[政治・選挙・ＮＨＫ237] 素晴らしい　日本学術会議・山極寿一会長が「戦争を目的とする科学の研究は絶対に行わない」という声明の具体化の必要性を指摘！ 赤かぶ
28. 未来のTOW[269] lqKXiILMVE9X 2017年12月28日 08:01:58 : kxzb1Loxx2 : A3J8U9zGEu0[1]

>>27
言ってることが矛盾してはいないかね？

”
21. 2017年12月27日 17:12:04 : SKm5YI2sjI : Fz9fvG7cVRM[128]
日本を攻め込む侵略国家などそもそも、皆無であり、脅威と云う幻想を創り出し、喧伝し商売を成り立たせている。

北朝鮮が日本を侵略することなどない。中国も同様だ。”

と言っているにも関わらず、”いきなり解消というわけにはいかない”とはいったいどういうことだ？
攻めてくる国がいないと言っているのに、安保条約や自衛隊は残せと？
年間数兆円の予算を何の意味もない組織に注入しろとでも言っているのかね？米軍や自衛隊は何のために存在するのだ？

あんたの言っていることは、「違憲状態の放置」に他ならない。
自衛隊や安保条約が憲法9条違反だと考えているにも関わらず、それをだらだらと残すのは憲法に違反する。
法的安定性もクソもない。憲法違反の状態を放置しておきながら、一体どこに法的安定性があると言うのだ？

「違憲状態の放置」を唱えるものが、「憲法マモロー」とかほざいているのは矛盾以外の何物でもない。
それこそ、「憲法は国家を拘束する」という立憲主義に反している。
「憲法マモロー」と、「違憲状態を放置しよう」というのは両立するのかね？
憲法の意志を踏みにじっているのはあんたらの方だと思うが。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/600.html#c28

[政治・選挙・ＮＨＫ237] 政府、改修検討＜護衛艦「いずも」空母化…離島防衛の拠点に＞　急速に進む日本の軍事大国化と沈黙する日本　　天木直人　 赤かぶ
44. 未来のTOW[270] lqKXiILMVE9X 2017年12月28日 08:13:30 : kxzb1Loxx2 : A3J8U9zGEu0[2]

>>34
自衛隊を違憲だと考えているのなら、もっと声高に主張しろ。
「自衛隊は憲法違反だから解散すべき」「安保条約は破棄しろ」ともっと大声で言うべきだ。

日本は今、逆の方向に進み続けている。
社民党でさえ、村山政権の時に自衛隊合憲、安保条約合憲としたのを引きずり、いまだに自衛隊はどうするか、という問題に答えが出ていない。
共産党は、「将来的廃止」という、当面の間は自衛隊維持という立場に右傾化した。

安保法制の時、社民党だったか、共産党だったか、「自衛隊員の命も大事にしろ」とか言っていたが、意味の分からん主張だ。
自衛隊が憲法違反の存在なら、自衛隊員も憲法違反の存在。存在を否定せねばならん。
「自衛隊員の命を大事にしろ」というのは、自衛隊の存在を肯定するもので、社民党や共産党にとって失言と言っていい。

社民党や共産党はどんどん右傾化して自民党化している。
もっと批判して、活を入れるべきだ。右傾化はもうやめろと、自衛隊の存在を認めるなと言え。日米安保条約は破棄しろと言え。
自衛隊の災害派遣も、反対運動を起こすべきだろう。

社民党や共産党がどんどん自民党化していくのを指をくわえて見ているつもりかね？
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/601.html#c44

[政治・選挙・ＮＨＫ237] かつて学生運動してた連中と言われる世代について　 赤かぶ
4. 未来のTOW[271] lqKXiILMVE9X 2017年12月28日 08:24:23 : kxzb1Loxx2 : A3J8U9zGEu0[3]

安保闘争をした世代は、今でも「安保条約破棄」「自衛隊解散」「社会主義化を求める」とか言っているのかね。
ほとんど全員が、かつての主張など投げ捨て、昔の自民党と似たようなことを言っていることだろう。

安保闘争をした世代、というのは転向するのに何の罪悪感もないらしい。
自衛隊合憲、安保条約容認、社会主義化の否定、という、岸首相と同じようなことを言いだすのは、彼らにとって屈辱ではないのだろうか。
「憎んできた敵自民党と、言っていること同じになった」ということを、正しく認識できているのかねえ。

この世代の右傾化は結構激しい。天皇に対し敬意をはらう者も少なくない。
世襲制の国家元首という、社会主義を真っ向から否定するものだと思うが。敬意をはらって恥ずかしくないのかね。
かつて、自分たちが何を言っていたのかすら失念したのだろうか。

というか、安保闘争がどういうものかわかって参加していたのかすら、疑問が残る。
あまりにも右傾化しすぎだ。
社会主義とは何たるか理解していたのだろうか。安保条約とは何たるかを理解していたのだろうか。
かつての主張を投げ捨てるのは結構だが、あまりにも分別がなさすぎるような気がするがね。

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/650.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ237] 素晴らしい　日本学術会議・山極寿一会長が「戦争を目的とする科学の研究は絶対に行わない」という声明の具体化の必要性を指摘！ 赤かぶ
31. 未来のTOW[272] lqKXiILMVE9X 2017年12月28日 13:13:50 : kxzb1Loxx2 : A3J8U9zGEu0[4]

>>30
”
30. 2017年12月28日 12:18:28 : SKm5YI2sjI : Fz9fvG7cVRM[131]
>>28 貴殿の考えも解らなくはないが、法的安定性を軽々に扱うものでない。
　　　先人達が、憲法の範囲内で収まるようにガラス細工のようにつくりあげてきた。”

あんたはこう言っているが、
あんたは歴代の自民党政権による解釈改憲を追認するつもりか？
解釈変更に反対していた日本社会党は間違っていたと言っているようなもんだが、本当にそれでいいのかね？
岸首相や中曽根首相にシッポを振っていることを理解しているかね？言ってることは彼らと同じだぞ？

自衛隊、日米安保は憲法の範囲内だと？
憲法9条の一体どこからそんな解釈が出てくるのかお聞きしたいね。
まさか、自民党政権の憲法解釈をそのまま持ってくるつもりではあるまい？

さて、
”21. 2017年12月27日 17:12:04 : SKm5YI2sjI : Fz9fvG7cVRM[128]
日本を攻め込む侵略国家などそもそも、皆無であり、脅威と云う幻想を創り出し、喧伝し商売を成り立たせている。
北朝鮮が日本を侵略することなどない。中国も同様だ。”

と言ってるが、侵略してくる相手などいないとあんたは言っているくせに、自衛隊は一体何から「自衛」するというのだ？
年間数兆円の予算を何の意味もない組織に注入して、何か得られるものがあるとか思っているのか？
言ってることがすべて矛盾しているんだよ。

侵略する国家がいないと言いながら、自衛権はあるとか自衛隊はいるとか言ったり、
安倍政権の解釈改憲にギャーギャー言いながら、岸政権や中曽根政権の解釈改憲には大喜び。
「先人たちの知恵」とまで言い、過去の自民党のことを賛美しているのはあんたじゃないか。

あんたが矛盾にまみれた主張だと言うこと、自分で理解できているかね？
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/600.html#c31

[政治・選挙・ＮＨＫ237] 政府、改修検討＜護衛艦「いずも」空母化…離島防衛の拠点に＞　急速に進む日本の軍事大国化と沈黙する日本　　天木直人　 赤かぶ
54. 未来のTOW[273] lqKXiILMVE9X 2017年12月28日 13:53:28 : kxzb1Loxx2 : A3J8U9zGEu0[5]

>>52
一応聞くが、あんたは世界史を学んだことがないのかね？
国際連合誕生後も、戦争などいくらでも起きてきた。
朝鮮、ベトナム、アフガン、フォークランド、イラク。例を挙げればキリがない。

アメリカ、イギリス、ソ連など、すべて国連安保理常任理事国による戦争だ。

”52. 日高見連邦共和国[5784] 2017年12月28日 12:43:31 :
だから、名誉ある『常任理事国さま』であられる中国さまが、そんな国際ルールを破って日本に侵攻するの？って話し。”

とかほざいているが、国連安保理常任理事国による戦争がいままでなかったとでも考えているのか？
あんたには世界史の知識があまりにも乏しいようだ。

これらすべての戦争が、「自衛権」「国連安保理決議」という大義名分のもとに開戦した。
常任理事国による拒否権で、国連安保理は機能停止に陥っていた。ずいぶんと国連に期待しているようだが、国連安保理は戦争に対して何かしてくれたのかね？
拒否権発動による機能停止しかなかったような気がするが？

今までの歴史上、戦争はありとあらゆる理由をつけて起きてきた。
国際条約を無視し、無法な侵略をしたのは70年前の日本も同じだ。同じ国家が再び現れないという保証が一体どこにある？

そして、どうやら日本史も怪しいようだ。
1952年、サンフランシスコ平和条約後の吉田茂内閣の答弁を書いておこう。

”２項は、侵略、自衛の目的を問わず『戦力』の保持を禁止しており、『戦力』とは、近代戦争遂行に役立つ程度の装備編成を備えるものである”（1952年政府統一見解）

サンフランシスコ平和条約後の吉田内閣により、憲法9条は目的を問わず戦力保持を禁止していると答弁している。
あんたによれば、平和条約前と後では政府解釈の正当性が違うようだが、平和条約後に出た確定された政府解釈でも、「自衛・侵略の目的を問わず」戦力保持を禁止している。

鳩山内閣で自衛権が肯定されたところで、自衛戦力保持禁止はすでに発表されており、自衛隊は解釈改憲による憲法違反であることに変わりはない。

あんたの言う、平和条約後の確定された憲法解釈によれば、自衛隊は憲法違反であらゆる戦力保持禁止なのだが、
日本は一体どうやって防衛すると言うのかね？
戦力が持てないのだから、結局竹やり突撃しかできんだろう。

イラクやアフガンのように、「武装民間人はテロとみなし抹殺」ということが起きてもおかしくないが、それでも国民皆武装を強制するのかねえ。
戦時国際法の保護を受けるには、指揮官の存在や服務規律の維持、自身も戦時国際法遵守が必要なのだが、一介の国民が戦時国際法など知っているとか言うのかね？

http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/601.html#c54

[政治・選挙・ＮＨＫ237] 素晴らしい　日本学術会議・山極寿一会長が「戦争を目的とする科学の研究は絶対に行わない」という声明の具体化の必要性を指摘！ 赤かぶ
33. 未来のTOW[274] lqKXiILMVE9X 2017年12月28日 14:07:26 : kxzb1Loxx2 : A3J8U9zGEu0[6]

>>32
必要最小限の自衛力を認めるということこそ、憲法9条違反だ。
日本社会党を否定するつもりか。自民党の解釈改憲にシッポを振って喜んでいて楽しいのか。
自民党政権の解釈改憲の追認をしながら、憲法マモローとか二度と言うな。

世界情勢がどうあれ、武力紛争がどうあれ、憲法改正なしに解釈だけどんどん変えるのは悪いことだと理解しているのか？

この国は法治国家であり、立憲主義を標榜している。
にもかかわらず、自民党の解釈改憲を追認して、憲法9条により禁止された自衛権や戦力を認めるのは、憲法を壊している。
「壊憲」しているのはあんたらの方だ。憲法9条の解釈を都合のいいように変え、かつての社会党や憲法学会を否定するのは楽しいか？

戦力とは警察力を超える実力の事。空母や戦闘機だけでなく、小銃や装甲車であっても戦力であり、憲法違反だ。
自衛隊の存在自体が憲法違反であり、災害派遣であろうが許されない行動だ。
それを理解できているのか？

自民党の解釈改憲にバンザイ三唱するのはもうやめた方がいい。日本社会党は間違っていたと言っているようなもんだし、憲法を壊す片棒を担いでいるのはあんたらの方だ。

「50歩100歩」とはこのことで、「自分たちは憲法違反しているが、あいつらはもっと憲法違反している、だから自分たちの方が偉い」とふんぞり返っている。
それって、自慢できることなのかね？「目くそ鼻くそ」とも言うべきだろうね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo237/msg/600.html#c33