|
★阿修羅♪ > a1MUFi0ZJy0 > 100000
|
g検索 a1MUFi0ZJy0 |
|
|
これから、飯と風呂なんで、も少しアナタの言い分に耳を傾けておくとしましょう。
終わたらまた、『終わり』と言って下さると助かります。
ちなみに平和条約と憲法ですが、それが条約に明文化されていようがいまいが、
敗戦国の日本が従来の‟明治憲法”から、近代的な‟民主憲法”に移行すべきことは、
当時の世界共通の‟常識”として求められるのが‟慣習”であろうかと思われます。
そういった意味で、アナタの‟勘違い”も仕方のないこと、と言わせて頂きます。
以下は、>>733 でアナタ自身が言った言葉です。
＞もちろん^^
＞原文を書いた２人の思惑は、日本の幣原、吉田両首相とは異なります^^
＞憲法の制定制定／施行者は^^
＞あくまで日本の内閣ですから^^
＞原文と意味は異なろうとも^^
＞法の精神とは^^
＞幣原内閣、吉田内閣の理解している憲法の解釈^^
＞此れが法の精神であることに揺るぎはありません^^
（引用終わり）
コレは後々、アナタを‟断罪”する上でとても重要な意見表明なので、胸に刻んでおいて下さいね！
了解です。アナタのご主張は、>>1068 で終了、ですね？
ところで、私の、>>1070 のコメントは読んで頂けましたか？
お暇でしたら（笑）、再度、ご熟読を頂けますと有り難いです。
深夜零時にクダラね〜こと書き込むなよ、アホぅ！（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c1079
>>1071 『everyone listen！^^』さん
とっくに回答済み。私の過去コメを探されたし。
吉田茂ルートが‟見込み薄”なんで、幣原ルートを持ち出しても、アンマ説得力ない。（笑）
>>1073
＞第１、第２、第４の主張は影響を受けるものではない^^
いや、あるんだ、‟大有り”なんだよ、残念なことに。（笑）
『再掲^^』、もうイーよっ！！
>>1075
＞日本国憲法の「法の精神」を特定しようか^^
ああ。確認したいネ。憲法は国民のものだ。制定した総理大臣のモノじゃな！！
いや、受ますって。（笑）
>>1065
＞日本語原文論を以って議論するなら^^
＞殊の外、幣原喜重郎の意思、及び吉田茂の意思の尊重ということになる^^
必要なのは‟意思の尊重”ではなく、国会においてどのように『議論された』かだ。
>>1066
＞官僚の忖度＝憲法^^
＞↑こうなってしまっているということだ^^
オイオイ。毎度きなり論理がブッ飛ぶな〜おい！（笑）
>>1067
＞現憲法を守ると^^
＞官僚の忖度に、憲法と同等の権能を与えてしまう^^
なんでソ〜なだよ！（笑）
>>1078
＞本当に「日本軍」を持ちたい者とは誰なのか？^^
＞答えは、日本官僚機構なのだ^^
ンで結論がそれっスか。（笑）
取あえず、軽くジャブだけ。
明日またコメントさせて頂きます。眠い・・・。（笑）
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。