[政治・選挙・ＮＨＫ236] ＜ＮＨＫ受信料＞制度は「合憲」　最高裁が初判断　　ネット、NHKなど見たくもない！！　 赤かぶ
30. 2017年12月06日 22:10:27 : JDxa5szKGc : _sDYQYHJm9Y[1]
憲法に契約の自由が明記されているのに、強制契約を合憲とするってほとんど小学生低学年並の知性ですね。
テレビを設置するかどうかの選択の自由があると言いたいのかもしれんが、誰が何の権原があって、
公共の財産であるテレビをＮＨＫの私物のように扱えるんだ？
「受信機があれば契約」と見なせないのは、次の例を考えればよく分かる。
ＮＨＫは>>2にある通り、スマホのワンセグでも受信機であるとしている。
一方、例えば、スマホ好きのトランプ大統領は、正当のスマホを購入していて、
当然のことだが、ＮＨＫの受信契約など知ったこっちゃない。
また、彼が日本に呼ばれて来日するのもＮＨＫの受信契約など知ったこっちゃない話。
しかし、これで彼は「協会の放送を受信することのできる受信器を所持している」という状態。
ＮＨＫに言わせれば受信契約をしたということになる。
だが、いったい、トランプはいつ何処でどんな理念でＮＨＫと契約したと言うんだ？
ほとんど、憲法にある「契約」という日本語を侮辱したような話。

憲法第99条　
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

これにも反してる。
こんな恥ずかしい判決出させるくらいなら、素直に税金制の公共放送にすればいいのに。
ただ、それならＮＨＫ総合を廃止してＥテレだけ（ニュースは手話放送を拡大してただただ事実を述べるのみ）
にしてくれないと私は納得しないけど。
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/712.html#c30