|
★阿修羅♪ > @4drnBuKqIw > 100000
|
g検索 @4drnBuKqIw |
|
|
「国民の生活が第一」てな事は、すべての政党が建前としているぜ。
自民党でさえも。
という事は「国民の生活が第一」で連立するなら、共産党から自民党まですべての政党の大連立ができるさ。
要するに「国民の生活が第一」などと言う言葉は政治家、政党の基本的建前なのさ。
そのような言葉でまとめなければならない現実の貧困さ、また、そんな言葉を使わねばならない貧困さを表す。
その子供の様な発想に大層感激し小沢命を言い張る信者たちの幼稚さよ。
例によって無責任な発言。
共産党の何たるかは、政治が専門の政治家でなくして、誰が認識する。
それも封印し、そのあとはどうする。
細川政権でも、民主党政権の時でも、どのような結果に終わった。
今回の条件はさらに深刻である。
共産党を排斥する国民の根拠はマルクス主義政党であることだ。
その国民を説得できる内容をもって
＞「『共産党とはやれない』という人がいるが、それは政治家の議論でない」と強調。
このように言っているのか、
おのれの選挙に勝ちたいだけの危機感から、なりふり構わずほざいているのか。
心は簡単、
共産党との連携をすることにおいて、前向きであったなら、なぜ、今までもそうして来なかった。
民進党を主体とする政党の再編は、多くの国民の望むところではない。
それこそ、別途の方法を模索するのが政治家であろう。
まあね、何かといえば「国民の埼葛が第一」より言えない小沢では、別途の方策など考えられない。
斡旋業というのはそんなものさ。
理念などはないのだ。
小沢の政策！
そんなものは額に掲げた標題なのさ。
利用するときだけ持ち出す、紙切れなのさ。
その種別が出来てこそのレイヤー
仰ることは解るが、相対的な見方としての意味は解るが、
実践となれば、何かを意図するとなれば
レイヤの違いが問題になり、かつ有効な手法である。
眺めているだけの人間には、解らないことである。
予想通りと言えば、そうなのですが、これが酷い。
事故直後から始められた汚染水をためるタンクは、今や1000基を超え、汚染水の総量は78万ｍ3とか。
あたり一面タンクが林立しているらしい。
また汚染された土壌の回収は、現在1.0ｍ3入りの袋で2200万袋。
これをどうするかの問題があり、何か所に集めて保管するらしいが、まだ決着はついていない様子。
霞が関の馬鹿共は汚染土壌の再利用の可能性を探っているとか。
論理的にできても、それにかかる費用はどれほどのもの。
また土壌処理ができたと言っても誰がそんなものを使う。
汚染した地下水が海に出ないように地下に凍土の壁を造るという工事も進んでいるらしい。
ただし、それでも水が漏れる箇所があり、その対策に悩んでいるらしい。
これもまだ、完全には敷地を取り囲むまでには行ってない様子。
敷地を凍土の壁で囲っても、さらに深い地層から湧いてくる地下水は止まらない。
地下ではまだ放射能を出し続けるデブリという物体があるらしい、結局は、永久に地下の汚染水をくみ上げ続けなければならない。
5年で1000基、20年では20000基のタンクが必要となる。
20年も経てば初めのころのタンクは痛みのために取り替えねばならない。
要するにタンクつくりも永久に続けねばならない。
先にデブリという言葉を使いましたが、メルトダウンした核燃料は、地下水と混ざると再爆発の危険もあるらしい。
こんなデブリのような物質を取り出した経験はないらしい。チェルノブイリでは結局コンクリートで遮蔽したが、その後の事は解らない。
福島の場合は解らないでは済まされない。何せ海に近く海洋汚染が心配される。
折も折、今年になってから次のニュースが出てきた
福島第一原発の事故で放出された放射性物質は、依然として首都圏に滞留しているのだろうか。
ということで、
本誌は２０１６年秋、新中川の下流域で全長７０㎝ほどのコイを捕獲して調査した。
結果、新中川のコイから、５０Ｂｑ／ｋｇのセシウムが検出された。
食品のセシウムの基準値は１００Ｂｑ／ｋｇだが、乳児用食品などは５０Ｂｑ／ｋｇとなっている。また、茨城県のように５０Ｂｑ／ｋｇを超えた魚介類は出荷を自粛する自治体もあるなかで、首都圏の魚からこの数値が検出されたことに取材班は驚きを隠せなかった。
鯉は淡水魚であるから、福島沖から泳いできたとは思えない。東京周辺の空気が汚染されているということになる。
まあ、このような状態で、何にも解決していないのである。
なにせ廃炉には40年もかかるという。
2020年に東京オリンピックと騒いでいるが、あと4年も経てば東京周辺が無事でいられるか、福島の現状が改善されているか、そんなものは定かでない。
福島の原発事故の処理が、目途さえついていないのに、原発再稼働を決めた安倍自民党など、そのことのみで政党と認められない。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/166.html#c1
知っている言葉を弄するだけで、何も理解できてないようだね。
ベーシック・インカムとは、そのとおり直訳すれば現ナマを配布する意味であり一般的には国民に等しく配布するのが理想的と考えられている。
ここで問題とされているのは、構造的な問題で所得が足りなく生活もできない人達をどうするかがテーマである。
従来の生活保護は、現ナマ支給ではあるが、部分的な考え方であり、それは福祉政策の範囲である。
また、ベーシック・インカムをやりす過ぎれば労働意欲という面で問題がある。
その両面を考えて、随分と多くなってきた生活困窮者救済の方法として部分的ベーシック・インカムとして考えたもの。
そのようなものを、ただ言葉として知っているベーシック・インカムを当てはめて批判する意味は何もない。
負の所得税構想は、吉川氏の者のものではなく、私が付け加えたもの。
このような根本的で大きな問題を、消費税云々で済ますとはいかがなものか。
＞4氏
＞確かに、そうですね。そしてそこに取沙汰されている内容には根本的な社会問題の解決をみないものです。そのとおり、私たちが求めるものではありませんね。
民進党の案は不十分で、おそらく実践はできないと思う。
しかしながら、方向性としては、これ以外にはないものであり、こういった議論が活発化することを願う。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c6
紹介されたサイトへ行ってみました。
同志社大学の山口氏が言っていることに興味を持たれるのは良いことです。
氏の主張は通貨発行権を国家に取り戻すと言うことです。
そのこと自体がなかなかできないのですが、最近世界では10か国がそれをやっています。
通貨発行権を国家に取り戻すと言う意味について、ぐちゃぐちゃ言われていますが、要（かなめ）は通貨の増刷（ヘリマネ）の問題です。
ここでは文字通りヘリコプターマネーとして考えられていますが、そうではないのです。
税収で足らなくてできない国家の施策を、通貨の増刷で行えばどうかという事です。
それが出来れば生活保護、基礎年金の充実など、多くの福祉政策が実行できます。
かつ現ナマをばらまかないのでインフレの心配もありません。
山口氏は、そこまでも言及していないようですが。
これも先に紹介したベーシク・インカムと同じように、方向性として望まれるものですね。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c7
福島の場合は石棺にもできないのです。
要するにデブリを回収しないと、放射線を出し続け、地下水に含まれて海洋汚染をするのです。
チェルノブイリの場合は、その恐れがないのです。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/166.html#c4
まじめにやっているところへ出てくるな！
民主党政権時代に、どれだけ景気が後退したかは、株価など言わなくても、田舎でも実感していた。
せっかくの、標題の政策も民進党がやったのでは無茶苦茶になってしまう。
蓮舫、野田豚、枝野などにできるものか！
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c9
まじめな問いかけと解釈しレスしましょう。
負の所得税とベーシック・インカムの定義については承りました。
しかし、それはあくまでも定義の問題であり、実際の運用においては縛られる必要はないでしょう。
＞配られた現金が、社会保障の支払いにしか使えないのですか？
何でもよいのですが、単純に現ナマを配ると言うことは労働意欲をなくすと言う事態がおき、大変な問題が生じます。
社会保障と言う分野で、必要に応じて配布するのがよいでしょう。
＞だいたい今の年金制度が本当に機能すると思っているのでしょうか？
＞アメリカに吸い上げられるだけじゃないですか？
年金資金がアメリカに吸い上げられると言うのは、年金の積立金の運用の事でしょう。
現在年金の積み立て金は117兆円あります。
その運用先の問題ですが、従来は財政投融資などの資金として使われ、道路公団などの特殊法人へ貸し出していましたが、多くの場合が不良債権化してしまっています。
そういうなか、最近は年金資金で株を運用し利益を出そうとしています。
確か、そのうちの60兆円くらいだったと思いますが、なにせ株式のこと、年間10兆円の利益もあれば反対に10兆円を超える損失も出しています。
素人ばかりの年金基金では、いっそのことアメリカのヘッジファンドへ貸し出して利益を上げようとしていますが、名うてのヘッジファンドではたして旨くいくか、下手すれば元も子もなくなってしまうのでは、と心配されている、そのことを言うのでしょう。
年金機能が機能するか、否かの問題ですが、今や年金制度は世界中で一番大事な社会福祉制度です。
これを維持するために多くの国が四苦八苦しています。
日本では少子高齢化の影響で特に年金支給が厳しくなっています。
また、実際に年金支給のための国の財源から毎年12兆円ほど出しています。
年金制度は国が責任をもって維持しなければならず、今後は国家による補填が重大になってくるでしょう。
既成の政党では、そこの思い切った政策も出すことが出来ず、困ったものです。
何はともかく、日本の場合、年金の一元化をしなければなりません。
そうして基礎年金の部、国民年金と言い、現在のところ35年かけて月に66000円の支給があります。
厚生年金を受給する場合も、基礎年金という項目で支給されています。
これを月額、10万円くらいに切り上げて、この部分は何が何でも（掛け金が足りなくても）国家が責任をもって支給することが望まれています。
イギリスでは、この基礎年金の部分は、確か7～8万円であったと思います。
それ以上の年金の受取は民間に任せて、掛け金に合わせて受給すればよいが、国家は、それに対して責任は負わないと言う考えです。
年金は機能するか否かではなく、このまま成り行きに任せず改革しなければならないと言うことです。
＞本当に国民のためになるのか、みんな自分の頭で考えましょう。
そうであれば、民進党が言ったこの案に興味を持つのは当然と思いますが、
まあ、言うだけならだれでも言えるので、
民進党に実行力があるかないかが需要でしょうね。
民主党時代の経験があるので、そう簡単に信用できません。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c12
山口氏が誤魔化しているのは解っています。
現役の学者の限界でしょう。
ただ、通貨発行権を国家に取り戻すと言うくだりだけを評価したのです。
紹介されている方の文章について、あなたは批判なしに読まれているのと違いますか。
紹介の動画も一寸だけ拝見したが、ありゃ、様子からしても、まともな人間じゃありません。
確かに経済の知識はあると思いますが、言っていることがまじめな経済論から見ればシッチャカ、メッチャカまともじゃないですね。
通貨発行権を国家に取り戻すと言うフレーズだけで評価をしようと思ってましたが訂正します。
議論、そのものが陳腐の域を出ません。
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/165.html#c16
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。