24. 忍穂耳の垢[479] lEWV5I6ogsyNQw 2017年2月20日 05:14:38 : kht2mXoOmk : 8V_9bFUdBcs[1]
先のコメントでは、ミスタイプでお見苦しい文字列と相成った。
以下のとおり訂正したい。
(誤)最近、韓国の韓国保健社会研究院報告書が出した、
↓ ↓ ↓
(正)最近、韓国の韓国保健社会研究院報告書が、
(誤)判明したと報じたと聞く。
↓ ↓ ↓
(正)報じたと聞く。
あと、いくつか否定的なコメントを頂いたようだが。まずは、コメントありがとう。
まとめレスとなることをご容赦のほどを。
>>6.殿 コメント有り難う。
>いずれにせよ後追いもなくたった一週で記事そのものが消えて跡形もない今、なぜ鳥越氏を持ち出して頓珍漢なコメントをするのかさっぱり理解できんね。
理解できぬのは致し方ない。それは貴殿の問題。
こうした見解の相違に潜む「認知障害」或いは「認知バイアス」について挙げたまでのこと。
私には、この記事の記者と「女性によし」のプラカードを掲げる鳥越支持者とが、同じに見えたという、だけのこと。
右もそうだが、左が抱えている怨嗟な精神性、その種のゴミが「認知」の障害を生んでいる。
>>16. スポンのポン 殿 コメント有り難う。
たまにご意見を見かける故に、少し濃いめのお答えをしたい。
>■そう言う人間は間違いなく自民支持者。
そう誤解されるのも仕方がないが。自民党支持ではない。
特に、貴殿が挙げられた小池氏や、大阪維新の方々の、対極にあるらしい自民党には特にだ。
自民党は、憲法改正が自民党の党是とも聞いたりする。
だが、そこに危うさを感じてならない。
なぜなら、
リベラルさんらと同じく、右巻きさん達も、先の戦争の原因をきちんと特定していないからだ。
うやむやのまま、戦前の法体系を支える概念を復活したら、それは過ちに学んだことにならないだろう。
とまれ、
まぁ‥ その認知障害に駆られて、大いに焚き付けたらよかろう。
だが、先の鳥越俊太郎陣営のような結末なら、民心はますますリベラルから離れるやにみるが‥
http://www.asyura2.com/17/senkyo220/msg/887.html#c24