[政治・選挙・ＮＨＫ253] 小池晃議員、迫る！「日米地位協定、他国と比べてあまりに屈辱的。これで主権国家と言えるのか。改定すべき！」　政府は…　 赤かぶ
41. おじゃま一郎[6666] gqiCtoLhgtyI6phZ 2018年11月09日 13:41:59 : okZvfrV5vw : 8C@6J8El7R4[2]
ドイツ、イタリアは、米国ともにNATOの一員でありNATO条約は
日米安全保障条約と違い双務条約であるので、その地位協定が
違うのは当たり前である。

もし地位協定を変えたえのなら、その前に日米安全保障条約を
改定し自衛隊が米国とともに世界で自由に活躍できるようにすることである。

そうすれば条約は憲法に優先するので憲法改正など不要にり、一石二鳥である。

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/434.html#c41

[政治・選挙・ＮＨＫ253] 小池晃議員、迫る！「日米地位協定、他国と比べてあまりに屈辱的。これで主権国家と言えるのか。改定すべき！」　政府は…　 赤かぶ
88. おじゃま一郎[6667] gqiCtoLhgtyI6phZ 2018年11月09日 19:17:36 : okZvfrV5vw : 8C@6J8El7R4[3]
＞巷間流布するお馬鹿解釈だが、条約が憲法に優先するなどトンデモナイ事だ。

巷の解釈は、論理的かつ正論であると言える。

1969年の条約法条約、第27条に「条約の不履行に国内法を援用しては
ならない」とある。国内法とは当該国の法律ばかりでなく、憲法をも
含むのである。法治国家日本の憲法98条には「条約は遵守する」となっている。

同様に、最も民主的な法治国家フランスの憲法52条には、締結された条約と憲法に
齟齬がある場合、憲法を改定するとある。

法が支配する米国の場合は、条約と国内法の位置づけは同等であり、
最高裁は、「国内法と国際条約に齟齬がある場合、国際法を
優先するよう解釈する」との判決が出ている。

したがって、国際条約はあらゆる国の憲法に優るのである。
このことは今頃憲法改正などやること自体が意味のないことを示している。

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/434.html#c88

[政治・選挙・ＮＨＫ253] 小池晃議員、迫る！「日米地位協定、他国と比べてあまりに屈辱的。これで主権国家と言えるのか。改定すべき！」　政府は…　 赤かぶ
94. おじゃま一郎[6668] gqiCtoLhgtyI6phZ 2018年11月09日 20:49:03 : okZvfrV5vw : 8C@6J8El7R4[4]
>条約が憲法のすべてをカバーしてるわけじゃないやん。

それは米国のように、条約と国内法が同等である場合である。
日本は、常に条約が国内法に優るのである。

一旦同意した条約の破棄はできない。同意者かあるいは条約の無効条件が
成り立つときのみである。

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/434.html#c94

[政治・選挙・ＮＨＫ253] 小池晃議員、迫る！「日米地位協定、他国と比べてあまりに屈辱的。これで主権国家と言えるのか。改定すべき！」　政府は…　 赤かぶ
139. おじゃま一郎[6669] gqiCtoLhgtyI6phZ 2018年11月10日 10:19:59 : okZvfrV5vw : 8C@6J8El7R4[5]
>在日米軍は米国では許されない超低空飛行訓練を、
>当然日本の航空法に違反する低高度で訓練しています。

米軍は米国内では自国の法律を遵守しているので、
超低空飛行訓練は行わない。

しかし、米軍は日本国内では日米安全保障条約に準拠して
活動をしている。もし、日本国内で超低空飛行訓練を
日本の航空法で禁止すれば、条約法条約第27条の
「条約の不履行の理由に国内法をもってしてはならない」
に該当する条約違反となる。

http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/434.html#c139