[原発・フッ素50] 立憲民主党よ、原発争点で勝つには、福島原発事故で公害が起きてることを証明しないと無理だ。頑張れ！ 命を大切に思う者
7. 2019年2月12日 23:11:55 : I37sOE5BDI : 7SBe15O9MJU[1]
＞増倍率は、ﾌﾟｰﾙ底にｼｬｰﾍﾞｯﾄ状に拡がる等の極端に薄い形状でない限り、だいたい密集度に比例します。

嘘つくな、単に数字遊びして何がおもろい

評価対象の実効増倍率keffの計算値
Δkp ＝ 製作公差、計算上の統計的標準偏差、形状のモデル化に基づく不確かさ
βi ＝ 燃焼計算コードのバイアスに基づくkpのバイアス
Δki ＝ バイアスβiの不確かさ
β ＝ 臨界実験データとの検証解析における臨界計算コードのバイアス
Δkβ ＝ バイアスβの不確かさ
Δkx ＝ 臨界実験データで十分に検証されていない核種（アクチニドとFP）の
核データの不確かさによる実効増倍率の不確かさを補足する裕度
Δkm ＝ 不明の不確かさに対する裕度、いわゆる管理上の裕度

臨界判定にはこれだけのパラメーターが必要、全部だして計算して見ろや

アメリカの臨界評価時の計算式
https://www.nrc.gov/docs/ML1211/ML12116A124.pdf
https://www.nrc.gov/docs/ML1211/ML12116A128.pdf
https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/isg/isg-8R3.pdf

君の言ってるのは未臨界設計値や安全限界判定値であって、実際に燃料プールで起こっている
事象では無いのが解ってないだけ

＞一瞬通っただけで鉄骨の構造物全体(数十ﾄﾝ)を800℃上げた高温ｶﾞｽ発生

君の主張は蒸気が通ったって言ってたね
過熱水蒸気の作り方
https://www.fujielectric.co.jp/about/company/jihou_2010/pdf/83-02/FEJ-83-02-138-2010.pdf
http://www2.nhk.or.jp/school/movie/clip.cgi?das_id=D0005401207_00000

出てきた蒸気を再加熱する必要が有る訳ですが、その熱源は何処に有るんですか？
答えてくださいな、プールの水中で蒸気が出来てそれが上がって800度って不可能だよ

＞燃料交換直前でも、ちゃんと連鎖反応を起こしています。

中性子源が原子炉には有りますし？わざと臨界が起きるように配置してます

恥を知ったらどうです、ホワイトフードから幾らもらってるの？
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/882.html#c7

[原発・フッ素43] 白血病患者激増〜患者数が、昨年の約7倍〜福島、茨城、栃木、東京（wantonのブログ） 赤かぶ
58. 2019年2月12日 23:25:48 : I37sOE5BDI : 7SBe15O9MJU[2]
>>57.

そうなるかは判らないでしょ、温暖化に反対の意見を言ってるのは
石油、石炭などの化石エネルギー関連企業のお抱え学者、君もその手の工作員？

昔、アルキル鉛（ガソリン添加剤）に警鐘を鳴らした学者も石油業界の嫌がらせや
石油業界お抱え学者によりとことんやられたよね
事実は後から有害性が出て今の無鉛ガソリンに繋がる訳だけどね
それと同じ
可能性が有れば対策をした方が良い、普通ならそう思うだろうね、未来を見ることは
出来ないだろうし、ラプラスの悪魔以外はね

反原発を出来れば何でも良いのかな？
スーパー台風が、太陽光発電のパネルも風力発電の風車も、地熱発電の蒸気パイプも
火力のガスタンク、火力の石油タンク全てが凶器になるって解りませんか？
3.11でも海が燃えたよね

http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/341.html#c58