[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
68. 2017年5月07日 10:47:28 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[1]
一主婦さん、ご苦労さんですね。

反論のすべてが、中途半端、理想的なオブラートで包んでいる。
まさに小沢らしい論理。
まあ信者故のことでしょうが。

私が触れなかった事務次官会議廃止についても、民主党はそれに代わるシステムを準備せず、強行したため、結局は内閣が機能せずご覧のとおりとなった。

準備せずと言ったが、これも言葉だけは国家戦略局を作るが、内容はなく、裸で官僚組織に立ち向かうことになり、それゆえ事業仕分けでも官僚に翻弄された。

要するに小学生的な発想で（概論、総論）で実際の政治を行おうとしたが現実には歯が立たなかった。
鳩山内閣は期待に反して9か月も持たず崩壊した。
事務次官会議も2年で復活した。

当分は事務次官会議を上手く使い、いきなり自民党の政策を代えようとせず、徐々にやって行けばよかったのだ。
思い上がりと言うか、ノータリンというか、中学生の様な理想論で国家を率いていけなかったのだ。

同じことを小沢は細川内閣でもやって、内閣は失速した。
概論より語れない小沢では無理なのであった。

言葉の上では、如何様にも反論できるが、事実が伴わなければ空理空論。
実際の政治は現実と対応しなければならない。

具体的に解りやすく言えば、小沢の安全保障論である。
中学生的発想では現実には対応できるはずはない。
2大政党制論も同じようなことで、内容が伴っていないだろう。
そのようなものを信奉することの馬鹿らしさ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c68

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎代表が「安倍晋三首相は、何かの時に判断を誤るのではないか」と診断している通り、ズバリ大当たり！！　 赤かぶ
39. 2017年5月07日 12:46:31 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[2]
>小沢さんの言ってる事の方が
>日本国民に寄り添った意見だと思うよ

ペテン師も耳障りの良いことばかり言っているよ。

政治は結果であり、実践ではないのか。

口先の比較をしてなんになる。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/323.html#c39

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
70. 2017年5月07日 12:52:37 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[3]
>まったく安倍政権より未だに小沢一郎という政治家の方が人気を博してる状況ではないか。

可笑しいなあ！

政党支持率って

自民党　26%
自由党　0.1%

ではなかったっけ！
ダブルスコアーなどではなく
260倍の差があるよ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c70

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
71. 2017年5月07日 13:15:13 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[4]
沖縄基地移転問題は結局自民党の計画通り
八ツ場ダム建設中止は取りやめ
行政改革では1兆円も削減できず
事務次官会議は2年で復活
揮発油税廃止はできず
高速道路無料化も一時しのぎに終わる
高校教育の無料化は所得制限つきでわずかに生き残っている。

これに対して、
消費税値上げ
原発再稼働
TPP参加
憲法改正も、小沢はもともと改正論者

などは、もともと自民党と同じ内容。
これが民主党、小沢政権のなれの果て。

自民党と一番違ったのは経済政策の無策。
株価は8000円代まで下がり、税収は10兆円のマイナス。

安倍政権の悪口が言われているが、民主党政権と安倍政権の違いは何か。

良く考えて御覧！
何もないだろう。

まあね
森友学園問題や加計学園問題の騒動くらいであろう。
それならば、自民党内閣の頭（安倍）だけを挿げ替えればよいことになる。
そのようなことは捨てておいても自民党内部の権力争いが解決する。

空しいね！
野党がだらしないからである。
安倍を非難するよりも
野党をたたくべし。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c71

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
72. 2017年5月07日 13:31:00 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[5]
国を、社会を変えようと思えば、なんと言っても経済の立て直し
そうして税収を上げて
初めて政治が出来るのであろう。

その経済について、民主党はあまりにも無策。
民主党政権が公約を守れなかったのもひとえに財源不足。
（結局は民主党は赤字国債を自民党以上に発行した）

民主党は、このように無責任極まりない政治をやった。
小沢！
大体、小沢が経済のことを言ったことがあるか。
小沢は経済音痴。
言っていることは「私は自由経済論者　TPPも条件が整えば参加すればよい・・・」
毒にも薬にもならない戯言を吐くだけ。

その小沢は、経済の問題を顧みず、民主党政権の失敗を反省せず
まらぞろ、同じことを繰り返そうとしている。

野党の統一は明確な旗印を掲げたうえでやることだ。
その旗印に参加するしないかは、それぞれの野党が自民自答して決めること。

それがオリーブの木ではないか。
最初に統一ありきなど、ペテン師の手法である。
統一して何をやるつもりだ。
またまた、党内の権力争いが起きるだけ。
強欲な議員ともの利権争いの場を提供するだけ。

まあ、それが小沢の趣味であるのだが。

バカバカしい。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c72

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
73. 2017年5月07日 13:35:19 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[6]
自民党と同じような政策より取れない輩が、安倍を倒すために統一を組むだと、

己ら！
それを権力争いというのだ。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c73

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
74. 2017年5月07日 13:48:08 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[7]
小沢が野党共闘を言うならば、国民の生活が第一の党の基本政策を掲げて、みんなでこれを目指そうと言うべきであり、統一のためには少しの譲歩もする姿勢を見せればよい。

だがね、小沢にはそれが言えない。
なぜか！
当たり前であろう、その政策など1か月も経たずに捨て去り未来の党へ走った経緯がある。

誰が、そんな小沢の政策論を信頼するか。
政治家小沢としての本性というか、最大の欠点がここにある。

政治のための信念の欠如である。
要するに権力ばかり追い求めてきたことを見抜かれているのである。

そんな小沢に野党を糾合する資格はないのである。
オリーブの木などという言葉を弄ぶ資格もないのである。

山本太郎の尻の下にさえ、敷かれている小沢に何が出来よう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c74

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
76. 2017年5月07日 19:38:54 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[8]
>小沢一郎だけは自民党を離脱して自民党体質と戦っている。

自分自身の中の自民党体質とか、

なら

解る。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c76

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
80. 2017年5月08日 13:48:04 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[9]
小沢と行動を共にした人に、西村信吾がいる。
彼は右翼と言っていいほどで、小沢の周りでは最右派の存在であった。

その西村の回顧録にある。

小沢という人の政治的本音がどうしても掴めなかった。
その時、その時で自民党にすり寄るかと言えば、社会党の土井たか子とも接触をはかる。

それでも何か考えがあるはずだと見ていても、解らない。
最後に西村は言う。

小沢には政治的本音はなかったのである。
もともとないものを感じることはできなかったのだ。

西村信吾がそうであったように、小沢の周りに集まった人間は、誰もが小沢の政治的本心（信念）を感じることはできなかったのであろう。

その上、小沢に反論すると、たちまち、碌に口も利かなくなる性癖があったと西村自身が自分の体験として話している。

いろいろな政党を作り、人を集めてきたが、それは明確な政治的信念（政策）を旗印としてきた訳ではない。

彼らのほとんどが小沢を離れて行ったのは、政治的に寄り添う何の理由もなかったからである。

少なくとも、民主党を離党してからの小沢の言動は、確かに、これを裏付けるものである。

小沢が言う、オリーブの木構想、野党統一がペテンの類であることは明白である。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c80

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
83. 天橋立の愚痴人間[262] k1aLtJengsyL8JJzkGyK1A 2017年5月08日 17:40:52 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[10]
共産党を中心に政界再編をする。
これが本物だと思う。

自民党と似たり寄ったりの既成議員どもを相手にしていては始まらないことは、すでに十数年の経験で分かった。

皆で共産党を育てて行くことが肝要だと思う。
ただし、共産党もマルクス主義を捨てねばならない。

経済はあくまでも基本的に自由主義が最適である。
しかしながら、それは市場主義経済のシステムを諸手を上げて受け入れるのではない。
共産党が政権を取ったならば、労働者の立場（弱者）で経済のメカニズムを修正してもらいたい。
それが我々が望んでいることではないか。

フランス共産党はマルクスと決別した。
日本共産党もできないはずはない。
共産党の支持率が40％にでも上がれば、共産党もマルクス主義と別れる決意が出来るであろう。

マルクス主義を掲げていては多くの国民を実際に導いて行けないからだ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c83

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
85. 天橋立の愚痴人間[263] k1aLtJengsyL8JJzkGyK1A 2017年5月08日 22:51:14 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[11]
>84さん、こんばんわ

仰ることは理解します。

ですが、私が言いたいのは現状のことをそのまま当てはめていたのでは新しいものは出てこない。

日本共産党が、我々の望みどおりの変質をすることは、ただ見ているだけでは無理でしょう。

しかしながら、多くの人が新しい社会を望んで立ち上がるならば、そういう人たちの囲まれたならば、日本共産党も考えを替え、動き出すものと思います。

共産党を含め、現在の政治勢力をどのように並べ替えてもできないことでも、民衆の力で質的に変質させる以外にないでしょう。

夢の様な話ですが、本来の敵は安倍自民党などではなく市場主義のシステムを頼り切っている社会自身であり、自民党政治を批判していても始まりません。全く別の角度からアプローチする必要があると思います。

民主主義、民主主義と言いますが、大衆（民主的）というものは、大切ではありますが、大衆から自然と新しいものが生まれることはないでしょう。
大衆の下に新しいリーダーが必要です。
日本共産党は、その萌芽にすぎません。
そのような目で日本共産党を見たいと思います。

マルクス主義を捨てない現在の日本共産党は、自民党、公明党以上に危険であり嫌っております。
念のために断っておきます。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c85

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
87. 天橋立の愚痴人間[264] k1aLtJengsyL8JJzkGyK1A 2017年5月09日 00:23:17 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[12]
アッハッハ　＞86 さん

マルクスとレーニン・スターリンの関係は解っています。
しかしマルクス自身も第一インターナショナル運動を通して、「資本論」が容易に社会に当てはめられないことは解っていたはず。

これを強引にやったのがレーニン・スターリンです。
ロシア革命などマルクスがなくなって20年も後のことです。

ですが旧共産圏の経済は、おおむね資本論を参考にしているのでしょう。
結局は資本論の世界では、如何に応用しても、仮にマルクス自身がレーニンと共同で作業しても変わらなかったでしょうね。
まあ、スターリンの様に粛清はしなかったでしょうが。

マルクスの資本論は、現状の市場主義経済のシステムを修正する参考にすれば良いと思っています。
これはマルクスが言う様に、資本主義はそうしなければならなくなると言う予想にも当たっています。

日本共産党がマルクス主義を捨てると言う表現は単純に考えては異議はあるでしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c87

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
88. 天橋立の愚痴人間[265] k1aLtJengsyL8JJzkGyK1A 2017年5月09日 00:32:58 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[13]
追申です。

私は中国が市場主義経済を導入した時に、マルクス主義を市場主義の両方の長所を組み入れた新しい資本主義が出来るかと期待していました。

ですが結果は市場主義そのものですね。
ですが固定相場制を採用しているなど、少しは抵抗もしているようです。
農村部もまだ共産主義時代の名残を残しているようですがいずれ雲散霧消することでしょうね。

何せ華僑を生んだ国です。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c88

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
90. 天橋立の愚痴人間[266] k1aLtJengsyL8JJzkGyK1A 2017年5月09日 09:33:04 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[14]
マルクスの資本主義批判の部分は、驚くほどあたっています。
これには文句はありません。
ですが大事なのは、それに対処しようとした経済論の部分です。
経済論としての資本論は、大著であり簡単には説明できませんが、おおよそ次の様な調子の文章が続き退屈なものです。

（極一部の抜粋）

（8 ） 上着の生産においては、人間の労働力が、仕立ての形で、実際には、支出されなければならなかった。が、それゆえ、人間の労働がその中に蓄積された。このことから、上着は、価値の保管物となる。だが、着古してボロになったなら、その事実をちらっとも見せることはない。 価値の等式での、リネンの等価物は、ただこの局面でのみ、価値が込められたものと見なされ、価値の形としてそこにある。 例えるならば、Ｂの目に、Ａの体形が、陛下なるものとして見えていなければ、Ａが、Ｂに、己を「陛下」と尊称をもって呼ばせることはできないのと同じである。いや、それ以上のものが必要であろう。なにしろ、臣民の新たな父たるたびに、容貌も髪の毛もそれ以外の諸々も変わるのだから。

（9 ） この様に、価値の等式において、上着はリネンの等価物であり、その価値の形の役目を果たす。リネンなる商品の価値は、上着という商品の形によって表現される。あるものの価値は、他のものの使用価値によって表現される。 使用価値としてのリネンは、明らかに、上着とは違っている。だが、価値としてなら上着と同じであり、この場では、上着の外観を持っている。このようして、リネンは自身の物理的形状とは違った価値形式を得る。この、上着との等価によって、証明される価値という事実は、あたかも、キリスト教徒に羊の性質が見られるのは、神の小羊（キリスト）に似るからのようだ。

（10 ） そして、我々の、商品の価値の分析が語って来た全てのことが、リネン自身によって語られ、他の商品、上着、とのやりとりに至ることが分かった。ただ、その思いは、商品の言語で、その内なる関係でしか通じない言語で、その秘密を漏らす。 己の価値が、人間の労働なる、細部をそぎ落とされた性格の労働によって作られたことを我々に語るために、上着が、リネンと同じ値であり、従って価値であり、リネンと全く同じ労働から成り立っていると語る。 価値の崇高な実体が、同じリネンへの糊付けではないことを我々に伝えるために、価値が上着の形を有し、そのことがリネンに価値があることを示し、リネンと上着がまるで双子のようなものと語る。 ここで、我々は、注意しておいた方がいいかもしれない。商品の言語は、ヘブライ語の他にも、いろいろ多くの正確さの異なる方言がある。ドイツ語で、値するは、"Wertsein" と書くが、ローマン語動詞で書く、"valere" "valer" "valoir(vaut)"と較べると、多少訴求力が弱い。特に、商品Bが、商品Aに等価とする時、商品Aの価値形態表現には、明確さを欠く。 フランス語の、パリはミサに値する(Paris vaut bien messe)、をドイツ語では適切に強く表せないのだ。

この様な文章が長々と続いています。
が見方によれば、当たり前の事象を追っているだけです。
問題はまとめとして
剰余価値に言い及ぶところです。

これも長いので要約した考え方を紹介します。

マルクス経済学では、価値と価格を区別します。価格は需給関係によって変わります。
今は原油が高騰していますが、やがて下落するでしょう。価格は、上下の幅はありますが、時間をとればだいたいの平均的水準に落ち着きます。その水準が価値です。つまり、マルクス経済学では、価格と価値は常には一致しないと考えます。

ところで、では価値はどうして決まるのでしょうか。
マルクスは、社会的必要労働の投下に、その根拠を求めました。つまり、社会において、その商品が必要ならば、誰かが労働力を投下する(生産する)はずです。価格があがれば、生産者は増えますし、下がれば減りますよね。そこで、それが価値の根源とみなしたわけです(労働価値説)。

しかし、ここで問題が生じます。

必要なものを必要なだけ生産していたら、剰余価値は生まれません。剰余価値がなければ、経済的な不平等もあり得ないわけです。

そこでマルクスは考えました。世の中には、剰余価値を搾取する資本家と、搾取される労働者という二大階級が存在する!!

つまり、資本家は、労働者を低賃金で働かせて、そのぶんの剰余価値を搾取している。本来、社会的必要という観点から支払うべき賃金を支払わず、その分を自らの懐に入れているのだというわけです。
なぜ、そんなことができるのか。それは、資本家には貨幣・土地・工場などの生産手段があって、労働者を雇えば生産できるのに対して、労働者には自らの労働力を売ることでしか生きていけないからです。

この問題を解決するためには、生産手段の私有を排して、社会主義あるいは共産主義の社会にしなければだめだというのが、マルクスの主張でした。

誤解を恐れずに簡単に言いました。

（引用終わり）

全体に流れる経済の分析は、当たり前のことを細かく分析しているだけですが、剰余価値などに及ぶ部分は、マルクスの想定であり、人間自身の本来の経済行動では、そうはなりません。

私有財産（生産手段）の廃止して国家による計画経済の考えが起きてきます。
上の解説でも、簡単に言いましたとなっているように、ここに落とし穴があるのです。
剰余価値が生まれることを忌み嫌っていますが、税金は剰余価値から納められているのではないですか。
旧共産国では国家が唯一、独占の資本家になったと言えるでしょう。
独占であるので、今度は独占の弊害が出てしまいます。
これが閉塞社会であり、非能率社会となりました。
内部の権力争いは究極のものとなりました。

資本主義社会における資本家と言っても、本当に剰余価値をむさぼっている人は経営者の中の10％にも満たないでしょう。
マルクスは論理に走り、人間性を見ていません。
第一インターが上手くいかないところから資本論は見直されるべきでした。
後のことはレーニン・スターリンの責任でしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c90

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
91. 2017年5月09日 09:43:02 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[15]
マルクスの資本主義批判は100点満点中95点をやっても良いでしょう。

ですが経済論としての資本論は10点もやればよいところだと思います。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c91

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
93. 天橋立の愚痴人間[267] k1aLtJengsyL8JJzkGyK1A 2017年5月09日 16:50:38 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[16]
92さん

おかげさまで話が続いていますね。

マルクス主義について、レーニン・スターリンを離れて別の角度から見られてはいかがでしょう。

キューバはカストロのお蔭で粛清もなく平穏に共産主義への移行が出来、その後理想的な共産主義国であったと言えましょう。

しかしながら、実際は大手企業とか主要産業の国営化をやっただけで、小さな企業の自営は認めています。

また国営企業と言っても、そのご独立採算制をとる場合が多くなっているらしいです。
そのようなことで資本論に書いてあるような価値説が実践されていると思いますか。
要するに純粋の資本論の世界は誰がやっても実現できなかったのです。
そうであれば「資本論」事態の価値（マルクス主義）を見直さねばならないのと違いますか。

日本共産党を嫌っていますのは、いまだに資本論の世界を党是としていることです。
ちなみに、イタリア、ブラジル、カンボジアなどの共産党はマルクス主義を放棄しています。
フランス共産党も党内に派閥が出来るなど、マルクス主義の解釈において多様に分かれているようです。
中国、ロシアなどの共産党は、実質、マルクス主義を放棄しているではありませんか。

誰がやってもできないもの、それは人間性を否定してしまっているので受け入れられないのですが、そのようなものを信じることは、宗教を信じるようなもので、観念的には良いでしょうが、実質の政治の選択には向かないでしょうね。

ともかく、マルクス主義を言う場合、多くの人はマルクスの資本主義批判に目を奪われ、塩本論事態に言及することをしません。
これが問題でしょう。
じっくりと、資本論の世界がどのようなものか、考えられることです。

たとえば、ものの価格が、商品そのものの価値＋労働価値と言っていますが。
具体的にある労働者に払う賃金（労働価値）の単位は、どのように決めるのでしょう。
仮に、一律時間給1000円としてみましょう。
労働の内容にもよるので、すべて1000円で割り切れるでしょうか。
また会社の工員と課長などの管理職も時間給1000円で統一するのでしょうか。
替えるとなれば、何を基準にするのでしょう。
国営企業で完全な計画経済であれば、社長の能力などいりません。
社長室に収まってハンコを押しだけの社長など時間給200円でも十分でしょう。

剰余価値でも、そうです、分業化が進んだ今日、一つの商品の生産医は恐ろしく多くの段階があります。
そのような段階でいちいち剰余価値をどうして決めるのでしょう。
もっとも、それは末端の消費者が負担することとして消費税などで徴収すればよいですが、
であるなら最初の労働価値の査定の中で剰余価値分を上乗せしておかねばならなくなり、これも論理に反します。

住宅などの私有財産は認めていますが、職場に近く環境のよい住宅は、どうして手に入れられるのしょう。
労働条件が同じなら、くじ引きでもしなければ手に入りません。
実際は共産党幹部が容易に手に入れているでしょう。

共産主義国家とは、そういう閉塞社会、腐敗の温床になるのです。
これも旧共産主義国で証明すみです。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c93

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
94. 2017年5月09日 17:06:38 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[17]
共産党員の多くは、マルクス主義の平等という概念に惹かれて社会を改革すると言う崇高な精神に基づき入党したものと思います。

ですが、そのほとんどはマルクス主義の実際の内容を理解していないかと思います。
少なくとも初めのうちは。

ところがどこの国でも共産党は幅広い組織を持っています。
そのうちに彼らは共産党ないでの権力志向が生きがいになってしまいます。
社会を本当に替えることを名目に実質、党内の権力志向に生きているのです。

日本共産党の行動について、なぜもっと市民活動をしないかと、不思議に思われているでしょう。
共産党の末端は別として幹部クラスはマルクス主義がどんなものかは解っているのです。
ですので、何が何でも政権をひっくり返すことは考えないのです。
メディアが動かないなら、森友学園問題でも全国に組織をもつ共産党が街頭に出て盛んに訴えれば状況は変わると思いますが、しないでしょう。

日本共産党とは、そんなものであるのです。
庶民の味方と信じていることは問題があるのです。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c94

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎氏が強烈危惧 「安倍首相は本心と行動が矛盾」（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
96. 2017年5月09日 20:07:32 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[18]
95さん

逆にマルクスの資本論の世界は、実際にどのような世界と思っておられるのでしょう。
想像されたことはありますか。

それをある程度確認されなければ、マルクスも何もないでしょう。

それ抜きで、平等とか公平の概念だけを追っていてはマルクスを知ったことにはならないでしょう。

旧共産主義国の人々は身を持ってマルクス主義を体験したのです。

ですが、それも純粋なマルクス主義とは言えず純粋なマルクス主義など、トンでもない世界であると思います。

人間社会では、実現不可能なマルクス主義を追い求めるのはいかがなものでしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/278.html#c96

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 小沢一郎「読売新聞を読めとはこれほど国会と国民を冒涜した発言もない」←菅野完「あんたが作った小選挙区制のせいやけどな」 何て骨体
12. 2017年5月09日 20:18:36 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[19]
読売新聞に憲法改正案の全文を掲載したのであれば一般国民はそれを読む事によって知ることができる。

誰が言ったか知らないが、それは、おそらく国会の対論の相手に向けたものではなくテレビの視聴者を意識していったのであろう。

対論の相手などは、もとより自民党の憲法改正案など熟知した上の質問であったろう。

まあ、読売にだけ掲載し、他の新聞を無視するのは問題であるが。
これもおそらく読売が自発的に経費は自己負担でやったのであろう。

他の新聞こそ、自ら、自民党の憲法改正案を掲載し国民に知らせるべきではなかったか。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/453.html#c12

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 日本の政治改革 天橋立の愚痴人間
2. 天橋立の愚痴人間[268] k1aLtJengsyL8JJzkGyK1A 2017年5月10日 09:57:21 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[20]
佐助さん

誰もが介入したがらない話題にコメントをありがとうございます。
この文章もやりたいことの前半で、本旨は国家と経済の関係です。

それも究極は通貨管理の問題になるでしょう。
さすがに佐助さんは、そこのところに焦点を合わせていただきました。

やり方はいずれにしても、自身が利権に目がくらんでいる（経済の奴隷と化した）現在の政治屋共では大変難儀なことでしょう。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/459.html#c2

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 日本の政治改革 天橋立の愚痴人間
4. 2017年5月10日 14:11:36 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[21]
＞3よ

おやおや

知っている言葉のオンパレードだね、

読んだと（おそらく読みもしてない）したらご苦労さん。

流れに浮かぶ木っ端には流れの先は解らない。

http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/459.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ225] 日本の政治改革 天橋立の愚痴人間
6. 2017年5月10日 19:35:02 : Ey0TZIkSiE : 7ioUkVUJGiU[22]
最悪に　すべく巧みに　歪められ

せめて想うは　浮世のなさけ
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/459.html#c6