[政治・選挙・ＮＨＫ235] 自殺者志願者が大量殺人の標的になされた。しかし、だからってツイッターを規制するのは妥当か。「『死にたい』とつぶやくのは… 赤かぶ
4. 谷口エリカ[3] kkqM@4NHg4qDSg 2017年11月13日 04:42:46 : i0JQIZHvE2 : 7CgHPw5bxZk[1]
やっぱりそういう流れになりましたか。
野田聖子議員と山本一太議員のキナ臭い発言から、そうなるかな、と思っていたのですが、本当に帰省する方向で動くとは……

http://blog.livedoor.jp/genki355/archives/19965043.html
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/627.html#c4

[政治・選挙・ＮＨＫ235] 自民・小泉進次郎氏の「新聞軽減税率批判」をどう見るか　二極化・格差社会の真相（日刊ゲンダイ） 赤かぶ
2. 谷口エリカ[4] kkqM@4NHg4qDSg 2017年11月15日 00:35:01 : i0JQIZHvE2 : 7CgHPw5bxZk[2]
いや、確かに。
サクッと消費税つけちゃえよ。
と私も思います。

私が消費税をつけるべきと思う理由は以下２点。
　
　１　他の活字媒体は消費税かかってるのに、新聞だけ特別扱いはオカシイ。
　　　新聞以外にもたくさんのニュースを得られるこの時代に、情報を得る権利、という建前で軽減税率を求めるのはオカシイ

　２　権力になめられる。
　　　何かあるたびに、政権が「余計なことを書くと、軽減税率あげちゃうよ」と脅してくる可能性がある。（この記事が指摘しているように）

だから、なんで、これが争点になるのかすらわからない私は、小泉進次郎氏の発言に違和感を覚えた。
言ってることは正しそうだけど、なんか違くない？？　みたいな。

そう、小泉進次郎氏は、このことをなんでマスコミに対して非難するのか？　ってことですよ。

本当にオカシイと思ってるなら、まず政府に対して、いやいやこの制度はオカシイから直そうよ、って提言するのが筋じゃないの？（与党議員なんだしさーー、仕事しろよ）
それに対してマスコミが「いや、新聞は軽減税率の対象になるべきだ」と主張して初めて、
小泉進次郎氏はマスコミに対して
「社説で消費税増税を求めてるのに、それはねーだろ！！オレは引き上げるよ」
と対応することになるわけです。

大体、「新聞社だけずるい」というなら、それを言うべきは、与党議員じゃなくて、出版社とかネット配信してる会社とかだと思うよ？
結局政府が軽減税率決めてるんだから、与党議員がマスコミ批判するのはおかしくない？

そして、非難してる以上、真剣に税率を引き上げることをやって欲しい。（与党議員なんだからさーー）
政府は、マスコミに対するカードを一つ減らすわけですから、政府がやりたがるとは思えない。
小泉氏だって本当はヤル気なくて、お得意のパフォーマンスで言ってるだけじゃない？
小泉氏が言っていた演説中に言ってたモリカケ疑惑を晴らすべきだ、って話はどうなりました？　まだ晴れてませんけど？

http://blog.livedoor.jp/genki355/
http://www.asyura2.com/17/senkyo235/msg/706.html#c2

[政治・選挙・ＮＨＫ236] ＜統制経済＞賃上げに政府が圧力を検討！賃上げ不十分の企業に法人税増税！与党が調整作業　 赤かぶ
5. 谷口エリカ[5] kkqM@4NHg4qDSg 2017年11月20日 03:59:04 : i0JQIZHvE2 : 7CgHPw5bxZk[3]
従業員の賃金（労働条件）とか設備投資をどうするか、なんて経営者が決めることでしょう。
これじゃ、共産主義の計画経済と言われても仕方がないんじゃないですか？

大体、安倍政権が盛んにアピールしているように、これだけ失業率が低いならば、経営者は否応なく賃金を上げざるをえないはず。それをしない、って言うことは景気がいい、失業率が低い（望めば誰でも正社員になれる）、などの政府側の喧伝にカラクリがある、って自分で言っているようなものでは？

そもそも税制の優遇措置で企業に権益を与えておいて、それを餌に圧力をかけるやり方をやっていたら、健全で競争力のある企業が育っていかないと思います。

政府は従業員だけでなく、企業までズタズタにしたいのか……（怒）

http://blog.livedoor.jp/genki355/
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/110.html#c5

[政治・選挙・ＮＨＫ236] 保育･介護賃金引き上げが景気回復につながる！　 赤かぶ
1. 谷口エリカ[6] kkqM@4NHg4qDSg 2017年11月21日 22:10:42 : i0JQIZHvE2 : 7CgHPw5bxZk[4]
半分は正解で半分は不正解って感じがしますけど、みなさん、どう思いますか？
保育士や介護士の給与が上がることには大賛成なんですけど（給与が低い職種の給与底上げは全体の賃金の底上げにつながると思うし）、
財源（支払い）は税金ですよね？であるから、十分に引き上げられるだけの財源を確保できるのか？　という問題がありますよねーー。
財政再建を掲げるとこの辺りとの整合性が……
ええと、確か、公務員の給与引き上げとか議員年金の復活とかそんか感じの話がつい最近ありましたけど、あれって財源どのくらい充てることになってるんでしょうかね？　今回はそちらを我慢してもらって、待遇のずっと悪い保育士を優先するとか無理でしょうかね。
http://blog.livedoor.jp/genki355/
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/171.html#c1