1417. 日高見連邦共和国[6507] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年2月04日 09:09:18 : 11QSTYBoRc : 6v9Tk4d5O6A[1]
>>1402 『銀蠅^^オナニスト・オブ・オナニスツ^^』
>エビデンスを元に、制定者の意思を反映したものではない^^
勘違いするな。憲法の制定者は‟首相”ではない。‟国民”だ!
>>1403
>※4と呼ぶ(今年1月7日:共産党・社民党は刑事事件相当の発言を犯した)
否定は一切無かった、暴言であり、改憲の発議は、何人たろうと、妨げられてはならない】^^
私は反論していた(>>563)し、改めて反論した(>>1383)ぞ?
コピペばっかしてねーで、ちゃんと内容メンテせいっ!(笑)
よくそれ何度も貼り付けて、管理人さんに削除されね〜なぁ。もうココ‟無法地帯”?(笑)
>>1405
>書いた者と、読んだ者の法解釈が異なるので^^
ちらを正当とするか評価する必要があるが^^
それなのに‟結論”を導き出せるオマエは‟エスパー”か?(笑)
>>1406
>正に、その文章が「英文」「日本国憲法」で検索当該する文章である^^
頭オカシイのはオマエだろう!早く『ウィロビー校正英語原文』出せよ〜!
オマエ、私になんて言った?『エビデンスなく言った』と言うなと!
人には厳しく、自分には無限に優しい‟人格障害”か?
>>1407
>概ね、こういう主張である^^
ほう。ではオマエが『そう言う』エビデンスを貼れ。私はそんな事を言った覚えはない。
>>1408
>➖繰り返す➖^^
要らなねーよ!!
はいはい。オマエが『共産主義者』と『小沢一郎』と『官僚』が大っ嫌いな事だけは分かった。(笑)
>>1410
>「交戦状態」とは「行政権能」が作り出す状態というのが英文^^
『英文』なんか関係ない。当時政府が『どう説明し』、国民が『どう解釈したか』それが全てだ。
>>1411
>f➖ofという構成になっていて、文法としておかしい^^
オカシイのはオマエの頭!(笑)
>>1412
>The right of belligerency (交戦状態のため正しい、又は権利がある)とは^^
英語を持ち出すな、英語を!それは只の『QHQ原案』に過ぎないと言っておろう!
オマエの『nation & tate理論』は‟全面崩壊”してるんだ。この話しはもう持ち出すなって言ったろう!!
『腐ったサバ』を室温の台所に2〜3日放置すれば、‟食品”として再生するのかよ!?(笑)
ホント、肝心な事は何も言えず、コピペでコメント数を稼ぐ・・・、ダッせっ!!