http://www.asyura2.com/acas/6/6t/6td/6tDuLMgF55Y/100000.html
2. 2017年2月17日 09:09:22 : 1L6LRf8osg : 6tDuLMgF55Y[1]
530シーベルトで耳目を集めて行う、単なるパフォーマンスだから、予想通り。
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/537.html#c2
3. 2017年2月28日 17:49:43 : 1L6LRf8osg : 6tDuLMgF55Y[2]
韓国の論文では、胸につけたガラスバッジは、放射線災害が、前方で起きた場合には有効だけれど、福島原発事故におけるような、全方位(360度)から、放射線が来る場合は、7−10倍程度の過小評価(背後、上方、足元からの放射線量は、10−14%しか表示されない)になると書かれている。
>A single dosimeter on the chest :
- Hp(10) → E.
- acceptable only for frontal incident radiations.
If photon beam comes from the back or high?
- severe underestimation (7-10 times).
- ICRP-75 (1997)“dosimeter should be worn
at an appropriate position on the body”
Application of the Most Appropriate Algorithm for Estimating Personal Dose of Radiation Workers during Maintenance Periods in NPPs
2014.09.23より
http://www.nsra.or.jp/isoe/english/alarasymposium/pdf/atc2014-2-6pp.pdf
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/595.html#c3
5. 2017年2月28日 18:03:53 : 1L6LRf8osg : 6tDuLMgF55Y[3]
>>03続き
「ガラスバッジは福島のような全方向照射では3−4割低めに検出する」と言われているけれど、実際は、全放射線量の3−4割しか測定していないのではないか?
2. 2017年3月10日 10:05:45 : 1L6LRf8osg : 6tDuLMgF55Y[4]
教員をも含めた公務員採用で、幅を利かしているのは、コネだ。
有能な人材も採用するけれど、それにも裏がある。
例えば、ある自治体の地元の名門校には、採用枠が割り当てられている。
名門校は、有用な人材を、自治体に、密かに推薦する仕組みになっている。
公務員で優秀な層は、この人々だけで、全体から見れば少数だ。
後は、野となれ山となれ、どうでもいい人材が、コネで採用される。
学問の世界でも、全く同じことが行われている。
研究者の昇進、就職で、幅を利かしているのは、コネだ。
当方は、以前、新進気鋭の文化人類学者が、岩波書店から出版した本のほとんどが、米国の専門書からの丸写しであった事実を知っていたけれど、それが、当時、問題になることはなかった。
「成」の漢字さえ書けない人物、三権分立の仕組みを知らない人物が、行政府の長に成れるのは、このためだ。
最近、ヒットラーが、覚せい剤を常用して、その影響下で、政治を行ってきた可能性を指摘する本が出た。
日本の場合は、ステロイド剤だけれど、そう状態の昂揚感の中で、衝動的攻撃的になり、被害妄想的あるいは誇大妄想的に対応する。
潰瘍性大腸炎の治療と言うことになっているけれど、影のパペット・マスターが、服用を命じているのかもしれない。(アルカイダやISの戦士も、戦場では、覚せい剤の一種を服用していると言う報道がある。)
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/640.html#c2
3. 2017年3月10日 10:19:36 : 1L6LRf8osg : 6tDuLMgF55Y[5]
記事には、肝心なことが書かれていない。
Sr−90を吸着した結晶を、どのように析出するのか?(処理の問題も含めて)
本当に、ALPSに応用できるのか?(現在のALPSでも、Sr−90を除去できると公表されている。)
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/638.html#c3
2. 2017年3月10日 10:32:03 : 1L6LRf8osg : 6tDuLMgF55Y[6]
幼稚園児に、教育勅語の暗唱を強いる、経営者が、その教育勅語に謳われていることと正反対のことを行って、恬として恥じない。
国権の最高機関の成員である議員には、国政調査権があるけれど、「違法性がない」とか「私人は呼べない」とか、調査権の行使を妨げることを行って、恬として恥じない。
上から下まで、自覚がないから、恬として恥じない。
労働基準法や憲法を言いださないと、これらの愚か者は、気づかないのか?
http://www.asyura2.com/16/genpatu47/msg/637.html#c2