38. 日高見連邦共和国[5883] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年1月07日 15:32:21 : aHWVlOTDNw : 5HZVlt@QlZw[1]
>>36>>37 『珍共産主義クラゲ』
だから、何だ?何の答えにもなってないって、分かって書いてるだろ?
はい、やり直し〜!(笑)
★阿修羅♪ > 5HZVlt@QlZw > 100000
|
g検索 5HZVlt@QlZw |
|
|
だから、何だ?何の答えにもなってないって、分かって書いてるだろ?
はい、やり直し〜!(笑)
オマエこそ、よく言うよ。(笑)
安倍のアメリカ追従の危険な『2国間同盟』への傾倒と、小沢一郎の国連中心の憲法論とのどこが一緒だって?
オマエの引用した小沢一郎の憲法と国連への見識は、まことに見事に良く考えられていることが分かる。
この考え方に賛同できるかどうかは別にして、これはこれで一つの選択肢ではあろう。
だがそれを我として押し通そうなどとしていない。国連への貢献の有り方も、議論の争点ではない。
で、この主張のどこに、『野党の結束を乱す』ものがあるんだ?この基本的信念に小沢一郎が固執してるか?
・・・むしろそうやって『野党連携』の邪魔を目的に邪なコメントを書き続けるのがオマエだろう・・・
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c2
だからソレ、ここでの議論の内容や、私がオマエに問いかけた内容と関係ねーから!
ここはオマエの“エムは発表の場”ではない。明瞭適格、臨機応変に意見を交わしあう場だ。
その主張全てが“為にする議論”、そのグダグダのコメント態度そのものがオマエの“正体”だ
権力側の工作員だという・・・。私があれだけ警告を与えたっていうのに・・・。ご愁傷さまです。(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/141.html#c41
だからソレ、ここでの議論の内容や、私がオマエに問いかけた内容と関係ねーから!
ここはオマエの“エムは発表の場”ではない。明瞭適格、臨機応変に意見を交わしあう場だ。
その主張全てが“為にする議論”、そのグダグダのコメント態度そのものがオマエの“正体”だ
権力側の工作員だという・・・。私があれだけ警告を与えたっていうのに・・・。ご愁傷さまです。(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/141.html#c43
はいはい。工作員の出口はアチラ。(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c6
今般の憲法改正論議で、“国連を通じた貢献”は議題ではないし、自由党の基本理念をゴリ押しするつもりもない。
争点は、“安倍改憲”をいかにしいて阻むか、だ。その点、自由党は共産党・社民党と認識を一つにさせている。
なのに、あえて、こうやって“足並みを乱そう”とする輩の目的は何かと、問うまでもない事であろう。
あ、これは『新共産主義クラブ』氏には言ってないので、反論は要らないよ!?(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c8
ホラもう、言ってること支離滅裂。“お里が知れる”とはこの事だよね。(笑)
私は真面目な問題提起をしただけなのに、こんな“オチ”じゃ興覚めもイイとこだヨ〜。
キ印の相手はホント疲れる(笑)。まさに、ザ・徒労。アっざ〜ス!!
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/141.html#c46
一党の党首をスタジオに呼びつけておいて持ち時間“3分”とは馬鹿にしてる。
勿論『触れ合えないセンター』に“厳重抗議”しておきましたサ!
(安倍の変わりばえしない30分の“減らず口”もしょーもなかった)
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/191.html#c1
知ってて言ってるとは思うが、こと半島情勢に限って言えば、国連決議は必要ない。
すでに“米韓軍”は『朝鮮戦争国連軍』だからだ。
でも日本がその戦争に正面武力で加担したんだったら、新たな国連決議が必要になる。
オマエは安倍の『対米追従』と小沢一郎の『国連中心主義』を同列に並べる。
それが“説得力のある論法”かどうかは、私やオマエが決める事ではない。
ここのコメント欄を読んでくれている方がただから、安心してよろ。(笑)
そして、野党合同の足並みを乱そうとしているのが、
私か、小沢一郎か、オマエか、を決めるのも、私やオマエではない。
それともやっぱり不安か?その“安倍並み”の安っぽい詭弁が・・・。
心からオマエを案じて言うのだが、そろそろ黙った方はイイぜ?(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/141.html#c50
ええ、本当に嘆かわしい限りです・・・
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/136.html#c9
佐世保を発った強襲揚陸艦にオスプレイと海兵隊を乗せて、世界中へ即時展開することだ。
故に、それが“辺野古ある必要性がないばかりか、本当に中国の武力を恐れるのであれば
沖縄にそれ(海兵隊基地)があるのはデメリットの方が遥かに大きいのは自明の理だ。
故に、感情論的にも、政治的にも、軍事的にも“辺野古基地”は否定される。以上。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/193.html#c1
>>13>>36 ◆『新共産主義クラブ』 日本国憲法 第九条 第三項(案)
『1項はそのまま』と言ってるが、私が『2項はどうした』と聞いても答えない。
『1、2項はそのまま』かどうかも不分明で『3項(案)』を示されても説得力はない。
これは件の工作員のいつもの“手”。議論を煙に巻き、“為にする議論”に持ち込む為の手法。
日本国憲法 第9条
=============================================
【戦争放棄、戦力及び交戦権の否認】
日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、
武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。(第1項)
2 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。(第2項)
=============================================
◆『新共産主義クラブ』の詭弁A
>>36 のコメントでの『廃棄すべき法案』への言及。
そこで挙げている一連の“戦争法案”の廃棄・無効化を“反対だ”と、いつどこで
小沢一郎や自由党が主張しているのか?自由党の“公党”としての責任ある見解と、
『新共産主義クラブ』の無責任な意見がいつの間にか差し替えてられている不思議。(笑)
また、小沢一郎の政治家としてのブレない“個人見解”と、昨今の危機的状況を踏まえた
“野党共闘”に対する最低限度の『認識共有』を故意にごちゃ混ぜにした悪意溢れるコメント。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/141.html#c52
>>13>>36
>第一項の目的を達するため、(中略)我が国は、我が国の領土、領海及び領空の領域外において、
武器の使用、武力による威嚇又は武力の行使をおこなわない。
(引用終わり)
『新共産主義クラブ』氏は、『領土・領空・領海』のみを“武力行使可能な範囲”とお考えのようだ。
戦争勃発前の“緊張時”ならいざ知らず、既に“有事”が発生している場合、
空対地、艦対地ミサイルの射程が100キロを軽く超える性能を持つ昨今で、
自衛隊の武力行使可能範囲をそのように規定してしまうと効果的な防衛などできない。
勿論一定の条件下ではあるが、排他的経済水域圏及び防空識別圏は“活動範囲”とせねばならない。
もう、こんな程度の奴と、真面目に国防や安全保障の話しなど出来ないのは当然だよネ。(笑)
それにしても、阿修羅の一コメンター『小沢一郎の影武者』のコメントを、
小沢一郎の見解だと引用する(>>48)コイツって、どんなお笑い芸人?
おやすみ、『晋協賛主義クラゲ』くん。
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/141.html#c54
>もし日本が防衛費相当額を世界貢献に使えば地球上の子供達が不戦勝となるだろう。
ほんとにそうですね、同意します。今は国レベルでの“勝ち負け”を競い合う時代ではありません。
ところが安倍やトランプときたら『ぼくちんが偉い』だけを喧伝する事だけにご執心で・・・
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/141.html#c55
そうですね!それは“快挙”です!!
米韓半島国連軍が、北朝鮮に軍事措置を行うのに、新たな国連決議は必要ないよ?
でもその“枠組み”でない日本が軍事行動を行おうとすれば、新たな決議が必要となる。
まあ、アメリカの尻馬に乗って、国連決議無しの“先制攻撃”を加えてしまう危険性はある。
そうなった場合の“日朝戦争”は、朝鮮戦争の“組み外”から、米軍は動かない可能性もある。
現実って、意外に単純だゼ?(笑)
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c10