5. 2017年5月18日 14:39:21 : zjhmbZUwGo : 4mVWmihCyu4[1]
ジャム @jam9801
安倍友の田崎史郎さん
「加計学園問題の一連の文書は本物」
「流出させた人物も特定しているというのが官邸の解説」と発言。#加計学園
2017年May18日 12:36
★阿修羅♪ > 4mVWmihCyu4 > 100000
|
g検索 4mVWmihCyu4 |
|
|
安倍友の田崎史郎さん
「加計学園問題の一連の文書は本物」
「流出させた人物も特定しているというのが官邸の解説」と発言。#加計学園
2017年May18日 12:36
田崎史郎氏の論理展開ですが、文科相の内部文書について官邸も認める方向であり、その中の「総理の意向」というのは加計学園の大学設置ではなく、特区政策のスピードアップに掛かってる、という言い方だったけど、そりゃ苦しくない?顔真っ赤にして切れまくる山口敬之さん見たかったねぇ。
2017年May18日 14:27
https://twitter.com/yunanpen/status/865076313509437440
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/816.html#c6
「とくだね」で安倍友の田崎史郎氏は文書について「本物でしょう」とあっさり「認める」。「総理の意向とは加計優遇ではなく規制緩和」と。なるほど、これからこの文書についてこの方向で官邸側は反論していくつもりなのだろう。
2017年May18日 10:25
https://twitter.com/MiyauchiTaisuke/status/865015444289200128
田崎が認めた。面白くなってきた。
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/799.html#c15
−−安倍晋三首相の改憲発言に疑問を呈している。
◆今まで自民党内で一回も出たことのない話がいきなり総裁からあったので本当に驚いた。本来は党大会や機関紙で語るべきだった。
−−9条1項、2項はそのままにして、自衛隊の存在を明記するという首相の提案についてはどうか。
広告
inRead invented by Teads
◆「9条3項」の中身をみないと何とも言いようがない。憲法学の通説的見解では、前文を受けて9条1項で戦争を否定し、2項で戦力を否定する。憲法制定過程で芦田均が2項に「前項の目的を達するため」という文言を入れ、自衛のための戦力保持が認められるようにしたとされるが、政府はその立場をとっていない。「自衛権は国家固有の権利」という別の理屈で自衛隊は合憲だと説明してきた。この状態で3項を入れたら矛盾の固定化を招く懸念がある。
−−石破さんは憲法上、集団的自衛権は全面的に認められ、その行使は国家安全保障基本法で制約すべきだと主張してきた。
◆私が2014年の内閣改造で安保法制担当相を引き受けなかったのは、首相が現行憲法では限定的な行使が精いっぱいで、これ以上認めるには憲法改正が必要だと言ったからだ。首相は条文を追加する9条改正によって、集団的自衛権をどうするのかに関してはまだ語っていない。
−−自民党内であなたの主張は理解されているか。
◆今の党所属議員の半分は、第1次安倍内閣以来の改憲の議論に参加したことがない。昨年9月に党総務になってからずっと言っているのだが、自民党憲法改正草案がどのようにして作られたのかを全議員に説明する機会を設けるべきだ。選挙区で説明できるようにするのは当たり前なのに、いまだに実現していない。少なくとも、9条に3項を付け加えるのがいいかどうか、内容を理解できていない議員がいてはならない。
−−首相の提案で改憲論議が進み始めた面はあるのではないか。
◆議論が進まないのは、自民党が見解を固め切っていないからだ。民進党など他党のせいにしてはいけない。総裁が「自民党改憲草案にはこだわらない」と言ったら、議論の前提が変わる。私は戦争体験のある人がこの世におられるうちに改正したい。時間は限られているが、まず自民党内を固めるところからやるべきだ。【聞き手・高橋恵子】
■人物略歴
いしば・しげる
防衛相、農相、党政調会長、党幹事長、地方創生担当相などを歴任。党総務。衆院鳥取1区、当選10回。
https://mainichi.jp/articles/20170519/ddm/002/010/178000c
http://www.asyura2.com/17/senkyo225/msg/841.html#c2