20. 2018年6月06日 21:16:25 : 2WOCVlQBAo : 3RTdyZ339VI[1]
>めげ猫の誤りを指摘するだけマシだろ
で、どんな有益な指摘に成功したのかな?
χ2でもt検定でも何でもいいが、それは汚染実態をアセスメントする手掛かりの1つ。
現実の、汚染が生態系にどのような影響をもたらすかという問題の答えにはならない。
米国西海岸の政府機関が公表したフクイチのセシウムの推定放出量18万テラベクレル。
東電の公表した3・11〜3・31までの推定放出量は90万テラベクレル。これでダイジョ
ーブなのか恐るべき汚染なのか?
答えは、チェルノブイリ事故の精査と研究データの比較によってしか分からないのでは
ないか。
そして日本の特殊事情は、やはりあの方、忖度大王ではないかな。役人は戦々恐々とし
て改ざん・隠蔽・破棄をも厭わないという態度。そこでなんだが、お上のデータはどこ
まで信用できるのか、私にはさっぱり分からない。もちろん、信頼しうる調査報告もあ
るからだね。
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/792.html#c20