報道に対しては「捏造」だと、常に言っているはずだ^^

私が、「妄想」あるいは「願望」と指摘しているのは^^

阿修羅のパヨク書き込みに対してである^^

また私が、「憶測」とも「捏造」とも指摘する場合があるのは^^

野党の、国会質疑における前提条件に対してである^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/465.html#c46

秋山社長が、亡くなる前^^

廃棄物が有ったと証言した^^

そして廃棄物を件の土地に埋め直したと^^

何故、共産党の質疑によって^^

その事実が無かったことになっているのか？^^

共産党にとって^^

秋山社長が生きていることは、それほど都合が悪かったのか？^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/450.html#c21

籠池が詐欺を働かないことが前提であるから構成要件が成り立つのに^^

籠池が詐欺を働いたへの^^

関与に当たるとは相反であって、構成要件に当たるわけがない^^

>>30こそ、とんでもない詐欺師だ^^

おそらく私生活でも、他人を騙しまくっていることだろう^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/452.html#c31

昭恵夫人の「被害」に相当するものは、名誉校長の就任＝「信用の使用」だ^^

籠池と昭恵夫人とは^^

「学生募集に対する用途・目的」にて^^

その「信用の使用」が認められているのに^^

役人を忖度させる目的に名義を使用すれば^^

「強要に利用」と成っているだろう！^^

これが^^

「強要に利用」と籠池が言って^^

昭恵夫人が名義を使用させているのなら共犯^^

「強要に利用」と説明せず^^

「信用の使用」と昭恵夫人に思わせて^^

これの使用可能な「肖像を用いる」なら「騙取」^^

である^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/452.html#c34

「『助成金詐欺、強要』は許さない」に^^

如何、因果関係があるんだ？^^

「助成金詐欺、強要」に名義を利用されたから^^

籠池が、昭恵夫人に対し、詐欺を働いた^^

↑此れで詐欺の構成要件が認められるのだ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/461.html#c13

籠池が「助成金詐欺、強要に昭恵夫人の肖像を用いる」←こう知っていた^^

その上で^^

肖像の使用を認めた←ならば^^

共犯である^^

籠池が「助成金詐欺、強要に昭恵夫人の肖像を用いる」←と告げず^^

思想・信条に訴えて^^

取得した昭恵夫人の肖像について、通知と異なる目的に利用した^^

↑詐欺だ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/461.html#c14

証人喚問とは^^

思想・信条に関する喚問は許されない^^

この記事の「喚問すべき」に当たる内容とは^^

思想・信条に関わる内容なので^^

憲法違反＝基本的人権の無視に相当している^^

この要求は行えない^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/461.html#c15

被害者ではないなどとの主張につながるわけがない^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/452.html#c36

これは、何の証拠もなく主張するなら^^

風説の流布による公務執行妨害罪に相当する主張だな^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/465.html#c51

話が「実行犯」の方へ行けば行くほど^^

昭恵夫人への司法判断の要求からは遠ざかるので^^

まあ、別に構わんけどな^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/468.html#c26

事実と、法規との関連性を突き詰めて行く事で^^

形成される概念だから^^

まあ、其処に拘る以上^^

その道は一本には通じんな^^

もっと他の視点からじゃないとなあ^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/468.html#c27

↑whoだけわかった^^

いつwhen

何処で(どのような方法で)where

何をwhat

誰に通知する形でhow

何故why

要求したんだ？^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/452.html#c38

もう「忖度」での追求は、やめた！^^

↑こーゆーこった^^

「忖度」てことは^^

夫人に罪はなく、官僚に罪がある事を認めることだからな^^

其処で^^

「関与に当たる＝忖度ではない」と言い出した^^

パヨクども^^

そんなに官僚の悪事を誤魔化したいのか？^^

お前ら、官僚から鼻薬嗅がされてるのか？^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/461.html#c18

政治家の秘書が汚職を働いても、政治家が連座しないように^^

万が一^^

首相夫人付け職員が悪事を働いても^^

賠償責任が夫人にあることが立証されねば^^

立件は不可能だ^^

もしも^^

旧日本軍が戦犯行為を犯したとして^^

その賠償を罪もない子孫に要求することも、基本的人権の無視に当たる^^

人間なら基本的人権を守れよ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/452.html#c39

証人喚問において^^

思想・信条に関する質疑に及ぶことは、基本的人権の無視に当たるわけだが^^

お前らは^^

昭恵夫人に対して^^

何故、籠池の教育理念に賛同したのかとの^^

思想・信条に関する質疑に及ぼうとしているではないか？^^

↑こう質しているのだ^^

お前らの要求は、出来るのか？出来ないのか？回答せよ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/452.html#c42

現場の隠蔽とか、ホイホイ見破れたら神様じゃん^^

これを処罰しなかったら^^

其処で、初めて首相を責めてくださいよ^^

事前に解るわけがない^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/495.html#c15

忠＝偽らない^^

信＝妄りに疑わない^^

これは神道における日本の良心なんだから^^

現場の公務員が「左様です」というものについて^^

一個ゞ総理が直々に取り調べてたら^^

いったい何人総理大臣が要る？^^

まあ財務省も国交省も^^

この不始末については^^

ちゃんと処分して欲しいわな^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/495.html#c16

どっちか言うと、真言宗における優先哲学だけどな^^

「教育勅語」だと^^

筆頭科目が「両親」、次科目が「兄弟」で^^

こっちは最重要規範が「孝悌」となる^^

武士道＝公務員の道だと、禅宗の曹洞宗に引用できる譜があって^^

身をけずり♪ 人に尽くさん♪ すりこぎの♪ その味知れる人ぞ尊し♪^^

現場の人を尊重する＝礼＝こそ、上に立つ者の心得で^^

下支えの人の気持ちを＝智り＝頭ごなしに、何でも介入しない^^

「礼智」が最重要規範となってくる^^

まあ、そーゆーことよ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/495.html#c17

お前、こんな書き込みできてるわけねーだろ^^

何回、死んでることやら^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/475.html#c19

お前ら、昭恵夫人とか谷女史とか^^

直接、近畿財務局に強要に及んでいるとして^^

すなわち、主犯は近畿財務局官僚以外に存在し^^

近畿財務局官僚の主犯から^^

これの従犯であるとの主張に、主張を切り替え中ではないか^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/461.html#c20

「関与に及んでいない」ことが前提だから^^

官僚は、官僚の主犯において罰されねばならない^^

↑これ以外に^^

この再発防止に対して^^

如何なる措置を必要と考えられるのか？^^

↑これが「忖度」の論議だ^^

仮に^^

「忖度」を誘発したとして^^

それは「社会悪」であって「個人悪」とはならない^^

ただ^^

再発防止に、何が必要であるかについて^^

為さねばならない議論だ^^

お前ら「コリアン」は軍国主義者だから^^

その行為が「戰」にならないと分かれば^^

もう、それは不要な論議なのだろうが^^

我々日本人は^^

どうして忖度は起こるのか？^^

どうすれば、これを再発させなくできるのか？^^

これを考証する民族なので^^

この阻害になる「お前ら」が不要＝その存在が疎ましいのだ^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/461.html#c21

グローバリズムとは^^

ネオコンとネオリベの総称なので^^

正確には、ネオコンかネオリベかに分離して批評すべき代物だ^^

今では、「ネオ・ネオコン」と呼ばれる・・・新共産主義のような概念も出てきているが^^

国際主義であれば＝グローバリズムなんだが、そこには２属性存在するということ^^

資本がconglomerate(一家資本／組合資本)コングロマリット(経営と資本の統合)が成されている体制^^

所謂、社会主義／共和制＝旧自由主義、転じて保守化(転向保守)を指して^^

新保守主義(ネオコンサバティブ)neo-conservativeと呼ぶ^^

資本がcapital(自由資本)キャピタル(経営と資本の分離)になっている状態^^

具体的には、一家資本や組合資本に成っておらず、株主総会で経営者の選出が行われ^^

世襲で取締役が決まらないとか、組合の談合により後継者が決められない状態^^

此れを新自由主義(ネオリベラル)neo-liberalと呼ぶ^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/519.html#c14

「資本と経営の統合」を良しとした、ケインズの理論が現在のネオコンの概念で^^

社会主義経済とか計画経済、保護主義、「談合は文化だ！」なんかもネオコン型の経営理念だ^^

一方^^

「資本と経営の分離」を良しとした、フリードマンの理論が現在のネオリベの概念だ^^

ネオコンに対して、非社会主義＝規制排除、市場原理優先、政府の民業参入禁止などが理念^^

http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/519.html#c15

まだ定義が曖昧だが^^

特区構想などは、この「ネオネオ」の概念に近い^^

国家が資本、経営が民間という^^

資本と経営は分離している＝ここは新自由主義と同じなんだが^^

非グローバリズム←ここが新自由主義と異なる^^

国家社会主義が共産主義(保守)だとすれば、国家民主主義が新共産主義(ネオネオ)みたいな^^

こんな感じだな^^
http://www.asyura2.com/17/senkyo236/msg/519.html#c16