8. 2016年12月19日 22:37:17 : eeHNTboPh6 : 2rNo9mtzxMA[7]
オスプレイにこだわってるけど、
そもそも人口密集地に軍事用の飛行機を飛ばしてること自体が問題。
たとえオスプレイの安全性が他の軍事用の飛行機と同じでも駄目。
軍事用の飛行機は、
安全性にこだわって軍事目的を果たせなくなるといけないので、
安全性を犠牲にして(命を軽視して)性能重視、軍事目的重視の設計にしてある。
現に、軍事用の飛行機で犠牲になった率は、民間用の飛行機で犠牲になった率より遥かに高い。
そりゃそうだろう、
軍事用の飛行機の安全性を物凄く上げて安全に運んでも、
戦場で殺される危険性の方が遥かに高いのだから意味がない
(戦争をやめないと意味がない)。
それでも問題にならないのは、入隊するときに命を危険にさらすことに承諾してるからだ。
そんなものを、
命を危険にさらすことに承諾もしていない、日本の民間人の居るところで飛ばすな!
軍のお偉方は、人の命の重みを、アメリカの軍人を基準に、問題ないと言っている。
日本の民間人の命を、アメリカの軍人と同じ程度に軽く扱っていいと思ってるのか?
ニューヨークのマンハッタンのど真ん中で飛ばしたら、タダでは済まないだろう!
みんな「我々の命を、軍人と同じ程度に軽く扱うな!」と抗議して来て、最悪、内戦が起こるだろう。
なぜ沖縄だとタダで済むと思うのだ?
抵抗して来たら全員テロリスト呼ばわりして撃ち殺せばいいと思ってるからか?
日本人だと、皆、泣き寝入りしてくれると思ってるからか?
とにかく、
オスプレイの安全性が、他の軍事用の飛行機と同じかどうかという議論に持ち込まれたら駄目。
そもそも軍事用の飛行機というだけで駄目だ。
基地があること自体、駄目だ。
アメリカ政府が、人口密集地であって無理して基地を作るのは、
日本の官僚や自民党が金をくれるから、
というだけの理由だろう?
本当は、グアム島だけでも軍事的には支障ないんだろう。
単に金がもらえるからというのが理由だろう。
アメリカ政府が日本の領土内に基地を作ると、
官僚や自民党は
なぜか「日本を守ってもらってる」という屁理屈を並べて金を渡してる。
米軍が日本の領土内に居座るのはそのせいだ(グアム島だけでも充分)。
http://www.asyura2.com/16/senkyo217/msg/790.html#c8