★阿修羅♪ > 1P92llnsVs8 > 100000
 
g検索 1P92llnsVs8  
 
1P92llnsVs8 コメント履歴 No: 100000
http://www.asyura2.com/acas/1/1p/1p9/1P92llnsVs8/100000.html
[政治・選挙・NHK238] <東京新聞が一面トップで報じた> 安倍9条改憲阻止の最善、最強の戦略はこれだ!  天木直人  赤かぶ
71. 日高見連邦共和国[5908] k_qNgoypmEGWTYukmGGNkQ 2018年1月08日 20:50:46 : M4L4TFEWo2 : 1P92llnsVs8[1]

>>66 『晋協賛主義クラゲ』

はいはい。またまた、お得意の詭弁、苦し紛れの“言い換え”のオンパレードだな!(笑)

>朝鮮国連軍は、現在も存続しています。

ンな事は分かってるよ!“多国籍軍”は事実上解体され、朝鮮国連軍の実態は“米韓国連軍”になってる、って言ってるの分からね?

>朝鮮国連軍地位協定の改定に、国連決議は必要ありません。

誰が地位協定の改定に国連け決議が必要だって言ってるって?

日本に於ける“半島国連軍”の各国との地位協定が、日本の隷属的立場を象徴しているって言ってるんだ。

独立国としての“主権”もない、“敵国条項の対象国”としての“被支配的地位”を。

私は、日本が現在の“半島国連軍”に名を連ねるには、新たな安保理決議が必要だ、と言ってるのだ。

>現在、日本も『国連軍派遣国会合』のメンバーです。

はい、そうですね。だから何?その立場が、自衛隊が『UN』の旗を立てて朝鮮半島に行ける根拠になるの?

なぜそう言えるのか、具体的に説明してみてくれたまえ。できるなら。(笑)

>現在の日本は、国連加盟国です。

オマエ私の >>65 の書き込み、ちゃんと読んでる?(笑)

安保理決議83、84号の決議時に“国連加盟国”ではなかった日本には“意味論的”にいって
その安保理が呼びかける“国連加盟国各国”の対象国では“ない”って言ってるんだがね。

勿論ココには“解釈の違い”が存在することは認めるだからこそ、異論があれば、
具体的な事例を下に反論してくれ、とお願いしてるんだ。分かる?ボクぅ?(笑)

はい、またまたやり直し!!

http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/141.html#c71

   

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 1P92llnsVs8 > 100000  g検索 1P92llnsVs8

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。