http://www.asyura2.com/acas/1/1l/1li/1licV5YqLus/100000.html
2. 2017年9月19日 09:30:08 : 9wO8Y9POLk : 1licV5YqLus[1]
上がりすぎたものが調整されるだけ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo232/msg/505.html#c2
20. 2017年9月19日 09:33:52 : 9wO8Y9POLk : 1licV5YqLus[2]
>>15
その軽水炉は建設がぜんぜん進まなかったんだけどね。
知らないの?
事務的な問題かアメリカにやる気がなかったのか知らないが。
実際は反故にしたのはアメリカも同じ。
それと北の欲しいものは軽水炉じゃない。
アメリカとの直接対話。
そんなこと昔から言われているが。
21. 2017年9月19日 09:35:47 : 9wO8Y9POLk : 1licV5YqLus[3]
北はミサイル発射をICAOと国際海事機関に通告してるという情報がある。
ならばそこから各国にも連絡が言ってるはず。
http://www.asyura2.com/17/senkyo232/msg/507.html#c21
20. 2017年9月19日 09:48:59 : 9wO8Y9POLk : 1licV5YqLus[4]
>>8
>日本政府は既に「敵策源地攻撃能力」は合憲と発表しています。
日本政府の伝統的な憲法解釈では、第2項の「交戦権はこれを認めない」の交戦権を
交戦国特権と解釈している。交戦国特権を放棄して敵地攻撃はできないぞ。
解釈を変えたのならば、ではこの場合の交戦権は何になる?
それが定まらないのに「「敵策源地攻撃能力」は合憲」にしてしまうと、
そもそも戦闘ができないということになってしまうぞ。
まあ、安部とその支持者は論理性などゼロだから気にしないかもしれんがな。
3. 2017年9月19日 10:52:33 : 9wO8Y9POLk : 1licV5YqLus[5]
マナーなんてしょせん相対的なものにすぎない。
>>2
狭い考えだな。
それを言ったら日本のマナーだって世界的には非常識な場合もある。
一昔前の海外旅行者向けマナー本を読めば面白いぞ。
1. 2017年9月19日 10:59:44 : 9wO8Y9POLk : 1licV5YqLus[6]
圧力かけた後どうするんだ?
落としどころを考えずに圧力だけではねえ。
http://www.asyura2.com/17/senkyo232/msg/515.html#c1
2. 2017年9月19日 11:01:55 : 9wO8Y9POLk : 1licV5YqLus[7]
>「北朝鮮は今や世界全体にとって重大かつ差し迫った脅威となっている」と警告。
相変わらず大袈裟だねえ。
せいぜい韓国、日本、ミサイルがとどけばアメリカの3国だけへの脅威だろう。
核とミサイルの存在が世界に対する脅威ならば、インド、パキスタン、イスラエルも脅威ですぞ?
http://www.asyura2.com/17/senkyo232/msg/515.html#c2
1. 2017年9月19日 11:05:39 : 9wO8Y9POLk : 1licV5YqLus[8]
>つまりアウンサンスーチー氏はラカイン州で起きている事態ついて、実際にはほとんど権限を持っていないのだ。そしてロヒンギャ支援を表明しようものなら、ほぼ確実に仏教徒の国家主義者たちの怒りを買うはずだ。
しょせん虚像だったということよ。
正体がばれただけ。
http://www.asyura2.com/17/kokusai20/msg/621.html#c1
3. 2017年9月19日 11:14:13 : 9wO8Y9POLk : 1licV5YqLus[9]
>核に対抗できるのは核しかないのだから、日本も今すぐ核保有を宣言し、北朝鮮を10回でも20回でも石器時代に戻せるくらいの核兵器を所有すべきである。
そうなっても北からすれば失うものは少ない。
その点経済的にも発展し、豊かな日本の方が失うものが大きい。
>「最も弱い個体」はやられるのだから、日本は核武装で「強い個体」にならなければならないのである。
間違い。
強いものではなく環境に適応した個体が生き残る。
http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/519.html#c3