具体的に『誰が悪い』って話になるんだ？^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/208.html#c20

籠池さんの国会尋問^^

小池晃の質問に回答^^

「いい田んぼができそう」昭恵：土地の購入に対する予備知０の反証^^

「いい田んぼができそう」との言葉をいただいたので^^

瑞穂の国小学校という校名にしようと思った：籠池^^

↑これ、籠池の証人尋問証言だからな^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/208.html#c21

この小池晃の国会尋問における回答と、「違う内容」のことを近畿財務局で喋った^^

それが議事録になった^^

そういうことだろ？^^

�@昭恵さんは、「田んぼができそう」と、その土地を初めて見て、そこで思っていて^^

その土地を籠池が購入しようとしていたことさえ、当日まで知らなかった^^

�A籠池さんは^^

いやいや、此処に学校を建てようと思ってるんですと、その時、初めて昭恵さんに通知した^^

�B昭恵さんは、�@�Aの経緯で「籠池さんが、その土地を不正に入手しようと企んでる！」と判断したのか？^^

�Cにおいて、籠池さんが「学校立てようと思う」ことに、「いいね」と思おうが、実際に言ったところで、何も悪いことではない^^

この文面において^^

昭恵さんが�@�Aの経緯で、�Cであるのに、�Bだと主張するには、立証が必要である^^

�Bが立証できない場合 、名誉毀損の構成要件が満たされる^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/208.html#c22

何らかの理由で^^

公文書の改竄の必要性に迫られた^^

その理由について^^

❶公務員は、昭恵さんが本当にそう思っているかについて、官邸に確認の上、指示を仰いだなら、責任は官邸にある^^

❷籠池さんが言うままに、確認を怠り、官邸に聞かなくても同じだろうと予測し、何某かの行為を行えば^^

それは公務員の職権濫用である^^

この記事は、公務員の怠慢による職権濫用を指摘してるのか？^^

公務員の怠慢による職権濫用を指摘しているならば^^

その通りである^^

これは近畿財務局による職権濫用事件だ^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/208.html#c23

その土地を初めて見た昭恵さんが^^

「籠池さんが、その土地を不正に入手しようと企んでる！」と判断し^^

その不正行為を認識した上で「いいね」と言った^^

↑この立証があって初めて、共謀に関与の可能性があるとの定義を満たすのである^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/208.html#c24

「フッフッフッフッ！この土地を恐喝して、安売りさせまんにゃ！」^^

「昭恵はん、手伝うてくれはりますやろな！？」と言った^^

そこで昭恵さんが^^

「いいですね！進めてください！！！」と言ったなら^^

これは、共謀である^^

籠池さんは、そう言ったのか？^^

言ってないのか？^^

どっちだ？^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/208.html#c25

この問題における、阿修羅の立ち位置の難しさを証明している^^

はっきり言って、掲示板阿修羅は^^

この問題を是とも、非とも判定出来ていない^^

すなわち、それは^^

日本共産党および日本官僚機構ならびに日本記者クラブの^^

予測できなかった事態であることを反証している^^

また、その３者が、自身の方針を打ち出せない理由は^^

その３者には、それぞれパトロンが付いていて^^

そのパトロンの反応として、本件に是非を明らかに出来ないからである^^

新自由主義的には^^

トランプ政権として^^

差し迫った中間選挙における、支持の失墜の懸念がある本対応は^^

歓迎されるべき情勢と言える^^

アメリカ合衆国が国家主義に傾倒することは、何事にも優先して改善すべき事項であるからだ^^

反対に、日本国民的には^^

南北朝鮮の軍事問題の解決は^^

韓国軍による、日本領土領海侵犯および侵略の危険性が高まるので^^

決して歓迎出来る要因では無い^^

北朝鮮の事実上の主人である日本警察官僚は^^

アメリカ合衆国が、北朝鮮軍事政権の保全を保障するという本件に付いて^^

北朝鮮軍が、日本官僚機構の保護下より、アメリカ合衆国の統制下に移管されるとしたなら^^

おそらく歓迎できないであろう^^

北朝鮮軍は^^

日本官僚機構が、日本官僚軍として^^

何処の国にも主権を渡すことなく、日本官僚の意のままに行動命令を出せる軍隊であるからで^^

核弾頭も、日本官僚機構が此れを保有するには、日本国内ではなく^^

北朝鮮に核ミサイル施設を建設した上、核弾頭の原資物質は日本国内で生成の上^^

北朝鮮に秘密裏に引き渡すことで、これを保有するしか、その手段は無いのである^^

北朝鮮が^^

日本海側の原発が生成するプルトニウムについて^^

人目に付かぬよう、こっそり受け取らないなら^^

日本海側の原発を再稼働させる必要は、何も無いわけで^^

正に、新潟の知事選挙は^^

北朝鮮にプルトニウムを引き渡したい＝日本共産党、日本官僚機構、日本記者クラブにより^^

大半が野党の指名者である選挙立会人と、選挙管理当職した公務員（労働組合員）によって^^

“適正に”^^

池田ちかこ候補の落選が決定されているからである^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/238.html#c5

北朝鮮と日本警察官僚との関係性を量れば^^

小沢さんと北朝鮮との関係は、決して悪いわけではないと思いますよ^^

阿修羅erは^^

陸山会事件の時に^^

警察が小沢事務所に踏み込んで、関係資料を押収した件について^^

警察が、小沢さんを陥れるために資料を押収したのだとの論説を展開した^^

しかし^^

それは嘘で^^

陸山会事件とは^^

小沢事務所の何者かによる、不正の告発であったので^^

当局は^^

小沢事務所の関係資料を残らず押収しないと、何処から次々に告発資料が出てくるか不明であったため^^

これを押収する必要に迫られ^^

これを押収するには^^

小沢事務所は、何も悪いことをしていないけれども、関係資料を押収しますとは言えないため^^

小沢事務所は、何か悪いことをしている可能性があります、ということにして、関係資料を押収した^^

すなわち^^

以降、小沢事務所よりの不正告発の証拠が出ないように^^

小沢さんを守ったのが、警察組織だと思うんだよね^^

ならば^^

警察組織の天下り先の元締めで、北朝鮮への日本の窓口である朝鮮総連と小沢さんの関係は良好であるはずだ^^

小沢さんを北朝鮮強硬派と見ることは、間違いだと思う^^

ただ、口は強行だ^^

おそらく、それだけだよ^^

もともと小沢さんは^^

自治省族の族議員で^^

今は総務省だけれども、地方公務員である警察と選挙管理員会に対して^^

中央から、監視・指導する立場のエリートだ^^

警察官僚と関係が悪い可能性は、かなり低い＝北朝鮮と関係が悪い可能性もかなり低い^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/238.html#c9

小沢秘書に対する苛烈な仕打ちと^^

小沢さんの無罪^^

そして、未だに小沢秘書に対する名誉回復措置を一切取らない小沢さん^^

この関係から見えてくることは^^

小沢さんが、本当に許していないのは、警察ではなく小沢秘書たちで^^

石川知裕の、裁判における“小沢さんを振りに導く”証言と、その後の小沢さんとの関係など^^

真実は、小沢秘書を教唆した何者かによる、小沢さんを告訴させようとの動きと^^

小沢さんを守ろうとした警察機構との戦いだったと見えるんだよな^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/238.html#c10

親ではないけど^^

韓国よりも、北朝鮮の方を“関係を築ける相手”だとしてきたし^^

その思いは今も変わらない^^

私から見れば、北朝鮮＝日本の警察であって、韓国＝日本のヤクザだから^^

日本の警察が^^

姿を隠して、何かを為さねばならない時に、北朝鮮も朝鮮総連も動いているだけのことで^^

もちろん、民主主義者＝新自由主義者である私は、そういう官僚主義には反対だが^^

国家日本として、敵味方を見分ける方法としては^^

北朝鮮は、非民主主義で官主主義の代名詞であって、改善すべき項目に値すれども^^

日本国民を殺傷する危険性は、韓国に比べるなら相当低いと考えている^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/238.html#c11

（主語） 朝鮮中央通信社が^^

（述語）拉致問題について報じなかった^^

�A日本記者クラブによる捏造後^^

（主語）北朝鮮が^^

（述語）拉致問題について発言はないと言った

�B頭のおかしいブロガーによる捏造後^^

（主語）トランプさんが^^

（述語）拉致問題について発言しなかった^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/236.html#c22

野党が認めてんだろ？^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/208.html#c31

第１義として^^

（情報発信の手段において）^^

インターネットによる発信を旨とする定義であり^^

第２義として^^

（発信される情報の属性として）^^

「反外国」「日本単独自立」を旨とする定義＝非国際主義、アンチグローバル^^

何方が欠けても定義を満たさないだろうね^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/278.html#c40

完全グロバリストだから、まったくネトウヨ的ではないね^^

安倍さん支持者のうち、韓国パククネ政権との慰安婦合意に際し^^

親アベから、反アベに転換した人たちのうち、ネット発信を旨とする人たちはネトウヨだろうね^^

昔は、安倍さんって国粋主義者と誤解されてたから^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/278.html#c41

拉致被害者なんていないんだし^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/271.html#c18

日本軍なら９条違反^^

国連軍予備隊なら９条適合^^

それだけだよ^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/271.html#c27

タチの悪いものは無いな^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/295.html#c12

「もともと猿芝居だったろう」なんて^^

本当のことを口走られたらなあ^^

自民党も民主党だったメンバーも、真っ青^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/290.html#c21

>>だから社会主義国家あるいは共産主義国家と言うものは，言葉の厳密な意味においては形容矛盾であり，ありえない。

ありえるだろ普通^^

ツーか、世界中ありまくりだろうに^^

笑わすな^^

社会主義とは共和制のことだから^^

形容矛盾になるのは『自由主義国家』という定義だ^^

自由（liberal）とは、「国家からの自由」ということだから^^

「国家から自由になった国家？」なんだそりゃ？と、言うわけで^^

保守陣営に対して、自由陣営が勝利すると^^

自由陣営が経営する地域のことを、如何様に呼称する問題が生じ^^

自由主義国家とは呼ばず、共和制国家と呼ばれるようになった^^

自由主義とは、『国家の中で反国家勢力』という意味だからな^^

社会主義（socialism）のSocialとは^^

bourgeois なのか？Proletariat なのか？という問題があるけれども^^

何方も国家主義ではなく社会主義（共和制）という意味だ^^

第１インターナショナルの定義だと、Proletariat が Social の定義だが^^

第２インターナショナルになると、Social の定義はbourgeois に戻って来る^^

これは、第１インターナショナルがカールマルクスの提唱であることと^^

第２インターナショナルとは、実は、イルミナティに乗っ取られていたので、その違いが明確に成っているということ^^

bourgeois であろうが、Proletariat であろうが、国家よりも構成社会＝同業者組合の方が強い状態なので^^

これを↑社会主義 （socialism ）と発する^^

そして、各社会の各代表エリートにより、エリート同士の合議制（共和制）が、国家（当時は国王）よりも上位^^

この構成社会の方が強い体制を共和制＝社会主義と呼ぶのである^^

第３インターナショナルになると、また、Proletariat が Social の概念に成って来るわけだが^^

第３インターナショナル＝コミンテルンを解散させるスターリンによって、ソビエトは再度、Proletariat→bourgeois がSocial の具体的媒体に入れ替わる^^

この、スターリン憲法の元で建国される国家が＝中華人民共和国^^

中華人民共和国の憲法は、今日でもスターリン憲法である^^

要するに、中華人民共和国とは、一国社会主義＝国家社会主義＝Zionism（シオニズム）だ^^

現在、世界最大のbourgeoisが支配する国家こそ、中華人民共和国なので^^

bourgeois に属する日本官僚機構は、中華人民共和国至上主義なのである^^

コミンテルンは1943〜1953までのCIA支配下の後^^

スターリンの死とともに、フルシチョフが政権社になると^^

KGBとして再結成され^^

現在のロシア指導部とは、この元KGBが独裁政権者に成っている^^

これは『Proletariat独裁』という、マルクスの定義に合致したものと言える^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/269.html#c9

民主制とは如何なる定義か？^^

民主制とは、エリート制（共和制）の否定なので^^

エリート＝socialism（社会主義）の否定が民主主義ということだから^^

社会主義であって、かつ、民主主義でもあるという形状は^^

これこそ形容矛盾であって成り立たない^^

日本の野党が^^

官僚が、国会の決定を経ず定めた規制について^^

規制を撤廃すると言われると^^

「反民主主義」だとか言い出すが^^

これと全く同じ形容矛盾である^^

>>そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。

素晴らしい宣誓ですねwww^^

これぞ民主主義である^^

議会が決定しない一切の憲法、法令及び詔勅は排除されねばならない^^

規制は、日本国において、ただの１つたりとも、存在する事は憲法違反であり、かつ、民主主義に違反してるのである^^

http://www.asyura2.com/18/senkyo246/msg/269.html#c10