|
★阿修羅♪ > 0_LWPy4CTQY > 100000
|
g検索 0_LWPy4CTQY |
|
|
ただのアンカー間違いを、“鬼の首”でもとったように。（笑）
それに、なんで『国連憲章５１条』なんだ？よくわからんが。
小沢一郎の国連貢献っていうのは『国連憲章４３条』に関わる部分だぞ？
ホント、オマエ、ダイジョブか？（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c68
なにやら色々ごちゃごちゃ書き込んではいるが、肝心なことには何一つ答えてくれない。
例えば・・・
>>43
>>相当アホでも分かるように付け加えよう^^
ネイション(民族)とステイト(統治機構)は異なる^^
そういう“言葉遊び”をしてるから“アホ”が分からなくなっちゃうんだろ？
ところでその見解って、キミのオリジナル発案？それとも出展はあるの？
（セルフコメント引用終わり）
この『民族』と『統治機構』を使い分けた珍妙・奇天烈な憲法９条解釈に関してだ。
また、>>63～>>67 の無駄（蛇足、隘路）としか言いようのない書き殴りコメントでは、
またまた『シオニスト＝国家社会主義』っていう珍妙な解釈を得意げにサエズってる。（笑）
通常の意味での『シオニズム、シオニスト』ってのはそういう意味じゃね～だろ！
当然、シオニズム国家が、全体主義的であり中央集権的ではあろうが、それは政治体制の話しであって
“経済体制”の話しではない。そして困った事にそこに“唯一絶対神”が介在するから中東はあのザマだ。
翻って、共産主義と呼び、社会主義と呼ぶ制度は“唯物論”からなる神の否定の経済体制だ。
そこに“神”ではなく“人（計画経済を立てる一部の特権階級）”が唯一絶対の神の代わりとなる。
かように、『シオニズム』と『計画経済体制』は別物なのだが、これは私の知識の不足による誤解
かもしれないので、以上の私の指摘を踏まえて、オマエなりの『シオニスト』の言葉の定義を示して欲しい。
このスレッドのテーマからはまた乖離してしまう事を承知で、知的好奇心を満たす為にお願いしたい。
＞安倍試案は、日本を含む極東地域の集団的自衛権の行使についてのみ、３項の記載と成るはずだから^^
世界に展開する米軍のお供をして、地球の裏まで駆け巡る定義は無い^^
オマエ、なに呑気なこと言ってんの？まず『となる筈だから』って、なんで好意的に予想できんの？（笑）
すでに成立した一連の“戦争法案”で、改憲せずとも、自衛隊は地球の裏側まで行けちゃう事になっちまってる。
今回の改憲で安倍は、その実力行使部隊である自衛隊を憲法に書き込み、何と恥知らずなことに
違憲で有る筈の自衛隊や集団的自衛権行使による武力行使（地球の裏側の）を追認させようとしているのだ！
オマエが私の小沢一郎憲法解釈に驚く必要などどこもない。
むしろオマエの現状認識にビックリだよ！（笑）
＞71
＞それで、共産党やら社民党と共闘しようってのか？^^
国連の集団安全保障は、あらゆる平和的解決手段を経たのちに最終的な武力行使を否定していない。
故にこそ、安保理もしくは総会で国連軍又は湾岸戦争時相当の多国籍軍が結成されるのであれば、
国連加盟国はできる限りそれに協力する義務を有し、その活動範囲が“地球全域”に成り得るのは自明の理だ。
しかし今般の『安倍改憲阻止』の野党共闘においては、このような国連の集団安全保障への参加の是非を
“争点・論点”とするつもりも、必要もない。また安倍がこのような論点で憲法改正案を出してくる危惧もない。
そんな指摘は“杞憂”だよ。（笑）
繰り返すが、国連安保理、国連総会で議決された“武力行使”には当然“地域の規定”はない。
またオマエが能天気に信じる『日米安保』や『安倍改憲案』が自衛隊の活動領域を“極東”に限定するものもまた、無い。
それを知ってるクセに、そのように無責任に書きなぐるのはホント自分の無知をサラケ出すだけだから病めた方がいいゼ？
この前ＴＶに出てた失楽園・船田も、『解釈によって自衛隊は地球の裏側まで行ける』って認めてたぜ？
グッティの玉川さんに詰め寄られて。（笑）
要は、自衛隊が地球の裏側まで行くとして、
①国連決議による集団安全保障の一環として行くのか
②アメリカとの２国間同盟による集団的自衛権行使によって行くのか
この二つの違いが、小沢一郎と安倍の憲法観の“違い”になる。
『好きか、嫌いか』ではない。明確に対立する立派な“争点”だ。
＞日高見連邦共和国は、もう一度、小沢さんに、ちゃんと試案を確認すべきだ^^
オマエこそ、小沢一郎の『日本改造計画』をちゃんと読みもしないで、想像でアレコレうな！
もしくは『自由党ホムペ』で、自由党＝小沢一郎の“憲法改正への考え方”が記されている。
それを読めば、間違っているのが私か、オマエか、が一目瞭然ハッキリするから、是非確認の上その結果を記して欲しい。
ってうか、ホントに知らねーの？まさかとは思うが、それじゃお粗末すぎるぜ、オマエ。（笑）
その説明でいくと『国家社会主義』とは関係ねージャン！（爆笑）
>>76 『文末^^』くん
＞国家と産業（社会）の融合された形態（国家社会主義）が、シオニズムと呼ばれるのだ^^
だからそれじゃ～、世間一般的な『シオニズム』の解釈（理解）とは違うって言ってる！
そこまで言うのならばその言葉の定義の“出典”を示してくれよ。まさか“自分”じゃねーよな。（笑）
＞こんなこと、誰でも知っとるぞ^^
だから、誰もンなこと、知らないって～！（笑）
＞経済が全体主義の構成要件から外れるとか^^
到底あり得ん話だ^^
もうほんと言ってる事、支離滅裂ぅ～！（笑）
『全体主義』は当然『統制経済・中央集権に向かう』って言ったよな、私。
しかし、政治体制である『全体主義』と、自由・共産主義のような『経済システム』は“別物”だ。
全体主義体制が『社会・共産主義』の経済システムを取り入れることはあろうが、それは必須条件ではない。
ただ単に、“構成要件の一つ”であるに過ぎないのだ。クダラん言葉遊びは止めようよ、もう。（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c82
＞小沢さんが国連憲章４３条に基づく国際貢献として３項の加筆というのは^^
日本改造計画に書いてあるんだな？^^
『４３条』とまではか書いてないよ。しかし、国連の集団安全保障に関わる武力行使を規定するのこの条文だろ？
『日本改造計画』で小沢一郎は２案を提起している。そのうちの１つが『３項加憲』だ。
是非確認し、その結果を報告してくれたまえ。
>>80 『文末^^』くん
＞分けの分からんことをヘラヘラと^^
何が分からないの？安倍が自らの改憲案で『国連の集団安全保障への参加』を持ち出さない限り
“争点・論点”にあならないし、安倍がそのような改憲案を出すことは絶対にない、と断言できるので
“杞憂だ”っていってるっしょ～！（笑）
＞適当な嘘を言って、共闘だけするってえのか？^^
嘘とか、騙すとか、人聞き悪いよな～。志位さん、小池さん、穀田さん、又市さん、吉田さん、瑞穂ちゃん、
み～んな、小沢一郎のこのような国連尊重（中心）主義なんて知ってるし、理解もしてる。
（賛成できるか出来ないかは別問題としてな）
そして、今回の安倍改憲阻止の共闘に於いて、小沢一郎はその基本理念を“棚上げ”する、
そんな“基本調整”はすっかり終了済みだから、オマエなぞに心配される言われはないんだよ～！
＞まあ、自由党の腹の中が、よく見えた１日になったよなあ^^
『腹の中』も何もないだろう。政党ホムペに堂々と公開し、『国民の生活が第一』⇒『生活』⇒『自由』
という政党名が変遷する中でも変わらない“基本理念”なんだモン。それを知らねーっう方がアホ。（笑）
各党の基本理念や党綱領の“違い”を超えて、少なくとも共産・自由・社民は確固たる協力体制を築いてる。
悔しいだろうが、それが現実だ。ＯＫ？
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c84
どうした？そんな安い憎まれ口しか言えないか？眠くなってきちゃったか？
精々が『覚えてろよ！』って捨て台詞で逃げてく姿にしか見えないが。（笑）
いっこ言い忘れ。
『新共産主義クラブ（旧ペンネ・新自由主義クラブ』は“シオニスト”ではないし、
奴が私のことをそう読んだためしも無いと思うのだが、どこから拾ってきた情報だ？（笑）
また、『新共産主義クラブ』を持ち出すこともまた、ここでの議論に一切関係ない無駄話しだ。
ちなみに奴の正体は、安倍陣営の安い工作員、ネオリベ＆グローバリストだからオマエとは話し、合うんじゃネ？
あ、まだ居たの？（笑）
>>51 でのコメントと、微妙以上に言い回し変えてるのは何故？（笑）
http://www.asyura2.com/18/senkyo238/msg/181.html#c87
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。