http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/466.html
| Tweet |
https://www.asahi.com/articles/AST1C3QQPT1CUTFK00HM.html?iref=comtop_BreakingNews_list
橋下氏、そして維新の吉村代表が騒いでいる、参議院選に向けての「野党間での予備選」。
馬鹿馬鹿しいことこの上ない。
そんなアホな話に、喜々として乗ろうとする立憲民主党の野田代表。
何を考えているんだか。
批判の声を上げない永田町と思っていたら、共産党・田村智子委員長が正論で吠える。
「・・・政治を変えるスタンスをどうとるんですか。これがまずあって、政党間の協議というのが行われるべきではないか。」
深い思慮も無く、自党の既得権益を守らんとするだけの、よこしまな心情の立憲民主党も日本維新の会も反論は難しい。
いや「恥ずかしい」だろう。
「野党間での予備選」、何が間違っているのか。
以下に記事の全文を転載する。
（今夏の参院選では）自民党政治に代わってどういう政治に変わっていくのか各党の姿勢が問われる。そのことを抜きにして（野党間の）共闘の方針を出すわけにはいかない。（防衛費や大企業重視の自民党に対し）対決するのか、不問に付して部分的なところで一緒になっちゃうのか、各党は問われ、ふるいにかけられる。
共産党・田村智子委員長（発言録）
政党同士が共闘する上では、自民党の政治に対してまずどういうスタンスをとるんですかと。（日本維新の会は参院選1人区で野党間で候補者を一本化するための「予備選」の実施を主張しているが）呼びかけている政党は、どちらかというと（自民党と）一緒に進めるという立場ではないか。予備選をやって何を変えるつもりなのか、ということもあるんじゃないかと。
だから、例えば自民党の候補者に対して勝てる候補者がどうかっていうことだけで、やるというのは違う。それは政治を変えることになるんですか。
政治を変えるスタンスをどうとるんですか。これがまずあって、政党間の協議というのが行われるべきではないか。（党本部での記者会見で）
記事の転載はここまで。
アメリカの場合、民主党内、共和党内それぞれで大統領候補を「予備選」で選出する。
そもそも、予備選挙とは「本選挙に自党が擁立する候補者を予め選ぶ選挙」のことだ。
つまり、日本維新の会の提案する政策協定も無い「野党間での予備選」は予備選挙とは言わない。
しかも、そんなことをすれば「日本国憲法を侵すことになる」と気が付かなければければならない。
経済的にやろうと思えば、早い話が、直近の選挙での各政党候補の獲得票数を比べることと大差ない。
すなわち、３位以下の政党候補の被選挙権を奪うことに等しい。
同時に、３位以下の政党の政策を支持し、期待する有権者から選択肢を奪い、結果的に選挙権をも奪うことにもなる。
候補者の一本化は、各政党が自党の政策を他党の候補者が理解し、推進する確約が有って初めて自党の候補を降ろし、他党候補に政策実現を委ねることが出来る。
そこに至るには、政党間に相手を尊敬し、相手の考えを尊重し、相手を相互に信頼する関係が築かれていることが前提になるのだろう。
共産党・田村智子委員長の言う、
「・・・政治を変えるスタンスをどうとるんですか。これがまずあって、政党間の協議というのが行われるべきではないか。・・・」
という言葉は、そのことを指している。
有権者も、自分が支持する政党の政策のなにがしかでも、他党候補が引き受け実現に努力するのであれば、自分が支持していない政党の候補でも、一票を投じようとなるのだろう。
有権者にそのような行動を起してもらわなければ、野党候補が一人になったとしても、その候補の得票数が増えることはない。
「野党間での予備選」などと言ったところで、３位以下の政党候補を蹴落とすだけで、２位の候補に野党支持の票が集まるわけでもない。
野党票の集中が担保されていない「野党間での予備選」などは、まさに「欲の皮が突っ張った妄想」「取らぬ狸の皮算用」そのものの軽薄な考えであり、有権者の行動に対する認識不足、認識誤りがある。
そもそも、日本維新の会と立憲民主党はと言えば、・・・
憲法違反の法令に賛成する党と、憲法違反の法令を黙認する党。
簡単に言えば同じ穴の狢と言う事になってしまう。
党の方針として「安保法制は違憲」と断罪していた立憲民主党はそれでいいのか？
憲法違反の法令を「黙認」することが、党内議論を尽くした結果とは思えないが、「沈黙」してしまうことで、引き返す機会を失ってはいまいか。
共産党・田村智子委員長の意思は固く、筋を曲げない。
本件、東京新聞の記事、
「共産、１人区の共闘明言せず 参院選へ「各党の姿勢見極め」
（https://www.tokyo-np.co.jp/article/378771?rct=politics）
によれば、
「・・・集団的自衛権行使を容認した安全保障関連法の廃止が前提との認識も改めて示した。・・・」
とある。
政治とは、かくあるべし。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ296掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ296掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
