ブログ記事「憲法改正の必要性を感じない」https://t.co/B6Rht8K6Ar メルマガ記事「憲法改定に前のめり枝野幸男氏」https://t.co/stCff3mYeR 更新しました。ご高覧、拡散お願いします。#ジェラルド・カーティス #中曽根康弘 #日本国憲法を世界遺産に #戦後民主主義 #壊憲反対 https://t.co/JYvA75jE36

— 植草一秀@ガーベラの風 (@uekusa_kazuhide) December 24, 2024

憲法改正反対‼️ https://t.co/6JcvoWh4yK

— 苗村 智子 (@SObwxttY1M33064) December 24, 2024

【憲法改正の必要性を感じない】

1945年から47年のＧＨＱによる日本の占領初期は徹底した「日本民主化」政策がとられ、1947年以降は非民主化＝反共化に転じた
占領初期の「遺産」が「日本国憲法」

その視点は私には無かった
ぜひ読んでほしい
植草一秀氏『知られざる真実』https://t.co/sSW81A0p36

— のり☘️次回12/26（木）改憲発議阻止デモ (@LQE8iaJpIuN6ELW) December 25, 2024

中曽根元首相は国際勝共連合高崎支部の顧問だった。なぜ話題にならないのか？霊感商法詐欺集団の顧問って、思いっきり加害者側。自民党が知らないわけない。@asahi @nikkan_gendai @tokyo_shimbun #自民党の調査なしに統一教会問題は終わらない #安倍晋三の調査なしに統一教会問題は終わらない pic.twitter.com/SkZX4MBj8M

— コケっp　改憲反対 (@totokiki56777) February 6, 2023

中曽根康弘元首相は統一教会文鮮明総裁にお誕生メッセージだすほど深い仲です。
自民党は岸信介の時から統一教会と結託し多くの被害者を出してきた加害者です。
自民党は解体すべきです。@bbcnewsjapan @ReutersJapan　#自民党と統一教会の関係調査するまで統一教会問題は終わらない pic.twitter.com/UMXdDd6Ykd

— コケっp　改憲反対 (@totokiki56777) February 7, 2023

憲法改正の歌５番
昭和３１年１９５６年
中曽根康弘作詞
明本京静作曲
歌：明本京静・安西愛子
靖国参拝内政干渉のきっかけを作り、中曽根氏は後に変節
今の私たちが見習わないといけない歌詞ですが、一つだけ事実と異なるのは無条件降伏ではなく有条件降伏 pic.twitter.com/wziybr0EU6

— om01サブ (@om0195932396) December 5, 2023

憲法改正の歌　３番
昭和３１年１９５６年
作詞：中曽根康弘
作曲：明本京静
歌：明本京静・安西愛子
中曽根氏は後年変節しました。
中曽根氏に限らず、変節している人が大多数
占領状態で満足している人が大多数
この歌詞自体がくにもりが目指している本質です。 pic.twitter.com/PphH53Rxhi

— くにもり情報室 (@kunimorijyouhou) March 30, 2023

#今すぐ自衛核武装
憲法改正の歌１番
昭和３１年１９５６年
中曽根康弘作詞
明本京静作曲
歌：明本京静・安西愛子
中曽根康弘氏は靖国参拝を内政干渉させるきっかけを作った張本人で完全に変節。
変節以前に占領軍が押し付けた国際法違反の憲法だという事を知らない根本的知識がない状態です pic.twitter.com/A9oHKL9BL1

— om01サブ (@om0195932396) November 5, 2023

枝野氏「（憲法を）良く変えるための議論をするのが私の仕事だ。議論は積極的に進めていきたい」と述べた。

思い上がりもいい加減にしろ！

そもそも、国会議員の思想レベルが、憲法の述べている精神の足元にも及んでいないのに、議論する意味がない。 https://t.co/bkZTOfTEtF

— Y.Kino (@ykino25) December 22, 2024

米国は極東の黄色い肌の人間が暮らしている国が憎くて仕方ないのだ。滅んでほしいと思っている。そうしたら誰もいなくなった日本列島を占拠し対中防衛のための軍事基地をつくるんだろう。美しいヤマトの国をそんなことに使わせてたまるか！

ジェラルド・カーチスは今年春にＢＳーＴＢＳ「報道１９３０」に出演していた。
政治改革がテーマの回だったが、なぜ今？と思った。
おそらく小泉進次郎だろう。進次郎を秋の総裁選に出馬させ勝たせる気だったのだろう。
もちろん卑怯千万な手を使って。
その目論見通り進次郎は総裁選に出馬したが、不用意に雇用規制緩和を持ち出し自爆した。親父の悪行から20年。国民は賢くなった。地獄の使者を追放してやったのだ。
カーチスの企みは、進次郎総理の下で改憲させ日本を戦争国家にするつもりだったのだろう。そして軍隊を民営化し、若者を兵隊という名の社員にして戦死させるつもりだったのだと思う。
青い目の謀略はもろくも崩れ去った。本当に良かったと思っている。

その通り、これを良く噛み締めるべきだろう。

トルーマンドクトリンが出るまでは、米国は日本に対して、瓶の蓋論として軍事的再興を抑え、民主国家に変貌する事を期待して見守る姿勢であった。

しかし、その後は日本政府の反対にもかかわらず、米国は問答無用として警察予備隊の創設を命じ、自衛隊を米軍の先兵と成すように努めてきた。
これに大きく立ちはだかったのが『日本国憲法』なのである。

現在の日本国憲法が無ければ、韓国の青龍部隊のようにベトナムに派兵されて、ライダイハンよりも、もっと大きく世界から非難されたであろう。

>>11. たぬき和尚：憲法改正の狙いは「戦争できる日本への回帰」である。それ以外何もない。……命を落とすのは底辺の国民である。いつもそうだ。

100％その通りです。

【米国は極東の黄色い……そんなことに使わせてたまるか！】
とは思っていないが、第二第三のイチエフが起こることを心待ちにしているかもしれない。
オンカロのような手の込んだ高コストの核廃棄物処理場ではなく
フィリピンのプラゴミ廃棄場に群がる貧乏人のように
放射能に汚染された病人のような日本人が、世界各地の核廃棄物を受け入れて、各リサイクルに勤しむ。
そんな未来像が無いとも限らない。

アングロサクソンだけでなく白人は黄色、黒色人を心の底では人間とみなしていない。200年前には堂々と出版物にも記載されていた。

戦争できる国となって何処と戦争する気なのだろうか❓
英国の永久に変わらぬ分断政策で、世界各地で部族紛争、内戦等が起こっている。
日本が戦争できる国になっても
日本政府のイニシアチブで事を進められるわけなく、アジア人同士の殺戮戦に利用(使用)されるだけだと思う。

安倍晋三の言う【ミットモナイ憲法】を後生大事に、80年平和に生きてきたのだ。
これから先も【ミットモナイ憲法】が有効なら200年、300年と続けようではないか。

米国は決して同盟国を助けない。
これは歴史が証明しており、今、目の前の現実もそうである。
南べトナムの人を置き去りに米軍は逃げた。
アフガニスタンでも
イラクでも嘘の口実で戦端を開き、後始末もせずに
ウクライナでも、ウクライナ庶民を助けるわけでもなく、全滅するまで戦えと
最早米軍自身はリビアへの攻撃や中東のでの空爆のように
ボタンを押すだけの戦争しかしない。
地上戦は現地人同士でというのが鉄則だ。

　多摩散人です。

　その通り。憲法９条を改正する必要など全くありません。

　日本国民は、「戦争放棄」を「戦争不放棄」に解釈改憲してしまい、「戦力不保持」を「戦力保持」に解釈改憲してしまい、９条があっても戦争が出来て、９条があっても戦力を保持してもいいことにしてしまった。

　９条は悪法だが、日本国民誰一人として守ろうとしていなのだから、あっても実害はない。

　９条は今までずっと破ってきた。これからも、いくらでも必要なだけ破ればよい。

　現に日本軍は戦争の訓練をしているし、日本は自衛隊と言う日本軍、日本の戦力を保持しているではないか。そして、護憲派の皆さんもみんな、「専守防衛の戦争」を支持している。「専守防衛は９条違反だ。戦争放棄を守れ」なんていう護憲派は一人もいない。

　９条を改正する必要などない。９条を破るのは善策だ。まあ、最善の策としては９条を廃止することだ。そうすれば日本は憲法を守る国になれる。

第二章　戦争の放棄

第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

�A　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

いやいやそれは違うんだよ。
憲法改正とはすなわち主権国の証なのだよ。

日本に主権を持たせたら戦前の日本と同じになる。ここで護憲派とアメリカなど戦勝国の思惑が一致するんだよ。（大笑）
　　　

　多摩散人です。

その通りです。

だから私は、

＞まあ、最善の策としては９条を廃止することだ。そうすれば日本は憲法を守る国になれる。（１８）

と書いたんです。自前の憲法を持ち、自前の軍隊を持つことは、主権国の証です。

ただ、９条は誰一人守る気がないのだから、次善の策として破るのもよいと言っているのです。これは護憲派も全員賛成しています。

＞「専守防衛は９条違反だ。戦争放棄を守れ」なんていう護憲派は一人もいない。（１８）

と書いた通りです。

　多摩散人です。

　護憲派は、９条を護ってさえいれば満足だが、９条を守ろうなんて人は一人もいませんよ。

　憲法を守る気はないという点では、護憲派は、改憲派以上です。だって、「戦争放棄」の９条を護れと言いながら、戦争は放棄しない、戦力は保持できると言っているんですよ。だって、日本は、「専守防衛の戦争」をする権利はあると主張しているんでしょう。

　私は改憲派で、憲法は守れという立場です。９条を廃止して、憲法を守り、軍隊を持ち、戦争をする権利を保持するべきだ、と主張します。

　私の考えは、別に非常識でも何でもない。世界中の国が常識として持っている考えですよ。戦争を放棄して、戦力を保持しないなんて国が、日本を含めて、世界中にあるんですか。あったら、その国の名前を教えてほしい。

日本国憲法は、他国が侵略してきたら、
抵抗しないで侵略されろと言っているわけではない。
侵略者から国民を守るのは、憲法に反することではない。
現在の世界情勢、人類の人間性の発達段階において、
あるていどの軍備力を保有することは必要なこと。
憲法改正（改悪）が問題なのではなく、
偽善左翼のお花畑に問題があるのだ。

　多摩散人です。

＞侵略者から国民を守るのは、憲法に反することではない。

＞侵略者から国民を守るために防衛戦争をする、あるいは、専守防衛の戦争をするのは、憲法９条に違反すると思います。私が１９に引用した本文を読めば、明白に違反だと分かるでしょう。

他にも細かい諸事情が複雑に絡んでいるが、ザックリと言えばまずこの歴史的経緯そのものが
そう簡単には9条変えましょうとはいかないネックとなる部分ではないだろうか

日本国憲法は巧妙に日本国の主権を封殺してるんだよ。
その一つは「象徴天皇」、もう一つは「戦争の放棄」、これ国民が悪いことだと思っていない、逆にいいことだと思っている。

日本人は上手に騙されてるんだよ。
　　　

　多摩散人です。

＞戦争できる国となって何処と戦争する気なのだろうか❓

　どこからも戦争を仕掛けられないように、戦争できる国になる必要があるんです。

＞英国の永久に変わらぬ分断政策で、世界各地で部族紛争、内戦等が起こっている。

　だからどうだと言いたいのか、分からない。

＞日本が戦争できる国になっても日本政府のイニシアチブで事を進められるわけなく、アジア人同士の殺戮戦に利用(使用)されるだけだと思う。

　外国に利用されないように、日本のイニシアティブで事が進められるよう、自主的な行動が出来るための自主軍備の充実が必要なのだ。

＞安倍晋三の言う【ミットモナイ憲法】を後生大事に、80年平和に生きてきたのだ。

　ミットモナイ憲法を破って戦力を保持し、ミットモナイ憲法の精神を破って日米安保を後ろ盾にしてきたから、80年平和に生きてきたのだ。しかし、拉致問題など、本当に平和に生きてきたわけではないが。

＞米国は決して同盟国を助けない。

　この80年間、自衛隊と米軍が結果的に日本の平和を守ってきた。しかし最近、核戦争では米国は同盟国を助けないことが明らかになってきた。これは戦術核（小型核兵器）の進化の影響だろう。今後、日本の核武装を含めて、自主防衛の充実、軍拡が必要だ。

　ミットモナイ憲法の精神で平和が保てるというなら、なぜボケ老人＝楽老さんは、陸海空軍その他の戦力を保持しないと主張しないのか。それが憲法の規定ではないのか。あなたは護憲論者ではないのか。

　あなたは、最近の説では、空と海の戦力の保持は肯定している。陸の戦力の保持については曖昧だが、それはともかく、９条には空と海の戦力は保持してもいいと書いてあるのか。空と海での戦争は放棄しないと書いてあるのか。

　あなたは９条は破れと主張している。それなら、私と同じ考えだ。

　多摩散人です。

＞米国は決して同盟国を助けない。これは歴史が証明しており、今、目の前の現実もそうである。

　これは例外だけを誇張した、いわば反米プロパガンダです。

＞南べトナムの人を置き去りに米軍は逃げた。

　アメリカがソ連と中国に支援された北ベトナムに負けたことは事実ですが、「置き去りにして米軍は逃げた」は、感情的。米軍は撤退したんです。

＞アフガニスタンでもイラクでも嘘の口実で戦端を開き、後始末もせずに

　この辺は私もよく知らないが、事実かも知れません。

＞ウクライナでも、ウクライナ庶民を助けるわけでもなく、全滅するまで戦えと
最早米軍自身はリビアへの攻撃や中東のでの空爆のようにボタンを押すだけの戦争しかしない。

　文脈が乱れているが、アメリカはウクライナと同盟を結んでいないので、軍を派遣しないで、欧州諸国と一緒に軍事援助をしています。今、ウクライナに敗戦の停戦を持ちかけています。
　「ボタンを押すだけの戦争しかしない」も感情的。アメリカが地上戦をすればあなたはアメリカを褒めるわけではあるまい。

＞地上戦は現地人同士でというのが鉄則だ。

　何が言いたいのか、詳しく述べてもらわないと分からない。

さて、戦後、アメリカは世界の多くの国と軍事同盟を結び、共産主義や専制主義から、それらの国を守ってきました。調べれば分かるが、私がサービスで列挙します。

1. 北大西洋条約機構（NATO）加盟国: アメリカを含む30カ国（主にヨーロッパと北米の国々）。そもそも、ウクライナ戦争はウクライナがNATOに入りたがっているので起きた戦争です。最近も、フィンランドとスエーデンが入りました。それだけ、アメリカは頼られているんです。

2. 日米安全保障条約（日本）

3. 米韓同盟（韓国）

4. ANZUS条約（オーストラリア、ニュージーランド）

5. 米英同盟（イギリス）

6. 米仏同盟（フランス）

7. 米イスラエル同盟

8. アメリカ・カナダ

9. 米インディア戦略的パートナーシップ（インド）

10. その他の軍事的協力　ブラジル、ペルー、コロンビア、サウジアラビア、エジプト、ヨルダンなど

11. 米州機構　35のアメリカ大陸諸国（キューバを除くほとんど全ての米州の国）

　これがアメリカが「世界の警察官」と呼ばれる所以でしょう。これではあまりにアメリカの負担が大きいので、最近、トランプが、「これらの国はアメリカに頼らず、自分は自分で守れ」とか、言い出しています。

　日本も、自分で自分を守る軍事力を増大する努力をすべきだと思います。

＞米国は決して同盟国を助けない。これは歴史が証明しており、今、目の前の現実もそうである。

　そうそう、フィリピンと台湾にも軍事支援をしていたな。私は内容は詳しくないので、これはボケ老人＝楽老さんにぜひ解説してもらいたい。

　フィリピンとは、確か、米比相互防衛条約。

　台湾とは、台湾関係法。

アハハ！
関東軍が在留邦人を置き去りに逃げ去った時に【南進、転進】と嘘を吐いた。
アメポチのどこやらのバカは【撤退したんです】だとよ

米華相互防衛条約を勝手気ままに破棄、断交しておいて
その後勝手に、米国内での法律に過ぎない【台湾関係法】を作ったことに何の意味があるのか🤣
国際法としての条約さえ踏みにじるオクニなのに
しかも、この【台湾関係法】は【アメリカによる台湾の防衛を保障するものではない。】とされており、武器売却の合法化を裏付けるものに過ぎない。
台湾有事の関連で言うと、中国に接している金門島や馬祖島は【台湾関係法】の域外であり、中国がその気になれば数時間で占領できるだろう。
米国はこれに介入する法的根拠もない。
台湾有事は糞ウヨと米国軍産が煽っているだけの話であることはこの事からも理解できるであろう。

【米比相互防衛条約】は日本の敗戦により再び米国の植民地に戻ったフィリピンに米国が押し付けただけのモノ。
1991年、ピナツボ山の噴火で被害を受けた米軍基地の再建費用負担問題がこじれ、米軍は勝手にフィリピンから撤退した。
この時に既に【米比相互防衛条約】は実質的に崩壊している。(外形的には米国が無期限と設定しているが）

さらに、米国は勝手に撤退した後に、再介入、基地再建を求めた。
当時のドゥテルテは米国のような大国の意向には逆らえないと、撤退も再進駐も米国次第と表明して受け入れた。
しかし、
日本のようなアメポチではなく、
軍事基地の再建費用は全て米軍負担で、フィリピン人を雇用する事。
完成後は無償でフィリピンに譲渡
米軍は基地を賃貸施設として賃借料をフィリピンに支払う事
法律的には駐留を認めず、一時的滞在とすること
の条件を突き付けて今に至っている。

南シナ海の赤いベロ、九段線での中国の横暴は目に余るが
安全保障問題として冷静に眺めると
米軍が駐留していたマルコス時代、撤退と再駐留のドゥテルテ時代、その後のボンボン・マルコスの現在、これらの期間全体を眺めてフィリピンの安全問題にどんな変化があっただろうか。

＞米国は決して同盟国を助けない。これは歴史が証明しており、今、目の前の現実もそうである。
これは間違いない事である。

＞日米安保を後ろ盾にしてきたから、80年平和に生きてきたのだ

これは、全くの幻想であり、裏付ける事実となるモノは無い。

明治憲法継続の日本政府じゃ埒が明かないとみた有志達が、GHQにその草案を送った。それにGHQは歓迎し、一部修正を加えて採用した。そして現日本国憲法となった。

だが、それを屈辱とする旧日本軍＝自民党は、押し付け憲法などと抜かし、真相に蓋をし、アメポチに成り下がって平和とは逆の道に向かおうとする邪な野心を戦後から80年、未だに引きずっているのが、今回の閣議決定とポンコツ中古兵器大量発注からも明らかだ。そして、日本人の民間の案によって、自分達の（カビの生えまくった）明治憲法を崩された怨念を抱き続けている。

本来なら憲法違反者の罪人として、自公酷民維新議員共は、逮捕せんといかんのだけどな。立派な国家反逆罪だし。

　多摩散人です。

＞アハハ！（以下略・ボケ老人＝楽老）

　米軍の「撤退」はパリ和平協定（1973年）で使われた、いわば公的表現、「逃げた」は反米の立場からの感情的表現だが、趣のある言葉なので、私も使わせてもらうことにします。

　とにかくこのベトナム戦争の敗北の段落は、その前の段落の、

＞米国は決して同盟国を助けない。これは歴史が証明しており、今、目の前の現実もそうである。（１３　ボケ老人＝楽老）

に対して、

＞これは例外だけを誇張した、いわば反米プロパガンダです。（３０　多摩散人）

　と私が書いた「例外」の一つとして挙げたので、「逃げた」と言うなら、その通り、「逃げた」例の一つです。

　あなたが反論するなら、３０で、その後に私がズラッと書き並べた、まあまあ「逃げ」ていない、同盟国の役に立っている例を、「米国は決して同盟国を助けない」とあなたが言う実例として挙げて下さい。まあ、「決して助けない」とあなたが言う以上、本当は、あなたは、全部の例に対して、「助けない」と証明する必要があるが、そこまでは要求はしません。まあ、いくつかはあるかも知れないとも私は思うので、参考にさせて下さい。

＞台湾有事の関連で言うと、中国に接している金門島や馬祖島は【台湾関係法】の域外であり、中国がその気になれば数時間で占領できるだろう。
＞米国はこれに介入する法的根拠もない。
＞台湾有事は糞ウヨと米国軍産が煽っているだけの話であることはこの事からも理解できるであろう。（３２　ボケ老人＝楽老）

　この段は私はよく理解できない。「金門島や馬祖島は、中国がその気になれば数時間で占領できるだろう」しかし、中国が占領する気にならないのは、台湾を占領する気がないからだ。つまり、「台湾有事は糞ウヨと米国軍産が煽っているだけの話である」と言いたいんですか。私は習近平の言葉通り、中国は軍事的手段も含めて、台湾を併合する方針だと思うが。その段をお教え下さい。

＞南シナ海の赤いベロ、九段線での中国の横暴は目に余るが
＞安全保障問題として冷静に眺めると　
＞米軍が駐留していたマルコス時代、撤退と再駐留のドゥテルテ時代、その後のボンボン・マルコスの現在、これらの期間全体を眺めてフィリピンの安全問題にどんな変化があっただろうか。（３２　ボケ老人＝楽老）

　私は変化があったと思います。最近、フィリピンは何とか環礁の周りの領海を中国に占拠されたと大きなニュースになっています。私はこれは米軍が撤退した時期があったからだと単純に考えているが、この問題に詳しいあなたはもっとよく知っているでしょう。教えてください。特に、どういう点をお手本にすると日本の安全に有益なのか。フィリピンの国防政策は、日本のお手本にしろとあなたは言っていましたよね。

　問題は日本のことですが、日本が侵略されたとき、米軍は「必ず逃げる」とあなたは言いたいと私は推察するが、それでいいでしょうか。

　いいとするなら、米軍が逃げても、または、逃げなくても、侵略者に勝てるようにするにはどうしたらよいのか。

　あなたは、９条を守って、「戦争放棄」「陸海空その他の戦力を保持しない」の方針で行くと言う主張でしょうか。

　私は、今のまま９条を破って、戦争不放棄、戦力保持、そして、米国と対等の軍事条約を結び直す、または今の安保をより対等なものに改める、という意見です。

最後に、

＞安倍晋三の言う【ミットモナイ憲法】を後生大事に、80年平和に生きてきたのだ。（１３　ボケ老人＝楽老）

＞ミットモナイ憲法を破って戦力を保持し、ミットモナイ憲法の精神を破って日米安保を後ろ盾にしてきたから、80年平和に生きてきたのだ。（２９　多摩散人）

＞米国は決して同盟国を助けない。（１３　ボケ老人＝楽老）

＞この80年間、自衛隊と米軍が結果的に日本の平和を守ってきた。（２９　多摩散人）

＞これは、全くの幻想であり、裏付ける事実となるモノは無い。（３２　ボケ老人＝楽老）

この争点は、私とボケ老人＝楽老さんの持論同士の論争を１０年以上続けてきた。私は日本国民の間ですでに結論が出ていると思うので、読判任（読者の判断に任せましょう）にしたい。しかし、ボケ老人＝楽老さんの更なる反論があるならまだ続けざるを得ない。

　お正月を迎えるのに、お互い、ご苦労なことだ。

　多摩散人です。

　そんなに有り難い憲法なら、守ったらよさそうなものだが。

　９条は１９に引用してあるよ。

　私は９条を有難がる人を傷つけたくないので、９条を護ることは賛成だが、今のように、必要ならいくらでも破るのがいいと思う。

不戦だけじゃなく、自衛隊が無理矢理（小泉と安倍のボケカスはその禁を破ったが）海外派兵されないし、日本に徴兵制が復活しないのも、9条のお陰だがな。

それにドンパチをやれば沢山の命が死ぬ、国が疲弊する、治せない傷だけを残すだけが冷徹な現実だ。

そんなに日本をドンパチにもっていきたいとするクソ壷ウヨ共は、ウクライナやパレスチナ、シリアに総特攻の礎となって行けば？沖縄特攻で沈んだ大和みたいにもちあげられるかもよ？

　多摩散人です。

９条は１９に引用してある。９条のどこがどう守られているか、説明して下さい。

実に詰まらん、クダラン事を言う奴
必要なら(>>38.)に求めるのではなく、自分で解説してみたら！

(>>38.位置)氏は９条のおかげという事実を述べているに過ぎない。
これらが事実ではない、間違っているというなら具体的に反論すべきだろう。
私には位置氏による実に真っ当なコメントだと思うが。

９条を破っている、憲法を破っていると大騒ぎしているようだが
位置氏や私が憲法を破っているわけではない。
いうならば自民党政権が破っているだけの事だ。

>>31.：フィリピンと台湾にも軍事支援をしていたな。私は内容は詳しくないので、これはボケ老人＝楽老さんにぜひ解説してもらいたい。

親切にも解説してやったら
内容がが間違っていると反論する訳でもなく、

>>36.：これは米軍が撤退した時期があったからだと単純に考えている

などと、トンチンカンな事を

もう少し解説してやろう。
南シナ海の領土紛争は、ベトナムが発端である。
ベトナムによる西沙諸島の埋め立てを中国が軍事力で阻止した。
(私はベトナムも中国も支持しないが)
このあと中国は南シナ海の支配権を確立しようと９段線の主張をし出したのだ。
ドゥテルテは米国に対し、大国には逆らえないと、米軍の撤退もその後の再進駐も認めた。
決してフィリピン側が求めたのではない。
勝手に米軍が出ていき勝手に再進駐したいと望んだのだ。
米国に対しては(>>32.)で詳述したように実利を取った。
中国に対しても同じ姿勢と云う事である。
ちっちゃな岩礁を大国中国に逆らって取り合うよりもと中国から２兆円に達する資金援助を得ている。
しかし日本の外交腑抜け政権と異なって、中国の違法漁船に対しては実力で取り締まり、中国公船(実質戦艦)が出てくれば撤退すると云う事を繰り返している。
ボンボンマルコスが大統領になってから、事を大きくしようと(米国の煽り❓)騒いでいるだけの話とも見ることができる。

いずれにしても米軍の再駐留によってフィリピンの安全が高まったとは思えない。

台湾問題ついても
金門島馬祖島という台湾関係法の域外という事実にも
タマはスルーしてしまう。

都合が悪くなるとスル―する、逃亡する癖は治っていないようだ。

原発板でも
http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/352.html#c22
>福一事故の放射能が直接的な原因になったという記事の中で、現在までにデマでないと確認された記事が一つでもあるか。あったら、指摘して下さい。

と大上段に切り込んで
逆に、デマだったと確認された記事はあるのかな❓
と返されると。

音無しのまま逃亡してしまった。

>>36.：あなたが反論するなら、３０で、その後に私がズラッと書き並べた、まあまあ「逃げ」ていない、同盟国の役に立っている例

これは私の『米国は決して同盟国を助けない』に対するコメのようだが、何ら反論になっていないだけでなく、ズラッと書き並べた項目のどれが、米国が同盟国を助けた実例となるのだろうか❓

1〜11まですべて、米国の価値観を押し付けた縄張りに過ぎない。
これの一体何に反論せよと云うのだろうか❓

強いてあげるなら、ホンジュラスーニカラグァ紛争の拡大を抑止したことぐらいだろうか。米州機構内の武装組織同士の勢力争いに過ぎないものだったが

1〜11の項目で、これぞ米国が同盟国を守ったという実例があるなら述べてもらいたい。

米国は決して同盟国を助けない。
今の米国は相手が一桁も二桁もちっちゃな国は攻撃するだけでなく、
国連に賛同する国が無くても嘘を吐いて攻撃した事例さえもある。
ウクライナに対しては壊滅するまで戦えと戦争を長引かせているだけだ。

反論できずに【乞う、読判断】と逃げるのはいつもの事だから驚きはしない
　
　　　　　　

　多摩散人です。

＞私には位置氏による実に真っ当なコメントだと思うが。

　これは私と位置氏の論争なので、もう少し位置氏の回答を待ちたいと思います。位置氏の回答がなければ、私は忘れてしまうかもしれないので、あなたが代わりに質問を繰り返しても結構。忘れなければ、あなたに回答するかもしれません。

＞９条を破っている、憲法を破っていると大騒ぎしているようだが
＞位置氏や私が憲法を破っているわけではない。
＞いうならば自民党政権が破っているだけの事だ。

　唐突で何が言いたいか分からないが、例えば、あなたが、９条を守れと言いながら、防衛戦争を肯定するのは憲法違反ではないか、という意味で私はあなたが９条を破っていると言っているのです。「９条を守って戦争放棄、陸海空その他の戦力は保持しない」とあなたが主張するなら、私は「あなたは９条を破っている」なんて言いませんよ。

＞…などと、トンチンカンな事を

　自分が期待するような反応が返って来ないからと言って、「トンチンカン」はご挨拶だが、その後の解説は有難うございます。以前からその解説は聞いたが、私は経過観察中です。つまり、

＞私は（フィリピンの安全に）変化があったと思います。最近、フィリピンは何とか環礁の周りの領海を中国に占拠されたと大きなニュースになっています。私はこれは米軍が撤退した時期があったからだと単純に考えているが、この問題に詳しいあなたはもっとよく知っているでしょう。教えてください。特に、どういう点をお手本にすると日本の安全に有益なのか。フィリピンの国防政策は、日本のお手本にしろとあなたは言っていましたよね。（３６　多摩散人）

　に対して、あなたは、

＞いずれにしても米軍の再駐留によってフィリピンの安全が高まったとは思えない。（ボケ老人＝楽老）

　と答えるだけで、最近の情勢変化に触れていない。私は単純に、米軍がいったんフィリピンを離れたために中国の侵略が強まり、米軍の再駐留によってもフィリピンの不利が回復されないのだと考えています。

＞台湾問題ついても
＞金門島馬祖島という台湾関係法の域外という事実にも
＞タマはスルーしてしまう。（ボケ老人＝楽老）

　３６に「この段は私はよく理解できない」と私は書いたが、私の理解では、金門島や馬祖島は台湾領土に含まれると思うが、違いますか。それが【台湾関係法】の域外であったとしても、中国が占領すれば中台の戦争になる、そうなれば、台湾関係法の域内の出来事になってしまう。

　という説明で、理解願えますか。

＞福一事故の放射能が直接的な原因になったという記事の中で、

＞現在までにデマでないと確認された記事が一つでもあるか。あったら、指摘して下さい。（多摩散人）

＞と大上段に切り込んで
＞逆に、デマだったと確認された記事はあるのかな❓
＞と返されると
＞音無しのまま逃亡してしまった。（ボケ老人＝楽老）

　逃亡（スルー）しているのはその通りですが、今のテーマと違うので、いずれ機会があれば。私もたいしたことを言っているわけではないんですよ。

＞1〜11の項目で、これぞ米国が同盟国を守ったという実例があるなら述べてもらいたい。

＞米国は決して同盟国を助けない。（ボケ老人＝楽老さん）

１〜11の項目の地域、国家全体に関して、アメリカは世界を二分したソ連との冷たい戦争に勝って、それらの地域、国家を共産主義の支配から救った。具体的に言えば、東ドイツを自由化してドイツを分裂から救い、東欧諸国を共産主義支配から解放した。その他の地域においても、共産主義の浸透、直接、間接の侵略の脅威から救った。東アジアで言えば、顕著な例は朝鮮半島。ベトナムでは失敗したが。日本も、米軍のプレゼンスが共産主義の浸透を抑止する助けとなった。私はそう判断する。

それをあなたは、

＞1〜11まですべて、米国の価値観を押し付けた縄張りに過ぎない。

　もちろん、アメリカも、失敗や悪事もやっている。しかし、だからと言って、あなたも、日本がアメリカと対立して、ロシアや中国や北朝鮮の「縄張り」に入ればいいとは考えていないと想像するが。

　私とあなたは、世界観が違う、と言っては早すぎて、勿体ない。議論する意味がなくなっちゃうからね。

　多摩散人です。

原発の話題。つまらぬ問題をスルーして、ボケさんの頭脳を煩わせるのは真意ではないので、書いておこう。

＞　http://www.asyura2.com/24/senkyo296/msg/352.html#c22

＞http://rank.asyura3.com/genpatu/999/1/
福一事故の放射能が直接的な原因になったという記事の中で、現在までにデマでないと確認された記事が一つでもあるか。あったら、指摘して下さい。（多摩散人）…A

＞逆に、デマだったと確認された記事はあるのかな❓　（ボケ老人＝楽老）…C

＞スルー（多摩散人）…D

は、私は次のようにまとめます。

＞…福一事故の放射能が直接的な原因になったという記事の中で、現在までにデマでないと確認された記事が一つでもあるか。あったら、指摘して下さい。（多摩散人）…A

＞デマでないと確認された記事は一つもありません。…B　逆に、デマだったと確認された記事はあるのかな❓　（ボケ老人＝楽老）…C

＞デマだったと確認された記事はありません。（多摩散人）…D

Bはあなたの意見を私が想像で入れたもの、Dは前回スルーした私の回答です。Bは、これでいいでしょうか。

もし、それでよければ、こういう風にお互いの意見を出し合っただけで、議論はすれ違ったということです。すれ違いだからスルーしたと、一言断った方がよかったと思っています。

　私は、Aに対してあなたのBの答を（言外にでも）もらっただけで満足、それ以上議論する必要は感じなかった、ということになります。

　ただ、これは今の議論の大筋から離れた原発の話なので、もっと議論が必要なら、またその時。なんせ、私は、Aの質問はこれからもするつもりですから。

オマエみたいなクソ低脳壷ウヨなんかと論争した覚えなんかねーよ。嘲笑して「オマエバカだろ。だから、判りやすく説明してやっただけ」というのが判らんのだね。まあ、オマエのような独りよがりしか居ない壺クソアメポチには、無駄だろうがな。

ミスター楽老にも冷たくあしらわれているのに、ホントにオマエらクソ壺ウヨほど、ドタマがお花畑の人種はいないとだけ云っておく。

>41.：これは私と位置氏の論争なので

それはそれはご大層に、位置氏との論争などどこにもなく、タマが勝手に突っかかって行って位置氏に無視されているだけの事だと思うが、もういいとしよう。

【フィリピンの国防政策は、日本のお手本にしろとあなたは言っていましたよね。（３６　多摩散人）】

このように、タマは日本語の読解力に乏しいのか、こう言っていた、ああ言っていたと勝手に解釈しては捏造する。
別スレの古い話だが、私はフィリピンの国防政策を論じたことは無い、一貫してドゥテルテのように矜持を持った外交であれと言った記憶はあるがネ。
このスレでも同じことを述べている。

比米中の関係でも私は歴史を通して常に冷静に述べている。
タマのような刹那刹那だけで述べているのではない。

＞1〜11まですべて、米国の価値観を押し付けた縄張りに過ぎない。

これに全く誤りはない。
タマは米ソ冷戦に勝ったと言うが、ゴルバチョフの改革で西欧化しようとしたのを潰して、失脚させてソ連の崩壊となっただけだ。
表面的には米国の冷戦勝利といえようが、勝利したはずの米国がソ連ーロシアに対して中断することなく一貫して敵視を続けているのはなぜか？
ワルシャワ機構が存在しなくなっても、NATOの拡大を続けているのはなぜか？
実際のところ、冷戦に勝利者はいなかった。
それが証拠に、今現在時点でみると、米国は工業生産性においても、平均寿命も、低下しつつあり、乳児死亡率はロシアより悪化している。
対して、ロシアの方は冷戦時代から続く経済制裁も克服して米欧の方が疲弊しているように思う。
しかし、これはもう少し長く様子を見ないといけないだろう。

はっきりしていることは

>41：アメリカは世界を二分したソ連との冷たい戦争に勝って、それらの地域、国家を共産主義の支配から救った。具体的に言えば、東ドイツを自由化してドイツを分裂から救い、東欧諸国を共産主義支配から解放した。その他の地域においても、共産主義の浸透、直接、間接の侵略の脅威から救った。東アジアで言えば、顕著な例は朝鮮半島。ベトナムでは失敗したが。日本も、米軍のプレゼンスが共産主義の浸透を抑止する助けとなった。

これは単なるタマの思い込みに過ぎない。
アイクーダレスから発せられ、ベトナム戦争の正当化にも使われた共産ドミノ論は全くの嘘だった。
歴史が証明している。

重ねて言う
＞1〜11まですべて、米国の価値観を押し付けた縄張りに過ぎない。
それどころか、国連決議も無し、最大の友好国の英国の反対を押し切って、米国に逆らえないポチ共を引き連れて、世界に嘘を吐いてイラクに攻め込んだのだ。
まさに、縄張りによって、縄張りの外側に攻め込んだのだ。
フセイン政権は大量破壊兵器を持っていなかっただけではなく、開発研究もしていなかったとの結論が出ている。

今また、己自身は安穏な位置にいて、ウクライナ人に代理戦争を強制している。

サァ　ここらで終了しよう。

　多摩散人です。

　はい、ここで終わりにしよう。１０年間の付き合いで、こういう二人合意の上の終わりは初めてのような気がします。

　多くの争点が論争未了のまま残されたが、争点が明らかになったことは、読者が考えるきっかけを与えたと言えるだろう。

　これらの論争をどう評価するかは、「読判任」、つまり、読者の判断に任せよう。

　論争相手のボケ老人＝楽老さんに、また、阿修羅の場を与えてくれた運営人たちにも、感謝を述べたい。

　多摩散人です。

＞このスレの馬鹿馬鹿しいタマとのやり取りは今年で終えようと思う。

　新しい別のスレの、ボケ老人＝楽老さんとのやり取りは、来年も続けようと思う。

　感慨を持って、皆さん、よいお年を。