★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK295 > 866.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
与野党一致なら反対の理由なし 玉木氏、企業・団体献金禁止巡り(東京新聞 TOKYO Web)
http://www.asyura2.com/24/senkyo295/msg/866.html
投稿者 達人が世直し 日時 2024 年 11 月 05 日 20:33:23: iuMpjLXhf.DAA kkKQbIKqkKKSvIK1
 

https://www.tokyo-np.co.jp/article/364906?rct=politics



「与野党一致なら反対の理由なし」

言い換えれば、「自民党が反対していることが、国民民主党も反対している理由」なんだと。

親分が反対しているのに・・・と言ったところか。

野党の仮面を被った第2自民党、語るに落ちるとはこのことだろう。


そもそも、何故、国民の税金で政党へ活動資金を助成する「政党助成金」なるものを作ることになったのか。

良心的に言えば、玉木氏の念頭からは、「そのこと」がすっぽりと抜け落ちている。




以下に記事(共同通信配信)の全文を転載する。


国民民主党の玉木雄一郎代表は5日の記者会見で、政治資金規正法の再改正を巡り、企業・団体献金の禁止には与野党一致が必要だとの認識を示した。「企業・団体が悪で、個人献金が善という立場には立たないが、全党一致であれば反対する理由はない」と述べた。

 玉木氏は、立憲民主党などの野党が主張する禁止案では各種業界などによる政治団体であれば献金が可能で、抜け道があると主張。「政治資金の透明性を高めることと、タイムリーに公表することを最優先に取り組む」と強調した。

 首相指名選挙を巡っては、決選投票も含め自身に投票する方針を改めて説明した。


記事の転載はここまで。



何故、国民の税金で政党へ活動資金を助成する「政党助成金」なるものを作ることになったのか。

過去を振り返れば、1980年代後半から90年代にかけてリクルート事件、共和汚職、佐川急便事件、ゼネコン汚職などが相次ぎ、企業から政治家への資金提供が問題視された。

ご年配の方なら、覚えている方も多いのではないか。


そんな「腐敗政治の撲滅」を目指し、1994年、非自民の細川連立政権は、政党助成法を成立させた。

金権腐敗政治と決別するため、政治資金規正法で政治家への企業献金を禁止する代わりに、国民の税金で政党へ活動資金を助成するというものだった。

今では、当然のように政党に配られる「政党助成金」がそれだ。

このとき、5年後に政党への企業献金のあり方についても見直すという付則が付き、1999年の政治資金規正法改正で、政治家個人の資金管理団体への企業献金は禁止になった。

しかし、政党や政党支部には引き続き献金ができるという「抜け穴」が、しっかり用意されていた。

これで金権腐敗政治と決別できたのか?

現実は、そうはならなかった。

政党には、企業や業界との癒着を防ぐために導入された「政党助成金」が支給されている上、政治家が代表を務める政党支部が「抜け穴」となって、禁止されたはずの企業・団体献金も流れる。

腐敗政治家の「焼け太り」を推進したに等しい。


歴史は繰り返す。

そして・・・今、

自民党派閥の政治資金パーティーを巡る裏金事件で、企業・団体献金の規制が改めて問われている。


「企業・団体献金禁止」

自民党が反対しているから、なおのこと、国民民主党は賛成しなければならない。

「与野党一致なら反対の理由なし」。

自民党が賛成する筈もないことを承知で、こういうことを言う。


もはや「良心の欠如」が甚だしい。







 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 天元[654] k1aMsw 2024年11月05日 21:24:12 : ZVfystqlsM : ZUY2UVpNd2t4eHc=[1077] 報告
石破政権を延命したいとは少しも思ってはいません。

支持してくれた国民のための政策を実現したい思いだけです

総理の指名議決では自分の名前を書きます。以上玉木氏の発言よりTBS。

自分のしてることが,どの様な状況で行われているのか、理解してないのか、しようとしてないのか状況が読めない政治家。

自党の公約を実現したい。他党も同じでしょう。

総理指名議決に玉木と書くことは政権延命行為ではないのか。

小沢氏も諦めたようですね。国民民主党なしの政権を目指そうと。

玉木国民民主党の行動は有権者の判断に任せればいいでしょう。

2. ノーサイド[2934] g22BW4NUg0ODaA 2024年11月05日 21:34:11 : 6cgA8XwmcQ : eVZBSHZUQXRIUUk=[94] 報告

>与野党一致なら反対の理由なし

国民民主躍進は野田さんの集票力のおかげ、玉木くんずいぶん偉そうな口を聞くようになったもんだね。
  

3. さっちゃん3214[731] grOCwYK_guGC8TMyMTQ 2024年11月05日 23:13:18 : Fng1ae30U6 : ZWh4Z1V0ZkFDcTY=[593] 報告

4. さっちゃん3214[732] grOCwYK_guGC8TMyMTQ 2024年11月05日 23:13:59 : Fng1ae30U6 : ZWh4Z1V0ZkFDcTY=[594] 報告

5. 採菊東籬下[9] jcyLZZOM4t@Jug 2024年11月06日 01:54:06 : ogWgpFckRM : R0tOV3hSYWt3VUU=[1] 報告
 
「与野党一致なら反対の理由なし」

自分の発言に責任負いたくなければ
こういう言い方になるだろうな。
「現実路線」も同じ。
 

6. ちばどの[397] gr@CzoLHgsw 2024年11月06日 02:39:23 : 7LT6VRNeYw : eG1YcVJGN2J6ZWs=[541] 報告
<△22行くらい>
  意味深いというか意味不明というか、自民党が献金廃止に前向きならば自党も同調、自民党が献金廃止に反対であれば自党は献金廃止に賛同はしないという意味か、要は国民民主は常に自民党の方針に付き従うよということなのか。
   だが玉木氏は党首ではあれ政党は多数の議員で為り、有権者は個々の議員を自身の代弁者として票を入れているものであり、党首の自論でしかない思惑を党を代表したかのように露出するのは独裁的だ。党内で議論をした結果こういう方向になりました、とするなら別だが、そのような軌跡は窺えない。何やら元官僚ゆえに霞が関からは天下りの一環としての政界進出のリーダー格として評価されているのかプロバガンダが激し過ぎるのではないか。
  ところで投票用紙に略称として民主党と印字されたことで立憲と国民民主の区別が付かず、民主党票は立憲と国民民主で按分されたそうだが最初からそのようなシナリオが出来ていたのだろうか。でなければ大失敗として選挙のやり直しさえ検討すべき事態だ。立憲が何だかんだと言っても野党第一党であったことから鑑みれば立憲票が按分されて国民に流れた可能性もある。いずれにしても四倍もの飛躍により自民党に接近する資格を得たとばかりの急激な露出には仰天だ。
  霞が関の再就職先としての政界入りを果たした玉木氏を支える官僚集団がいるのだろうが、国民有権者が選んだのは党の個々の議員であることを忘れてはならない。党議を碌にしない党首の独断場は許されない。
  
7. たぬき和尚[897] gr2CyoKrmGGPrg 2024年11月06日 04:16:34 : ZGAvq8lUL6 : RGlkdUxULi93MEE=[260] 報告
企業団体献金は細川護熙総理と河野洋平自民党総裁が苦労してつくったものです。
それを10年目にあっさり破ってしまったのは小泉純一郎政権です。
当時の奥田碩経団連会長が、小泉人気で国民の目が届かないところでこっそり復活させてしまったのです。小泉も知っていたはずですがスルー。
小泉改革のインチキがここにあります。小泉政権に金権政治は一切認められず「クリーンなタカ」といわれていましたが大ウソつきのウソ八百もいいところです。
郵政民営化で田中派金脈を切り捨てる(これもインチキ)、企業の規制改革で景気回復(これもインチキ)など唱えながら、政治腐敗の温床を一掃しなかったのです。
ある意味、旧田中派より悪質といえるでしょう。
そして玉木雄一郎がかつて官僚として所属していた大蔵省(財務省)は、小泉の師匠である福田赴夫の古巣であり小泉も大蔵族議員だったのですが、財務省はOGの片山さつきの主張を聞けばわかりますが、減税に一切触れず、税収不足は小泉改革のような規制緩和による景気回復策で解決できるのだという主張ばかりです。
玉木も同じことを言っています。大ウソつきのコンコンチキ! お前に政治家を名乗る資格はない!!!
8. 氷島[1708] lViThw 2024年11月06日 06:25:52 : zhyAnDZDyg :TOR NXlrQjhPamMzQXM=[2] 報告
西日本新聞
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/1224665/
⇒《2022年分の政治資金収支報告書によると、企業・団体献金の総額は約24億5千万円で、自民が9割を超える。約160億円の政党交付金との「二重取り」を放置するわけにはいかない。》

そうだねぇ…
160億円もらっちゃってるんだからねぇ…
 24億円はあきらめていただかないとねぇ…

憲法違反が嫌なら「企業団体献金はもらってもいいが、その場合同額の政党交付金を国庫へ返納しなければならない」とすればいいのかな…
そうすれば二重取りにならないね。
政党交付金を「議員交付金」に変えて、議員一人ひとりに選ばせてもいいのかな。「私は献金派。だから交付金は受け取らない」「私は交付金派。だから企業・団体献金は受け取らない」と、どちらかに決めてもらう。

二重取りはやめよう。

9. ノーサイド[2938] g22BW4NUg0ODaA 2024年11月06日 10:12:53 : 6cgA8XwmcQ : eVZBSHZUQXRIUUk=[98] 報告

企業団体献金を禁止したら献金は地下へ潜って賄賂化し、検察が大活躍するようになり、大威張りするようになる。
立憲民主党はこういうところがわかってない。(大笑)
  
  
10. 銀の荼毘[830] i@KCzOS2lPk 2024年11月06日 11:43:54 : gXJe474Gqo : ak5va0VrcUwzdXc=[1] 報告

日本には→政党法←が無いのに↓

↑ 政党助成法 
 政治資金規正法
 法人格付法

この3法は🟰成立させては→憲法違反に当たらないのか?


11. ノーサイド[2940] g22BW4NUg0ODaA 2024年11月06日 12:22:01 : 6cgA8XwmcQ : eVZBSHZUQXRIUUk=[100] 報告

政党は憲法の「結社の自由」にあたり違憲どころか合憲も合憲だよ。(大笑)
  
12. ミスターサタン[77] g36DWINegVuDVINeg5M 2024年11月06日 12:29:43 : f2SoJWzhmw : TXRNQ2NhSnpzWkU=[271] 報告
国民民主党の文通費廃止に反対する自民党と日本共産党w

13. 夜盗虫[346] lumTkJKO 2024年11月06日 15:50:56 : s1jT4KGi9I : YlZ2a3RMd3REWnM=[10] 報告
企業団体献金で活動するか()

国費で活動するか

議員に選択させればいい

両方はダメw

国費で活動する場合でも
そだな個人献金はOKにしましょか
パーティーはダメもしくは人数を制限

14. 夜盗虫[347] lumTkJKO 2024年11月06日 15:54:33 : s1jT4KGi9I : YlZ2a3RMd3REWnM=[11] 報告
自由主義
民主主義
社会主義
共産主義
あといろいろ

バランスをとるのがベストW

15. 夜盗虫[348] lumTkJKO 2024年11月06日 15:57:15 : s1jT4KGi9I : YlZ2a3RMd3REWnM=[12] 報告
イデオロギーも和をもってう尊しとなすW

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK295掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★事前登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK295掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK295掲示板  
次へ