グローバル支配層が人類管理上用いる
「多様性」の欠点は「違うものを同じもの」として捉えて
全ての人類をマイナンバーで均一管理しようとする点。

「違うものは違うもの」として、生存場所が担保されないと、
単に動物園みたいな世界を作っているだけになるんだよ。

導入を阻むのは、統一教会。
（スレ主もかい？）

日本会議などは一夫一婦が日本の伝統のようなことを言っているが、
これは西欧やキリスト教のコピーに勤しんで国家神道をでっち上げた
明治政府の作文にすぎない
中国や韓国なども一夫一妻制を導入したのは近年だが日本のように夫婦同姓までは導入していない（その代わり彼らはキリスト教国に行くと迎合して夫婦同姓を名乗っている人がたくさんいるけど）
（欧米で夫婦同姓に反対している勢力は反キリスト教・社会破壊勢力なので話は別だが）

日本も夫婦同姓を廃止すれば、一夫多妻という本来の日本の伝統により近い社会が生まれるかもしれない
そうなれば、正妻と妾との現在の差別（妾は野田聖子みたいに夫の姓を名乗れない）も
なくなるでしょう

＞▼いつしか日本社会に、多様性を主張されると
　異議は唱えにくい「空気」が醸成されてしまった。
　国会質疑からテレビコマーシャルまで、
　多様性という言葉を聞かない日はない。
　とはいえ抄子は天邪鬼なので、
　「猫もしゃくしも多様性を礼賛する社会のどこが多様なのか」と言いたくなる

産経新聞の天邪鬼なアホ記者は、猫もしゃくしも、1＋1＝2というが、
それでは多様性がないので、3とか4とかいったほうが、
いいとでも、いいたいのだろうか。
詐欺とか泥棒は、猫もしゃくしも悪いことだというので、
多様性はいいことなんだから、詐欺や泥棒を、
礼賛する人がいてもいいじゃないかといいたいのだろうか。
産経新聞の記者は、天邪鬼なのではなく、
ただ単に人間性が欠落している幼稚なアホというだけのことだろう。

＞▼レオナルド・ダビンチの名画「最後の晩餐」を揶揄した
　性的少数者の宴らしきものや、
　切り落とされた自らの生首を手に持つ
　マリー・アントワネットが登場して物議を醸したパリ五輪開会式も、
　多様性を表現したものだった。
　評価は分かれようが、少なくとも抄子の目にはグロテスクに映った

産経新聞のアホ記者の目にグロテスクに映ろうが、映るまいが、
そんなことはどうでもいいことだが、
多様性が重要なことを理解していない、幼稚なアホが、
新聞という媒体を通して国民の誤解を助長していることが問題なのだ。

▼選択的夫婦別姓については、
　自民党総裁選への出馬を表明している者の中で小泉氏のほかに
　石破茂元幹事長や河野太郎デジタル相も前向きである。
　経団連も選択的夫婦別姓の早期実現を求め、
　まるでそれが時代の趨勢であるかのような提言も発表したが、
　本当にそうなのか

産経新聞の記者が幼稚なアホであることは、
簡単に理解できることではあるが、
現時点における選択的夫婦別姓の問題を、時代の趨勢で判断するという、
想像を閲するアホであることまでは気が付かなかった。
これは迂闊だった。

▼NHK放送文化研究所が中高生を対象に
　令和4年に実施した調査（1183人回答）では、
　結婚後に夫婦別姓を望む回答はわずか7．0％しかいない。
　調査自体が見当たらないので確たることは言えないが、
　子供たちが夫婦別姓に伴う「片親との別姓」や「兄弟別姓」を歓迎するだろうか

子供たちが夫婦別姓に伴う「片親との別姓」や「兄弟別姓」を歓迎しないのは、
産経新聞のような人間性の欠落者が、
差別を子供たちに押しつけ洗脳されているからだろう。
面識はなかったが、小学校の先輩に、ヤクザが恐れるヤクザがいた。
そのヤクザと血縁的につながりのある同級生がいた。
同姓というだけで後ろ指をさされていた。
中学生の頃、転校生が私のクラスに転入してきた。
私の家に、よく遊びの誘いに来たので親しくなった。
母親は東映の人気女優だったが、姓は異なっていた。
そのことを気にしているらしく、性格は、内向的だった。
結婚したら、女は、男の姓を名乗れなどというのは、
幼稚なアホが、オレがそのほうが良いって言ってんだから、
おまえらも、そうしろよという、自己中心的な、
子ども病、重症患者の戯言に過ぎない。

▼世界の潮流に乗り遅れるとの意見も承知しているが、こう愚考している。
　日本は日本のやり方でいいと認めるのもまた多様性ではないかと。

産経新聞のアホ記者は多様性の意味を全く理解していないようだ。
多様性が重要なのは、世界の潮流に乗り遅れるからではない。
人類は、生存道中の行程でドジを踏み、滅亡するはずだったが、
人間という生き方を発見して、生存することが可能になった。
人間という生き方は、世界の中心に自分がいるのではなく、
私とあなたとの関係性から生れる。
人間は有限的な存在なので、私が絶対的に正しいということは言えない。
私は、これが正しいとおもうが、
あなたの考えていることのほうが正しいことはありえるということを、
認めるのが多様性である。

では、役人国家や支配層の側が、
先住民や少数民族社会へ文化侵略して名前を奪ってきた経過は

「多様性」の観点からどうすんの？

選択的なら、もはや　どんな名前であろうが先祖返りしようがよいわけでは？

しかも、家族制度や夫婦文化のありようも、
グローバル パヨクが方向付ける形式だけでなくてもいいよね、多様性と言うならば。

「選択的夫婦別姓制度」というのは
市民社会のエスタブリッシュメント達が
グローバル・パヨク＝グローバル支配層様のしきたりに
近づいて免罪符をもらいたいがための範疇に過ぎないものなのでは？

どうでもいいことをわざわざ特定の正体不明な少数派のために動くとか
既に導入されている近隣諸国に合わせたいから？

導入を進めるのは、色々と種類があるが共通して頭が悪いか、内乱起こしたいキチガイか。
（中身が反抗期なガキの>>2もかい？）

政権交代を２回もできたからまたキムチ臭い奴の「山が動いた」を進めることができると踏んだのか知らないけど

これは内乱ですよ。　推進派ほどマイナ保険証には何故か反対しているのも謎ですが。・

分かりませんが・・・。

>>14
○○主義とかは日本に当て嵌めるには無理があります。そういう風に見立てないと理解できない奴らってアスペか在の連中なんでしょうね。日本の特殊性を理解できてないらしい。

>>5
統一が別姓に反対しているからとか言うけど

では外人参政権に推進している奴らはもれなく不法滞在の朝鮮ジンかその傀儡ってことですよね？

同じ与党の公明党には何故かパヨチョンとかは叩いていないし。細川内閣側にいた連中だし
立憲共産れいわ社民と裏で繋がっているのバレてますからね？

背乗りがバレるから簡略化したいだけでしょう。人権とかいうなら氷河期世代に自己責任などと叩いてきたこと反省すべきでは？

それとも当時の日本人の若者を隠れて疲弊させてこの状況をつくったとしたらバブル世代に隠れ在日コリアンが都心に多く紛れていたのかもしれませんね。

急にこの手の話題が出てくるのもおかしいと気づいている有権者が多いわけですから
小泉ジュニアと野田聖子がタッグを組んだのは予想外でしたが。唯一学歴で勝っているからというのが理由でしょうけど。

仮に別姓になったら滝川クリステルとして歩んでいくんでしょうね。それが何を意味するのか？がここのおじさんたちは分かってないようですが。

しかしこの手の投稿だとで１日で伸びるのも不思議ですね。

文の妻もマザームーンと名乗っているし、
ここで統一は単なる韓国風押し付けでなくいちおうキリスト派（系）であることがわかります

それとは別に、別姓に拘る人には、特に女性に多いのだが、仕事を持っているという事情がある。
姓が変わることで別人に見られてしまい、仕事に差し支えるというマイナス面は、そういう人の心境に寄り添えば解るはずだ。
スレ主はそれができない。
つまりは自己中心的な人間であり、軽蔑されるべき人物である。
（これくらい強烈なのを書いておけば、本人も反省するか？）

ちなみに、結婚は婚姻であって、入籍ではない。
敢えて言うなら、作籍である。
（養子縁組とは異なり、誰かの戸籍に入るわけではない。婚姻届が受理された時点で、新しく戸籍が作られる。同姓に拘る人（統一教会？）は、それすら知らないのではないか？）

パスポートがどうの…　論文に乗せる名前がどうの…
そんな観点で説得しようしても、所詮はグローバル社会でエスタブリッシュメント女性が活躍するたの経済合理性的な観点からなんだと、海外へ行くことがない大衆側からはシラケて見られるだけ。

加えてね、真に人権を語るならファッション人権じゃダメなんだよ。

もっとも弱い人々の立場に立って、そこから、この世の風景をみようとする試考をしてみないことには結局、マイノリティ文化を駆逐してきたグローバリスト視点と
変わらない事になるんだよ。

その貴方の「カッコつけ」は、
「ナイス・レイシズム」なのかもしれませんよ。

自分が実は
グローバリスト側・レイシスト側に立っていることに
無自覚な「意識高い系」って多いですからね。

では、そんな「カッコつけ」ビトに姓名問題の
本質的なことを問います。

戸籍がない天皇家の人々はどうすればいいんでしょうか？

人間とは実に不合理なもの。（大笑）
　　
　　　

だから、逆にグローバル支配層の新・人間管理ルールを無批判に乗っかれちゃうわけです。

ところが大半の日本人ってそんな簡単な構造でできてないわけで
造詣深くない人々に、ファッション人権感覚で「変えればいいじゃん」と
言われたら身構えてしまうのは当然。

リベラルやパヨクの支持が伸びない原因もそこにある。
「人権」を主張する割には、相手の立場を理解した上での考え方をしない。

神道や仏教に造詣深くない人々から、お寺神社やめて教会にすりゃいいじゃん、
とかいわれたら、お寺神社を守って来た人々は怒り出しますでしょ、そりゃね。

パヨ自民党の「女性活躍推進」（＝女性の経済利用）の音頭と、
グローバル・ルールとの間で齟齬がでてきたから、

活躍できてる女性に合わせてルール変えましょうと、
パヨ自民の一部が突然急旋回して、これにリベラルやパヨクはもとより
経済界もポチ保守も同調している構図なんですよ。

人権なんて付けたり。

マイノリティや弱者救済等の人権的観点が微塵でもあるなら、
DVを被害を受けた女性の子供だったり、
家庭福祉や社会福祉が行き届かず風俗に身を窶す等、
夫不明の子供達の中の無戸籍問題を光を当てる様な姿勢があって
しかるべきですからね。

そういう就学や社会保障から切り離された　
無戸籍の子供の存在はずっとスルーしていながら、
エスタブリッシュメント女性が活躍できないから
戸籍制度を変えるんだ…どうのこのこうの…というのは、

真の人権追求ではなく、
時代毎のトレンドにのったファッション人権感覚なんでしょうね。

だから天皇家にも戸籍をつくれば…とかいいだしちゃうわけ。

違いますね。賛成している連中の中身が空虚だから
そこを指摘しているんですよ。

飢えてる人々がいる前で、
自分達はオイシイものを食おうとする…　
まあ、そこがリベラルやパヨクの限界なんですわ。

＞自分の命より大事な立場があって。

主張もできない人々に代わって述べたら、
じゃあ、お前が動けばいいじゃんときた。

いやいや、日本の制度を自分達都合で変えたがっているのは
貴方たちリベラル・パヨであって、
変えるにあたって何を大切にするのか、
どのような信念をもって変えるのか
貴方たちの立ち位置こそが問われているんだよｗ

制度変化を積極的に望まない保守的立場の人々を
悪く言ったところで、しょーもないでしょ。

だからアホリベラルは、社会学者から「ナイス・レイシズム」の
ご指摘を受けるんでしょｗ

したがって「キレイごと」の社会で純粋培養された人間達が
いかにSDGｓを布教させても、所詮は形式主義なだけだから
やっぱり差別化と環境破壊は止まらず、彼らは自ら滅びるのでは？

そうして最後まで生き残るのは、「意識高い系」から足蹴にされて
ゴミ溜めで生きているような側だと思うね。

日本も昔は別姓だったよね。

中国、韓国、台湾のような儒教圏は別姓だよね。

同性こそ欧米キリスト教文化の影響ですよ。

文明社会ってのは「キレイゴト」でできてるんや。

「キレイゴト」が嫌いならば文明を捨てて、原野で野生にもどって生きるしかないぞ。

まあそんなに「キレイゴト」が嫌いならば、
道徳も法も捨てて生きてね

道歩いててすれ違った人からいきなり殴られても怒らないように（笑
「キレイゴト」を捨てたんですから。

アハハハハ・・・・夫婦は事の初めから別姓を名乗りたかったとでも？。（大笑）
　　
　　

産んだことないからコメントが凶暴のようですけど・・・

選択的夫婦別姓を磯野家が取り入れた場合のシミュレーション。

3代目になるともう無茶苦茶。
姓の存在すらいらなくなるわ。

午後0:51 · 2024年9月6日

＞選択的夫婦別姓はそうしたい人だけがそうするだけでそうしたくない人はしなくていいの。

あなたはパヨ自民がやりたいことの意図がわかってないでしょｗ

＞おまいらが必死になって死守しようとしてる現行の”強制”夫婦同姓と違って。

全く私の主張の中身を理解しておられないようで、
必死に死守しようとする立場は、選択的夫婦別姓派も同じ貉なのですよ。
所詮は戸籍制度依存の土俵なのですからｗ

＞同姓にしたい人間にも配慮された選択的夫婦別姓ですら嫌なんだから。

あのね、勝手に人の主張を捻じ曲げないでほしいね。

では、あなたは何故、選択的夫婦別姓＝戸籍制にこだわるの？
あなたの主張ならば、いっそ、マイナンバー管理でいいよね。

人権や多様性を言いながら、
選択的夫婦別姓の矛盾に気が付かないのがオールドパヨクの限界なんですよ。

＞おまいらが必死になって死守しようとしている”強制”夫婦同姓の下でも

リベラル派に内在する矛盾を指摘したら、
「おまえら」という表現で十把一絡げにされちゃいましたけど。
私から見れば、現行派も選択的夫婦別姓派（ナイスレイシスト）
も似たりよたりなんですよ。

ガザで虐殺を遂行しているイスラエルのネタニヤフが、

「これは、文明　VS　野蛮　の戦いだ」と言い放ちましたけど。

あれが「キレイゴト」の究極ですよ。

キレイゴトの側に立って生きるのは楽だから、
皆そのように文明ヤクザ社会のルールに従って生きているわけですが…

現代文明に対してオルタナティブに原始的な生き方を選択している
民族も地球上にはまだいて、真に多様性を問うなら「キレイゴト」で
解決はできないです。

例えば、縄文人は１万年もサスティナブルな暮らしをしてきたのに対し、
現代文明社会は何ら持続性がなく絶滅しそうな勢いですから
一体、どっちのルールが優れているんだということになりますね。

それをいうなら、戸籍管理制度自体はどうなのか考察がほしいね。

＞シナ大陸から入ってきた戸籍制という臣民簿が日本の制度なんだwそして、
＞それを守る私アラハバキこそが真の保守ってわけ？

シナ大陸から入ってきた戸籍制を御大葬に
守りたがっている選択的夫婦別姓派も同じ貉ということですよ。

私の観点は国家や民族毎に別々の仕様があっていいじゃないかというもの。

リベラルなバカは、結局、強者のルールによって世界が均一化したほうが
いいじゃないかという観点で生きているわけでしょ。