“ヘタレなんで、世直しなんかできないモンモン”が、
あいかわらず自民党の喜び組、DAPPIもどきの投稿記事を垂れ流し、
野党共闘の足を引っ張っているが、
「ミッション型内閣」構想のことは、十分に説明しているではないか。

「ミッション型内閣」とは、
「次期衆院選に向けて特定の政策ごとに賛同し野党が連携する」ということだよ。
どんな単純なことでも、自分が受け入れたくないことは理解したくないという、
子ども病の重症患者には、いくら説明しても理解できないということに過ぎない。
共闘には、目的の共闘と手段の共闘がある。
目的の共闘とは、政治に関わる理由が、国民、社会に資するためか、
自分の私利私欲、利権漁りの為かということに大別できる。
共産党と立憲民主党は、国民、社会に資するためということで共闘しているんだよ。
しかし政権、内閣は、国民に対して政策、方向性を明示しなければならない。
国民、維新などとは、なんとか妥協しあえば、
折り合いをつけることができるかもしれないが、
共産主義とか、天皇制、自衛隊廃止という問題は折り合いをつけることが難しい。
だから、立憲民主党主導の内閣において、共産党と連立、入閣することはできない。
手段の共闘においては、
国民、社会に資する政策や立法であるという考え方が一致すれば、
自民党だろうが維新、共産党であろうが、共闘することは可能である。
全ての政策が一致しなくても、政策の重要な部分が一致すれば、
共闘しようというのが「ミッション型内閣」ということ。

まず、野党が大筋で一致して選挙区で与野党一対一の対立構造を作り野党が勝利することだね。（大笑）

つまり、
これまでの古い自民党政治はカネと利権が接着剤でした。
これからの新しい政治においては政策を接着剤にしますと。

しかしこれはね、自民党から飛び出た連中が野党と一緒に
８党連立政権やら前民主党政権をつくった時にも
言ってたことなんだけど、最後は結局、利権側が勝っちゃうんだよねｗ

統一教会なんか
５０００円の絵画を１００万円で売りつけ暴利を得ており
これなんて普通なら税務署から事業所得認定をうけるのに
政権党とベッタリの関係なので税務調査が入ることもなかった。

政策集約型だと、
宗教法人改革が国会多数派なら、そこでまとまれるし、
防衛・安全保障政策において社民党や共産党らが少数派なら
彼らの主張は法案策定において通らないわけだ。

物価高対策において、
例えばガソリン税の矛盾解決に反対なのは
自民党財務省派くらいなものなので、
ここは自民党の一部、国民民主、共産党も巻き込んで
政策集約型で法案改正できる話だろうね。

利権集約型の政治だと、
失われた３０年が４０年５０年と続いて、
ほんと何も進まず、この国が落ちぶれるだけだからね。

立憲は支持母体捨ててまで共産とくっ付くメリットが有ると本当に思ってるのか？
バカじゃないのか！

ま、蓮舫惨敗でも選対委員長が責任を負わない立憲だから、マトモな政党じゃないのは分かる。

↑トロツキストが→ソビエトのアフガンにおける蛮行に決起し←ソビエトを捨ててアメリカ合衆国に着いて🟰その名を（ネオコン）と改めた時↓

↑日本共産党も🟰ネオコンとして生きる　or 解党する↓

↑この２択であったところ←→執行部の保身とため🟰ネオコンを否定しつつ　＆　解党もしなかった↓

↑この時点で🟰日本共産党は🟰ゾンビである。

存在してはならない組織と相なった。

それ新左翼の事だけど、
共産党は新左翼じゃないよね。

いーえ。

新左翼←これと→日本共産党とは🟰言ってることは同じです。

違うところは↓

新左翼は🟰日本共産党ではなく，日本社会党として，トロツキズムを実行しようとしていた←そういう違い。

日本共産党の構成員獲得組織である🟰民主青年同盟は→明確に→トロツキストを範に取ると公言して→加入者を集めている。

各国の共産党は国家主義に固執し、思想表面上は
どちらかと言えばコンサバ側みたいなもんで、

これに対する反定立で登場したトロツキーサイド＝
四トロや無政府主義は思想表面上はネオリベ側に近い。

ところが、ネオコンがどのように登場してきたかという
歴史をさかのぼると、その源流の多くは驚くことに
トロツキーサイド（４インター）の思想輸出の影響を受けた
米国の左派リベラルに辿り着くんだよ。

米ネオコン＝新保守主義の「民主主義の輸出」と、
そのための戦争肯定は、四トロの「革命の輸出」と似てるだろ。

共産主義者のゲバルトで
トロツキーサイドはスターリンサイドに負けたかのようにみえて
実はパクスアメリカーナの血肉の一部となり、
中露等のスターリンサイドをけん制しているわけ。

まあでも、サヨクの３インター・４インターも、
ネオコン・ネオリベも、すべてグローバル支配層にとっての
ツールに過ぎないんだけどね。

野党共闘とは🟰消費税に賛成のグループか？
↑
これに（Yes／No）を返せ。

消費税に→Yesでもあり／Noでもある
↑
これが🟰野党共闘というものが信用されない，最も重要な課題だから。

自民党はその気になれば消費税廃止にも原発廃止にも舵を切れる、生き残るためには何でもやるんだよ。（大笑）

↑

対自民党は関係無い。

立憲と共産が🟰政府として立地するか？←これに対する答えが→消費税は賛成？反対？←なのだ。

共闘は🟰消費税○○無視して進行している。

言わば，消費税賛成・反対どちらでも選択できる自民党は，立憲・共産の，共通の敵になり得ないのだ。

では？立憲・共産の共通の目的は何か？←神宮の銀杏を切るか切らないか←こんなことが最重要なのか？

↑ごまかせない事実🟰立憲・共産が，共闘する大義が無いのである。

↑

だからなあ，，，そんなものまで作らずとも→→ 同一政党になる　←←どうして，これができないのか？

同一政党に成れない🟰理念の決定的相違がある←これで，ミッション型にしようがすまいが，そんな奴らのやることに成功が有り得るか？

政党っての🟰（そのミッションが終了して→方向性を示したもの）←だから。

（政党に成れない奴が🟰税金使って，政党ならすでに決定済みの政策ミッションのための審議）←自分で（政治家失敗）という幟でも挙げているって，気付かないのだろうか？

与野党の対立軸がなくなったら自民党が崩壊するだけだよ。（大笑）
　　
　
　

やっぱりグローバル支配層＝グローバル・パヨクの発想って変わらんでしょ。

彼らグローバリストの言いなりになるかどうか、
世界各国をみてもここが１つ対立項でもあるんだよ。