・具志堅透（自民）
・吉田勝広（無所属）

ミス →→ 自民・吉田が逆転当選
だがこのミスは、バグによる自然発生のミスといえよう。

それに比べて、今回、2024都知事選における集計・統計は異質に見える。
特に（他所でどなたかが論じているが）市部の集計結果ですね。
まるで planning 集計？

もしそれが偶然の産物だとしても、疑いが出るのはもっともだし、
選管がその疑問に応える義務はあると思う。
（ここがカンボジアやロシアなどでなければ）
　

このトピ主は季節の変わり目になると必ずトピック投稿するアノ方だと思う。
以前のハンネは自称、国際評論家小野寺、小野寺番長ｗｗ
都合が悪いカキコミは全て非表示にするヘタレｗ

はじめ意味が分からずボーツとしていましたが，よく分かりました。ありうるね。やれますよ。

従って選挙管理委員会は，読み取り機のダミー検査を使用前後にやらなければならない，分解検査もできると良いが，選管そのものが不正組織だとできない。私の体験だと，ここまでこの国も国民も腐っていると思います。

「設定の誤り」、つまり人的ミスだよ。

記事をよく読んでから投稿するようにね！、
　　
　　
　　

都知事選 石丸：蓮舫 ＜得票の比率＞
市部（八王子市 〜 福生市）２６市だけ調べた結果（石丸得票 ÷ 蓮舫得票）

1.160　1.117　1.325　1.268　1.179　1.124　1.129　1.094　1.108　1.138
1.118　1.037　0.839　0.994　1.074　1.447　1.049　1.140　1.221　1.029
0.993　1.068　0.919　1.114　1.165　1.183
　

過去の沖縄だけの問題ではない。
日本全国で起こっている不正である。

東京都知事選では、蓮舫の票が小池と石丸に振り分けられたと見る。
蓮舫の票は減らされているので計算しても意味が無いだろう。

秘密が明らかになるかどうかわからないが
『異議申し立て⇒再開票』のルールを作るべきだ。

8年前の古い記事だが、開票システムの信頼性がこんなにもいい加減と云うのは今も変わらない。

>>2. 通りすがりのG

同意します。

>>4. 小沢一郎的ココロ：あくまでも添付されてる新聞記事は沖縄知事選で生じた事象だ。ヨソで起きたから都知事選でも起きてるという考えは誤りだ！

とんでもない考え違いだ。
まず、つまらんことだが、沖縄知事選でなく、沖縄県議選だよ。

【設定の誤りだったのか、プログラム上のバグだったのか】
どちらであっても重大問題だ
設定の誤りなら、そんなことを許すいい加減な開票システムと云う事
しかも、投票順位に変動は無かったが別の地域でも生じていた。
つまり、特異的な例外ではないと云う事。

（>>1）も含めトンデモナイ輩
　　　　
　　　　

わてもそう思ってますんや。
読取り機械に自動計数機、動画でも見たけど確かに速いもんや。

投票用紙600枚くらい、人間が OCR（光学読取機器）のポケットに入れる。
ターーーーーと、あっという間に候補者毎に仕分けしよる。
この仕分けた各候補者の表の束を、次は自動計数機に入れるんでっしゃろな。
（自動計数機の動画は見ていないから、推測）

武蔵エンジニアリング（株）の製品紹介からのコピペ
https://www.tellac.co.jp/products/
（ここOCRなどの最大手やな。シェアも８割を超えてはるで）

・自書式投票用紙読取分類機 CRS-VAn（投票用紙を候補者別に振り分けます）
投票用紙の手書き文字をOCR技術を用いて、候補者の名前を 660枚/分 だけ判別する

・投票用紙計数機 tellac20BPN（投票用紙、はがきを計数します）
　投票用紙は1,600枚/分、はがきは1,000枚/分の速さで確実に計数

技術はどんどん進歩してはるけどな、人の意識も法体系も取り残されたままでっせ。

その不正選挙が今までに東京都知事選と衆議院選挙で細工が行われている。

その証拠をつかんだ大阪のジャーナリストが，その宗教団体の青年行動隊に自宅マンション7階から投げ落とされたのは有名な事実、しかし警察は自殺で処理した。これがこの日本の姿正体です。

今回も嘘つき都知事が圧勝しました，これはすへて読み取り機にＲＯＭ式自動制御を組み込み細工した結果です。

衆議院選挙でも同じ様に，読み取り装置にＲＯＭ機能を組み込み，細工をするでしょう。選管は読み取り機の選挙前後のダミー検査と分解調査が必要です。証拠見せろとかありえないでなく選挙前後に選管は検査をしないものは使用してはならない。

選挙結果グラフ表示は”操作”し忘れた？。（大笑）

新しい2016年, 2020年, 2024年の ＜地区別データ＞ は、今度はDLできますが、さすがに一定比率とは
いかないようです。ソースで操作したならソースを推定できるはず…ということで、そのうちやってみます。
（"投げ落とし" を食らわないようにｗ）
　

この投稿の真贋は私にはわからないが
このやり方なら、なるほどと腑に落ちる点がある。

都会の大開票所では解り難いが、地方の開票所では総票数が少ないため
あるパーセンテージによる減票、増票システムだと非常に大きな異なった結果をもたらすかもしれない。

http://www.asyura2.com/24/senkyo294/msg/827.html#c9
でも触れた関西地方の共産党票４票が抜け落ちていた事件
このシステムのために減票数が４票以上となったら

ムサシの不正を巷の片隅で声高に叫ぼうと、当局側は痛くもかゆくもない。

一つ一つ確かな誤り(不正、ミス、バグ)を積み上げて
再開票できる制度を作るべきだ。

野党は何故そうした動きをみせないのか❓
ある人が言っていた。議員様になると皆さん上級国民となって、政治信条なんかそっちのけで次の選挙対策に必死になるのだと。

それでも、暴力革命を否定するなら
百年河清を俟つ如く、投票することしかできない。

投票所で即時開票すれば、票数も多くないので時間はそれほど掛からない。
移動中のすり替えも起こらないので、より安全。

不正のあった選挙区の再開票は、裁判所が許さない。
長期の自民党政権下により、司法が腐っているということ。

先ずこれを何とかせねばならない。
どうすれば良いのだろうか❓

コシミズ「ムサシ陰謀論」信者は、せめてこの記事を読んでちゃんと反論してみろ。

＞選挙結果をウラで操作!? 安田浩一が暴く ”ムサシ陰謀論”
「選挙機材メーカー」の真実（第1回）

https://gendai.media/articles/-/68937

＞ 「不正」は本当にあるのか？安田浩一が見た、開票作業のウラ側
「選挙機材メーカー」の真実（第2回）

https://gendai.media/articles/-/68938

「上毛実業」がどうのというのは李コシミズの著書にはっきり記されたデマだが、コシミズはこれについて一度でも謝罪したのか？

「デマ無罪」はお気楽だな。

元々創価・統一などがっちり固まった組織票が中心だからだ。

その上で、例えば一番多い世田谷区で、猪瀬の48％の数字は136901。

このグラフはどう見ても、それより多い数字にドットがあるようだ。微妙にグラフを操作してないか？