それは、あなたの言うとおりなんだろうけど、アメリカはどうだろうか？ バイデンにしろ、トランプにしろ、その覚悟を持っているんだろうか？
　日本の武道には、試合に団体戦はあるが、演武する選手は畢竟、個人対個人だ。おなじように、日米安保に頼った参戦、開戦は危険だ。一国でも戦う覚悟を持たない戦争には…

[18初期非表示理由]：担当：掲示板を『自分の意見をできるだけ多く繰り返し書く場所』と考えているhttp://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/616.html#c93こと、かつ管理人の依頼を無視するhttp://www.asyura2.com/13/kanri21/msg/615.html#c41ことにより全部処理

「露実行犯と電話で会話」　毒殺未遂のナワリヌイ氏が音声公表
2020/12/23 21:52
https://www.sankei.com/article/20201223-2IG2LZ2L4VLIZEQLBKHOGQ5WPY/
2020年8月に神経剤
「ノビチョク」
系の毒物で襲撃を受けたロシアの反体制派指導者、ナワリヌイ氏(ドイツで治療中)は2020年8月23日までに、身分を偽って実行犯の1人に電話し、犯行の一部について聞き出したと明らかにした。
約45分に渡って通話したといい、音声を自身のブログなどで公表した。
通話相手の男は、英調査報道サイト
「べリングキャット」
などが先に特定した実行犯グループ8人の1人で、情報・特務機関の露連邦保安局(FSB)職員とされる。
ナワリヌイ氏は露安全保障会議書記の補佐官だと偽り、報告書を作成するとの名目で通話した。
公表された音声によると、通話相手の男はナワリヌイ氏の衣類から毒物の痕跡を消す作業を担当した。
「パンツの内側」
について重点的に処理するよう指示されたといい、下着に毒物が仕込まれていた可能性を示唆した。
ナワリヌイ氏が病院に緊急搬送された西シベリアのオムスクで地元警察から衣類を受け取り、処理を施したとしている。
ナワリヌイ氏は2020年8月、西シベリア・トムスクからモスクワに向かう旅客機内で倒れた。
通話相手の男は毒殺が未遂に終わった理由を問われ、旅客機が最寄りのオムスクに緊急着陸し、救急隊や病院によって適切な救命措置が行われたことを挙げた。
男は
「(襲撃の)計画は正しかった」
とし、
「(緊急)着陸がなければ違う結果だっただろう」
などと述べた。
露主要メディアによると、FSBは音声の内容を
「偽物」
だとし、
「計画的な挑発行為」
が行われているなどと主張している。
ナワリヌイ氏は、べリングキャットなどが実行犯8人を公表するのに先立ち、偽電話を試みた。
相手側の電話機に特定の発信者番号が表示されるよう細工したという。(モスクワ支局)

2020.12.23
【Eye Spy】世界最強の名が泣く間抜けぶり
＜証拠音声あり＞ナワリヌイ毒殺未遂の工作員は49分間も何を自白したのか？
https://courrier.jp/columns/225630/
日々報じられるニュースの陰で暗躍している諜報機関──彼らの動きを知ることで、世界情勢を多角的に捉えることができるだろう。
国際情勢とインテリジェンスに詳しい山田敏弘氏が「諜報機関」をキーワードに旬のニュースを読み解く本連載。
今回は、2020年8月に起きた反プーチン派の野党指導者、アレクセイ・ナワリヌイ暗殺未遂事件に関する衝撃的な続報をお届けする。
驚くべきことに、実行犯である工作員がうっかり口を滑らせ、メディアを騒がせる事態となっているのだ。
彼は一体何を語ったのか？
■プーチンは「スパイそのもの」
「毒を盛るなら確実に殺っていた」
インテリジェンスのニュースを追っている人たちにとって、この言葉こそ2020年最も記憶に残ったスパイがらみの
「名言」
となるかもしれなかった。
2020年12月17日、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は生中継された記者会見の席で、2020年8月20日に毒殺されそうになった反プーチン派の野党指導者であるアレクセイ・ナワリヌイの件について触れ、そう語った。
つまり、本当に自分にとって危険な重要人物だと思うなら、毒で確実に仕留めていた、と述べたのである。
およそ一国の大統領とは思えぬ発言だ。
いうまでもなく、プーチンは東ドイツのドレスデンで活動していた元KGBスパイであり、ソ連崩壊後にKGBの国内部門だった第2総局を引き継いだFSB(連邦保安庁)の長官も務めている。
恐らく、人を消すことは容易いことだったのかもしれない。
そもそもプーチンはスパイの存在を非常に重要視しており、毎日、1日の最初にする仕事は、諜報機関が毎日まとめているリポートに目を通すことだと言われている。
プーチンが大統領になったときにCIAモスクワ支局長だった元CIA幹部は、筆者の取材にこんなことを言っていた。
「プーチンの考え方はスパイそのものなのです」
■まさかの「本人」に間抜けすぎる自白
それほどインテリジェンスに絶大な信頼を置いているプーチンが、実は今、冒頭の一言によって大恥をかくことになりそうなのである。
一体、元スパイであるプーチンのロシアで何が起きているのか。
2020年12月21日、ナワリヌイに絡んだとんでもないニュースが配信され、欧米メディアが大騒ぎになった。
ナワリヌイに対する暗殺工作を調査してリポートを続けていた英調査報道機関
「べリングキャット」
が公式サイトで、ナワリヌイ暗殺未遂の犯人から、犯行の自白を直接聞き出すことに成功したと報じたのである。
医療や生物化学兵器などの専門知識を持つ8人の工作員が、FSBの犯罪捜査学研究所の関係者を装い、2017年からナワリヌイを付け狙っていた──ベリングキャットはこの暗殺未遂事件について、これまでそう明らかにしていた。
要するに彼らは2017年以降、ナワリヌイを暗殺する機会を狙っていたというのである。
ちなみに流石のプーチンは、2020年12月17日の記者会見では、この調査報道を完全否定することはしなかった。
堂々と前を見据え、その上で冒頭の発言を行ったのだ。
だがその後の2020年12月21日に、ベリングキャットとナワリヌイによる驚くべき自白記事が明らかになったのである。
ベリングキャットの記事はこう書く。
「我々ベリングキャットは満を持して発表する」
「私たち調査報道チームは、アレクセイ・ナワリヌイを殺害しようとしたFSB毒殺班の工作員と交わした会話の録音を持っている」
「この工作員は、電話の相手であるこちらを情報機関の幹部であると勘違いし、その会話の中で、彼が毒殺班と共に如何にしてナワリヌイに対する毒殺作戦を実行し、その証拠を隠滅しようとしたのかを不注意にも告白をしているのである」
「彼は、失敗に終わったこの工作に関する詳細を電話で説明している相手の声に気が付いていない」
「実はそれがナワリヌイ本人だったということも」

「医療従事者の迅速な働きがなかったら」:FSB職員がうっかりナワリヌイに殺人計画を告白
2020年12月21日
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2020/12/21/if-it-hadnt-been-for-the-prompt-work-of-the-medics-fsb-officer-inadvertently-confesses-murder-plot-to-navalny/
ベリングキャットとそのパートナーは、ロシア連邦保安庁(FSB)が2020年8月20日にアレクセイ・ナワリヌイ氏の致命的な神経ガス中毒に関与したと報告した。
報告書は、2017年以降、アレクセイ・ナワリヌイ氏を30回以上尾行していた、FSBの犯罪研究所を装って活動する、医学・化学・生物戦争の専門知識を持つ8人の秘密工作員を特定した。
これらの工作員のうち少なくとも3人は、ナワリヌイが毒殺された時刻のすぐ近くにいた。
先週木曜日の年末記者会見で、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は、FSB工作員がトムスクへの旅行を含め、ナワリヌイをどのように尾行していたかを詳述したベリングキャットの調査結果を否定しなかった。
ところが、ロシア大統領は、証拠を提示することなく、これはナワリヌイと「アメリカ合州国諜報機関」との協力疑惑によるものだと主張した。
プーチン大統領はまた、FSBが彼の毒殺に関与したことを否定し、
「もし(FSBが)その気になれば、彼らは自分たちの仕事を最後までやり遂げただろう」
と述べた。
ベリングキャットが暴露したように、なぜ容疑者が化学兵器や医療の経歴を持つ将校によって監視される必要があるのか、また、なぜこれらの工作員が、ナワリヌイの毒殺の数日前から数時間前に、神経毒素に関するロシアの主要な専門家と連絡を取っていたのか、彼は説明しなかった。
ベリングキャットは、FSBの毒物捜査班の容疑者が、彼の部隊がアレクセイ・ナワリヌイの毒殺をどのように実行し、証拠を片付けようとしたかを説明した会話の録音を、ベリングキャットとその捜査パートナーが所有していることを開示することができる。
この不注意な自白は、警官が治安当局の高官だと信じていた人物との電話中になされた。
実際、FSB職員は、失敗した任務の詳細を報告していた人物、アレクセイ・ナワリヌイ本人の声に気づいていなかった。
ナワリヌイと、ナワリヌイ毒殺事件の余波でオムスクに赴いたFSB職員の一人、コンスタンチン・クドリャフツェフとの49分間の通話は、FSBがトムスクでの暗殺未遂とその後の浄化作戦をどのように組織したかを説明する詳細な一人称の証言を提供している。
意図せざる自白は、FSB職員によれば、ノビチョクが投与された正確な方法を含め、作戦の理解に重要な新たな詳細を加えるものである。
また、クドリャフツェフが反政府活動家を殺害できなかったことを暴露したことをきっかけに、証拠を隠滅しようとするロシアの諜報機関の取り組みにも光を当てている。
衝撃的なことに、毒物捜査班の容疑者は、FSBの暗殺計画の失敗について、パイロットと救急医療サービスの迅速な対応を非難している。
ベリングキャットの代表者は、調査の発表の数時間前にリアルタイムで電話を目撃しましたが、その内容があまりにも衝撃的であったため、通話の存在と内容を開示する前に、FSB職員が説明した重要な詳細を客観的なデータに照らして検証することを決定しました。
その後、自白の全体的な妥当性を裏付ける重要な主張を確認することができました。
ナワリヌイが架空の高官補佐官を装ってクドリャフツェフに電話をかけたことも、このデータ入手方法に倫理的な疑問を投げかけた。
しかし、内部での議論の結果、この措置は、異常な状況に照らして、明らかに最優先の公共の利益の範囲内にあると結論付けました。
ナワリヌイは、警察や治安機関のために働いていたわけでも、伝統的なジャーナリズムの捜査を行っていたわけでもなく、むしろ、どの法執行機関も捜査に消極的な時期に、自らの暗殺未遂事件を捜査するというユニークな立場にいたのだ。
我々の知る限り、政治的暗殺の標的が、彼を殺そうとしたチームの男の一人と1時間近くもお喋りし、後に証拠を隠蔽できたのは前例がない。
この電話の暴露に関する我々の補足調査(この記事で詳述)は、クドリャフツェフが提供した情報が信頼できるものであり、これまで発見していなかった新たな捜査の手がかりに繋がったことを示している。
このレポートの最後に、ベリングキャットの担当者が録音した49分間の通話の未編集の音声と書き起こしの原本を紹介します。
早朝の電話
電話は2020年12月14日の朝に行われました。
ベリングキャットとそのパートナーがナワリヌイ毒殺に関する調査を発表する数時間前。
法的およびジャーナリズムの基準により、共同出版パートナーは調査の主要な対象と対峙し、回答する権利を提供する義務を負いました。
アレクセイ・ナワリヌイは、これらの回答権を申し出る前に、彼の毒殺に関与したとされるFSBの隊員と電話で対峙する機会を要求した。
ベリングキャットはこれに同意し、交換される可能性のある追加情報を入手する目的で、その代表者が電話会議に立ち会うように手配しました。
電話は中央ヨーロッパ時間午前4時30分(モスクワ時間午前6時30分)から、ナワリヌイ氏が毒殺事件以来療養しているドイツ国内の場所から発信された。
ナワリヌイは、FSBの工作員が電話に出る可能性を高めるため、発信者番号のカスタム設定を可能にするIPテレフォニー・アプリケーションを使用した。
このケースでは、IDスプーフィングのために選択された番号は、通話記録によると、分隊員の何人かと定期的に連絡を取り合っていたFSBの固定電話の番号でした。
ナワリヌイは、FSBの班の主要メンバーと、作戦中に彼らと接触した化学兵器科学者にかけられた最初の電話で、自己紹介をし、なぜそれぞれの人物が自分を殺害する計画に関与することに同意したのかを尋ねた。
連絡を受けた化学兵器科学者の1人であるオレグ・デミドフは例外として、連絡を取らずに電話を切った。
ナワリヌイは、FSB工作員のほとんどに電話をかけた(しかも応答を得られなかった)ことに加えて、FSBの2人のメンバー、ミハイル・シュヴェッツとコンスタンチン・クドリャフツェフに、治安当局の高官になりすまして電話をかけることにした。
ナワリヌイは、この二人の将校に、架空の人物、マクシム・ウスチノフ、
「(ロシア安全保障会議議長)ニコライ・パトルシェフの補佐官」
だと紹介した。
電話会談の前提は、ナワリヌイが
「マキシム・ユスティノフ」
の役を演じて、ナワリヌイ毒殺作戦の失敗の理由について、将校たちに口頭で報告を求めるというものだった。
最初の電話は、2020年7月にナワリヌイがカリーニングラードを訪問した際に尾行した部隊のメンバーであるミハイル・シュヴェッツ氏へのものだったが、失敗に終わった。
シュヴェッツはナワリヌイが
「マキシム・ユスティノフ」
と紹介するのを聞き、
「あなたが誰であるかはよく知っています」
と答えてから電話を切った。
二度目、そして最後の電話は、FSBチームの一員で、軍事生物化学アカデミーを卒業し、FSBに加わる前は国防省の第42(生物戦防衛)研究所で働いていたコンスタンチン・クドリャフツェフだった。
本稿が報じたように、クドリャフツェフは毒殺事件の余波で、2020年8月25日と10月2日の2回、オムスクを訪れた。
彼の電話記録は、毒殺の疑いのある時間帯の直前と最中に、FSBの班の直接の司令官であり、FSBの犯罪学研究所の副所長であるスタニスラフ・マクシャコフ大佐と定期的に連絡を取り合っていたことも示していた。
この呼び出しは成功しました。
クドリャフツェフは当初、アルチョム・トロヤノフから電話がかかってきたと思っていた(電話に出て最初のセリフは「アルチョム、ご挨拶...」だった)、FSB職員は、クドリャフツェフ自身の言葉を借りれば、その固定電話番号を使っている。
ニコライ・パトルシェフの実在しない側近であるマキシムは、彼の電話はFSBの電話交換機を介してルーティングされたと彼に告げ、それがなぜ他人の番号として表示されるのかを説明している可能性があり、クドリャフツェフはこれを信じているように見えた。
「マキシム」はクドリャフツェフに、彼の上司は、この作戦がもたらした大きな問題のために、ナワリヌイ作戦に関与したFSBチームのメンバー全員に緊急の報告を要求したと語った。
(クドリャフツェフは、これらの問題が何であるかを理解していることをほのめかし、
「私もテレビを見たり、インターネットを読んだりしている」
と述べた)。
クドリャフツェフは当初、オープンラインで話すことを躊躇しており、知る必要のある情報で情報を区分けしていたため、作戦のあらゆる側面について知らされていなかったと述べた。
彼自身のその後の証言から、彼は毒殺そのものではなく、毒殺未遂後の証拠品の浄化に主に関与していたようである。
しかし、
「マキシム」
はクドリャフツェフに、彼の推定上司は、作戦に関するすべてのチームメンバーの個人的な評価を必要としており、さらに、その電話はFSBの特殊技術局長であるウラジーミル・ボグダノフ将軍によって承認されていることを納得させることができた。
後者の情報はクドリャフツェフを説得したようで、彼は架空の
「マキシム」
として行動するアレクセイ・ナワリヌイからの詳細な質問に答えることに同意した。
この電話は、FSBの部隊と、ナワリヌイ毒殺作戦との関連が公表される前に行われ、工作員の名前は公表されていない。
したがって、クドリャフツェフが極秘の詳細を公表し、共有するという決定は、作戦に関与したFSBチームの構成について
「マキシム」
が持っていたと思われる詳細な非公開の知識に揺さぶられたようだ。
通話は49分間続きました。
ナワリヌイは最後まで人格を崩さなかった。
告白された重要な事実
長い会話の中でなされた主要かつ包括的な告白は、FSBが実際にトムスクのアレクセイ・ナワリヌイに対する毒殺作戦の背後にいたということだった。
クドリャフツェフは、トムスクでの実際の毒殺作戦には関与していないと述べているが、2017年に少なくとも1回の毒殺作戦に関与したことと、ナワリヌイがオムスクで入院した後の浄化作戦に関与したことを認めている。
しかし、彼はトムスクの任務に関わった同僚の名前を挙げ、FSBの作戦全体の参加者にしか知り得ない詳細を述べている。
クドリャフツェフは、不気味なほど平凡な言葉で、暗殺作戦の失敗の理由を分析している。
彼はまた、一人称の視点から、ナワリヌイの衣服や身の回り品から毒素の痕跡を一掃するために行われたFSBの隠蔽工作について、非常に詳細に説明している。
クドリャフツェフはまた、浄化作戦に関与したFSBの同僚である2人の名前も特定している。
また、不注意で共有された情報も、FSBの毒物捜査班の手口に関する我々の理解を裏付けるものであり、場合によっては、その工作を理解するのに役立つ新たな詳細が追加された。
コンスタンチン・クドリャフツェフが明らかにした詳細のいくつかは次のとおりです。
マクシャコフは分隊の指揮官であり、アレクセイ・アレクサンドロフとイワン・オシポフはトムスクでの毒殺の主犯格だった。
電話の冒頭で、
「マキシム」
はクドリャフツェフに、トムスクでの作戦中の同僚のパフォーマンスを評価するように依頼します。
クドリャフツェフは、秘密保持契約に署名したことに懸念を表明し、代わりに
「マキシム」
にスタニスラフ・マクシャコフに質問をするよう提案した。
これはクドリャフツェフによるマクシャコフの無断の名指しであり、彼が指揮系統の文脈でマクシャコフに言及したのは電話で2度目である。
その後のマクシャコフへの言及は、彼をこの特定の作戦の司令官と監督者の文脈に位置づける。
のちに
「マキシム」
は、トムスクの二人の主たる工作員として、
「アレクサンドロフ」
に加えて
「[オレグ]タヤキン」
を誤ってリストアップしている(先に報告したように、タヤキンは実際にはモスクワからの作戦のコーディネーターだった)。
クドリャフツェフは、タヤキンはトムスクにいなかったが、オシポフはいたという
「マキシム」
を即座に訂正する。
この訂正は、クドリャフツェフが促さずに付け加えた名前であり、オシポフの名前が会話に登場したのは初めてである。
Maxim Ustinov (M):
25日にオムスクに行かれましたね。
トムスクで作戦があり、今、そこで何が起こったのかを短いレポートで報告しています。
ウラジーミル・ミハイロヴィッチ[ボグダノフ、中将で、犯罪学研究所の親FSB組織の司令官]は、後でもっと長いバージョンを書くように頼むだろう。
今が悪い時期であることは理解していますが、安保理の指導部は私に今、文書を準備するよう求めています。
ですから、ニコライ・プラトニチ(ロシア安全保障会議議長パトルシェフ)を拘束しなければ、私を大いに助けてくれるでしょう。
コンスタンチン・クドリャフツェフ(以下K):
私は...[極秘情報を開示する]。
マクシャコフに話しかければ。
M:彼と話します。
コンスタンチン、私の話を聞いてくれないか。
もちろん、後でボグダノフに書面を提出することになる。
今は、同僚も含めて全員に電話をかけています。
私はあなた自身の言葉でテキストの1つの段落が必要です。
トムスクでの作戦の失敗の主な問題は何だと思いますか?私はそれを書き留めています。
K:
うーん、今はすべての情報を持っているわけではありません。
M:
もちろんです。
まあ、あなたが情報を持っている範囲で。お手伝いさせてください。
ただ...アレクサンドロフの作品を10点満点で評価しますか?彼があなたの同僚であることは明らかですが、それでも。
K: A-アレクサンドロフ?
M:はい。
K:うーん、彼の作品はいいですね。私はそれをよく評価します。
M:タヤキンのリーダーシップの資質をどのように評価していますか?チームの調整は?
K:タヤキンはそこにいなかった。オシポフはそこにいた。
検証:この説明は、最初のレポートを実証するために使用した電話および旅行データに準拠しています。
原注:さらなる議論から、クドリャフツェフは、アレクサンドロフとオシポフと共に旅をした3人目のFSB職員、ウラジーミル・パンヤエフの名前を知らないようだ。
これは、パニャエフが毒物処理班の常任メンバーではなく、FSBの工作員を支援しているという事実によって説明できる可能性がある。
パニャエフは、ノボシビルスク・トムスク作戦の前に、2017年12月のノボクズネツク、2019年のサンクトペテルブルク、2020年7月のカリーニングラードの3回の訪問で、アレクセイ・ナワリヌイに同行した。
クドリャフツェフは、各作戦の完了後、他のFSB工作員の名前の記録は保持しないと明言している。
FSBは、ナワリヌイを単に無力化したり、威嚇したりするのではなく、暗殺を試みた。
さらに、暗殺計画は長期に渡るものであり、1回限りの試みではなかったようだ。
クドリャフツェフは電話会談で、2つの予期せぬ状況が作戦に介入し、期待された結果を妨げたと説明しているが、それは文脈から明らかなように、ナワリヌイの死だった。
彼はまた、
「1度だけではない」
とも言及しています。
M:
なるほど。
明白な質問、その答えは私の論文にあるべきです。
オシポフとアレクサンドロフの両作品を高く評価するなら、なぜ失敗したのか?このようなことが起こらないようにするために、今後何をする必要がありますか?
K:へぇ。私たちの仕事には常に多くの質問やニュアンスがあり、計算ミスなどがないように、常に全てを可能な限り考慮に入れるようにしています。
M:わかりました。
K:そう思います。少なくとも、特に以前に行われたことを考慮に入れると。しかし、どんな仕事にも必ずニュアンスがあり、ニュアンスがあります。Tさん彼の状況全体は、いわば片側にあることが判明しました。うーん、ここでの言い方がよくわからないんだけど...
M: え?
K:私も、それは.. まあ、彼らは(飛行機を)着陸させ、状況は...私たちには有利ではないと思います。もう少し長かったら、状況は違ったものになっていたと思います。
M:コンスタンチン・ボリソヴィッチ、もう少し長めに?
K: 空を飛ぶことです。
M:もう少し長く飛ぶ?
K:うーん、たぶん、そうかもね、もう少し長く飛んでいて、急に着陸していなかったら、もしかしたら全部違った展開になっていたかもしれない。つまり、衛生兵や滑走路の救急隊員などの迅速な作業がなかったらの話です。
M:飛行機は40分後に着陸しましたが、原則として、これは作戦計画において考慮されるべきでした。飛行機がすぐに着陸したとは言えません。線量や確率を間違えて計算したのに、なぜ?
K:うーん、なぜ、どう言えばいいのか、言えないですね。 私の理解では、少し余分に追加したので...
[...]
M: ...もう一度まとめてみましょう。この人が生き延びたのは、飛行機の着陸が早すぎたからでしょうか?
K:そうですね。もう少し時間がかかっていたら、違った結末になっていたかもしれません。ほら、偶然の一致が私たちの仕事で持つことができる最悪の要因です。
M:なるほど。偶然とは、状況その1、つまり飛行機が着陸したことを意味します。状況番号2は何ですか?
K:救急車が来たとか。彼らは通常、これらの主要な対策を実行しました...彼らは酸性度を下げ、ある種の解毒剤を注射しました。[ ...]彼らは彼らの指示に従って直接行動し、医療従事者はそうしました、そして救急車が出動したという事実のために、それも要因です。そして、彼を病院に連れて行き、症状やら何やらに基づいて何かをしたという事実。
[...]
M:私には理解できませんし、私が受けた質問からすると、上司も理解できません:彼をホテルで死なせる計画だったのか、それとも飛行機の中で死なせる計画だったのか?
K:それについては、何も情報がありません。
[...]
M:つまり、何が正しくて、何が間違っているのかという全員の意見がとても重要で、一般的には全体像に対するあなたの見方です。なぜなら、これらすべての結果は、ご存じのとおり、今後長い間、私たちを悩ませることになるからです。
K:なるほど、テレビも見たり、インターネットを読んだりします。彼らはこれら全てを当てにしていなかった、私はそれが全て間違っていたと確信しています。
M:単刀直入に言うと、期待されていなかったので、理解する必要があります。
K: まぁ、そのすぐ後に起こるはずだったんだけど、もしかしたら......。あるいは、彼が飛ぶことを計算していたのかもしれません、なぜなら、ええ、飛ぶのに3時間かそこらかかります、それは長いフライトだからです。飛行機を着陸させなかったら、もしかしたら違った効果があったかもしれませんし、違った結果になっていたかもしれません。ですから、飛行機が決定的な役割を果たしたと思います。まあ、要因の1つは、彼らが上陸して主要な対策を実行したことです。
M:中毒になってから気絶するまで、どれくらいの時間が経過しましたか?
K:その情報は持っていません。いつから全てが終わったのか、つまり投与されたのか、時間的にはわかりません。マクシャコフは確かにそう言うだろうし、知っている人達もそうだろう。
[...]
M:ナワリヌイに対しては、全部で何回の作戦を実行しましたか?
K: いくつだったかは覚えていませんが、キーロフにいたことは覚えていますが、それ以上のことは覚えていません。
検証：
クドリャフツェフ氏の発言は、我々が相談したOPCWの元専門家2人を含む、化学兵器に関する多くの主要な専門家の意見と一致しており、彼らは、致死量以下のノビチョク型の塩素系抑制神経ガスを適切に投与することは不可能であると意見を述べている。
クドリャフツェフがロシアのキーロフでナワリヌイを標的にした以前の作戦に言及したことは、我々が確認した旅行データによって裏付けられている:このFSBチームによる史上初の尾行作戦は2017年1月に行われた。
ナワリヌイ氏が大統領選への出馬を表明してから3週間後、ナワリヌイ氏は1月に2度キーロフを訪れ、自身に対する刑事告発に関する法廷審問に出席した。
2017年1月16日、クドリャフツェフはキーロフに初めて列車で到着した(ナワリヌイは翌日飛行機で到着した)。2度目は1月23日(ナワリヌイは前日にキーロフに到着していた)。クドリャフツェフの言葉からは、彼が
「事前作戦」
によって、ナワリヌイを毒殺する事前の試みを意味したのか、それとも単に事前の準備作戦を意味したのか、決定的に判断することはできない。
FSBは、ナワリヌイ氏の遺体、衣服、所持品から毒素の残留物を取り除くために協調して努力した。
クドリャフツェフは、ナワリヌイの衣服を処理し、毒の痕跡を消すために、オムスクに2回行くよう指示されたと述べている。
(ナワリヌイ氏の衣服は、飛行機でベルリンに医療搬送された後、オムスクの病院に残っていたが、ロシア当局から届いていない)。
クドリャフツェフは電話で、彼の最初の旅行は2020年8月25日だったと認めた。
2回目は
「しばらくして、1週間か2週間後」
だったと彼は言う。
最初の訪問の前に、ナワリヌイ氏の遺体は病院で治療を受け、毒素の痕跡を取り除いていたという。
彼の服もすべて同じだった。
クドリャフツェフは、ドイツ連邦軍の研究所がノビチョクの使用を発見できたのは、高度な技術のおかげであると信じていると述べている。
彼は、ナワリヌイの遺体に痕跡が残っていた可能性はないが、ドイツの捜査官が彼の血液中に代謝された痕跡を見つけた可能性があると考えている。
M: [...]服は加工されていますか、大丈夫ですか?
K:そうですね、少なくとも前回連れ去られたときはきれいでした。
M: 服装にサプライズはないんですか?
K:そうですね、それで何度か行きました。
M: じゃあ、1回目は8月25日、2回目は?
K: あと、1週間か2週間後かな、1週間後かな。
M:正確には覚えていないんですか?
K:いや、残念ながら覚えていません。マクシャコフが教えてくれるだろう。
M: なるほど。他には誰が一緒に行きましたか?
K:私と一緒ですか?
M:はい。
K: ワシーリー・カラシニコフです。
[...]
M: まだ質問があります。物はどこにあるのか?物事はどうですか?
K:どうですか?
M: では、ナワリヌイのものはどこにあるのですか?
K: そうですね、最後に会ったのはオムスクでした。私たちはそれらをそこに残しました。
私たちはそこで働いていました。
M:25日にオムスクに飛んだのですか?
K:うーん、覚えておきたいです。まあ、おおよそそうだと思います。仕事で書き留めてもらっています。
M:具体的には、どうなったんですか?
K:最終目的地は?
M:はい。
K: うーん、最終的な場所はわからないけど、これだけは言えるよ。私たちが到着したときに、オムスクの地元の人たちが持ってきてくれたものです。この警察から、彼らの...交通警察。彼らは私たちに箱を渡し、私たちはそれぞれ箱を使って作業し、全てを地元の人たちに返しました。そして、地元のボスは、彼の電話番号を知っているので、必要なら彼に渡すことができますが、私は彼に箱を返すように言いました。おそらく、彼はそれをこいつら、交通警察に返したのだろう。
M:そうですね。そして、チーフの番号を教えてください。
K:89620592XXXXです。[編集済]
M:名前/父称は?
K: ミハイル・パリチ。彼はチーフです...
M: うん、調べるよ、問題ないよ。これについてさらに詳しく見ていきましょう。何かありましたか?つまり、箱は何かが見つかったのですが、一体何がなされたのでしょうか?
K: そうですね、2回行きました。1回目は普通のパッケージで、シールが貼られていて、全身が破れていました。まぁ、色々ありましたが、どれも濡れていました。それぞれ、スーツ、ショートパンツ、靴下、マスク、Tシャツがありました。
M:それで、私が報告できるように、どのような手順を実行し、それで何をしましたか?
K:まぁ、加工は出来ましたね。
M:このBiyskの方法論に従った処理は?[ナワリヌイは、2018年にビスク研究所が開発した化学兵器の痕跡を浄化する手順に言及していた]
K: ビイスク?
M: じゃあ、間違っていたら訂正してくれ。
K:いえいえ、Biyskの方法論は知りません。あるいは、そうかもしれないが、今はそれが何なのかわからない。
M:具体的に何がやられていたのか、説明していただけますか?
K:彼らは解決策でそれを治療しました、それはそうではありませんでした...おや。。。なんという言い方をすればいいのか...そこに跡が残らないように処理しました。
M:すべてのものが治療されましたか?
K:いや、最初は全部じゃないですね。まず、スーツやパンツなど、基本的なものがありました。私たちが行く間、別の箱が運ばれてきて、全てが、全てが前回すでにそこで処理されていました。
M:ナワリヌイの妻か、病院の誰かが服を切り裂いて、それができた可能性はありますか?
K:いいえ。
M:そんな可能性はないんですか?
K:いいえ。全てが一体化していました。切断などの痕跡はありませんでした。
M:あなたの意見では、ドイツ人は最終的にどのようにすべてを発見したのですか?
K: そうですね、彼らはドイツ連邦軍を巻き込みました。そこには軍の化学者が働いています。もしかしたら、いくつかの検出方法があるのかもしれません。
M: 遺体のどの部分に痕跡があるのでしょうか?
K: 遺体には何も見つからなかったし、遺体のどこにも見つからなかった。恐らく血液を使って検査をしていたのでしょう。体には何もないと思います。前提はこれです。彼も当院で直接洗われました。
M:オムスクの病院で、遺体が洗われたかどうか、誰に聞いてもいいですか?
K:いや、その情報はどこにもない。しかし、BTのチーフであるミハイルは、何が行われたかについての全ての情報を持っています。
M: なるほど。すみません、素朴な質問ですが、書き留めた内容から、質問します。衣類に跡が残っていたかもしれないので、洗濯しました。そのため、遺体に痕跡があった可能性があります。しかし、あなたは死体に痕跡が残るはずがないと言っているのです。それはどうしてですか。
K:まぁ、吸収が早いだけだと思います。痕跡を残さないと思います。マクシャコフはそれについて詳しく教えてくれるでしょう、私は全ての情報を持っているわけではありません。そこで何が行われたのかもわかりません。まあ、つまり、あなたは知っていますよね?
M:わかりました。
検証：
クドリャフツェフはモスクワからオムスクまで2度旅したが、2二度目は彼が記憶している2週間よりもずっと後だった(ほぼ6週間後の10月初旬だった)。2020年8月25日にオムスクを訪問した際、彼の電話記録は、彼が電話で言及した2人の人物、ワシーリー・カラシニコフとミハイル・エフドキモフと話したことを示している。(彼は通話中にエヴドキモフの姓を覚えていなかったが、我々は、いくつかの逆電話検索サービスを通じて、電話の所有権データを使って確認することができた)。
ワシリー・カラシニコフは、 生体試料中の神経ガスの代謝物を発見するためのベストプラクティスであるガスクロマトグラフィー質量分析法の専門家であると、以前から確認しています。彼が執筆した科学論文は、FSBの犯罪学研究所に帰属する。マクシャコフの電話記録によると、ナワリヌイが昏睡状態に陥り、飛行機がオムスクに着陸した直後の8月20日の朝、そしてナワリヌイの国がベルリンへの移送を認めないというオムスクの医師の決定が突然覆る数分前の8月21日に、再びカラシニコフに電話をかけた。
ミハイル・エヴドキモフは、クドリャフツェフが最初に言及し、彼が与えた電話番号で特定されたが、クドリャフツェフは「BTの地方首長」と呼んでいる。この略語は、UBT、またはFSBのテロ対策局("Upravlenie po bor'be s terrorizmom")の略語である可能性が高い。FSBのUBTは、FSBの第2サービス内のユニットであり、「憲法秩序の防衛と政治的過激主義との戦い」も組み込んでいます。アレクサンドロフやオシポフなど、FSB毒物班の他のメンバーからの電話記録によると、モスクワ郊外への旅行中、彼らはしばしば、様々な逆引きアプリにUBT部隊に所属していると記載されている地元の連絡先に電話をかけていた。
ナワリヌイがミハイル・エフドキモフにかけたフォローアップの電話(書き起こしはこの記事の下部にある)で、彼はクドリャフツェフから服を受け取ったことを認めたが、安全でない回線でそれ以上話すことを拒否した。
顔の特徴の比較に基づいて、ミハイル・エフドキモフは、ユリア・ナワリヌイがオムスク病院の主治医のオフィスで撮影した写真に写っている人物である可能性があると考えています。写真の真ん中にマスクを下ろして座っているのは、オムスク州内務省のヴャチェスラフ・クリュチコフ長官。
ノビチョク毒素は、ナワリヌイの下着の股間部分に塗布された
クドリャフツェフは、毒物を投与した作戦には関与していないと明言しているが、ナワリヌイの衣服に毒素の残留物が最高濃度で見つかる可能性があるという「マキシム」の質問には肯定的に答えている。クドリャトフセフは、これはナワリヌイのパンツの内側、特に股間の縫い目に違いないと即座に答えた。「マキシム」の質問で、クドリャフツェフは、彼が覚えている限り、彼らは青だったと答えた。実際、アレクセイ・ナワリヌイは、青いズボンを着て入院しており、オムスクの病院に残された服の一部だったと語った。
クドリャフツェフはまた、彼の知る限り、物質は非常に速く体内に吸収されるという事実のために、体に痕跡が残るはずがないという彼の仮定を自発的に行っています。
これらの自白から、神経ガスが実際にナワリヌイの下着に、恐らくスプレーか軟膏の形で投与された可能性が最も高い。これは、ナワリヌイが長期間ホテルの部屋にいない時にいつでも起こり得ることだった。あるいは、ホテルの洗濯サービス中に(ナワリヌイは、毒殺の日に着ていた青いボクサーパンツが、8月18日に受け取った洗濯物の一部だったのかどうか思い出せなかった)。
特筆すべきは、クドリャフツェフは、チームの工作の一環として、常に防犯カメラの電源がオフになっているという情報をボランティアで提供していることです。この作戦上の安全対策により、工作員は、例えば、8月19日の深夜の2時間の水泳中に、痕跡を残さずに彼のホテルの部屋に入ることができただろう。
M:どの布に拘ったんですか?リスク要因が最も高い衣服はどれか?
K:パンツです。
M:パンツです。
K:どのような意味でのリスク要因ですか?
M:濃度が一番高くなるのはどこか?
K:そうですね、パンツですね。
M:内側からですか、それとも外側からですか?私はこれについて、マクシャコフと話し合おうとしているアンケート全体を持っていますが、あなたの知識も必要になります。
K:そうですね、内側の加工はやっていました。これが私たちがやっていたことです。
M:じゃあ、目の前にあるパンツを想像して、どの部分を加工したんですか?
K:鼠径部がある内側。
M:鼠径部?
K:そうですね、股間とか呼ばれてるんですよ。そこには、縫い目によって、ある種の縫い目があります。
M: 待てよ、これは大事なことなんだ。パンツのコッドピースの加工を命じたのは誰ですか?
K:自分たちで考えました。パンツの内側を工面するように言われました。
M:誰がそんなこと言ったの?マクシャコフ?
K:うん。
M: 書き留めてあります。内側。わかりました。。。灰色の下着、覚えていますか?
K: 青です。しかし、よくわかりませんが、彼に聞いてみてください。
M: そして、それらは全体であり、理論的には、我々は彼らを返すことができるということですか?私たちはこれを行うつもりはありませんが、それらは損傷を受けておらず、すべてが問題ありませんか?
K:はい、すべては明らかです。
M:視覚的には、何も発見されないのですか?斑点がない、何もない?
K:いえいえ。全てが順調で、状態が良く、清潔です。
M:ズボンは?
K:内側に何かが残っている可能性はありました。それで、それらも綺麗にしました。しかし、これは仮定の話で、ズボンとの接触があったので、その一部がそこにある可能性があります。ズボンを加工しました。また、清潔で、全てが問題ありません。
M:これは間違いだったと思いますか?
K: うーん、これは私の仕事ではありません。
M:どう思いますか?
K:これは上司が決めたことなので、多分正しいと思います。この方法は良い方法です。
M: まぁ、彼はまだ生きているから、そんなに良くないんだけどね。私が何を言っているかわかりますか?
K:そうですね、さっきも言いましたけど、状況がそれなりに発展したわけですね。接触があったので、浸透は十分でした。これらの決定は、状況と経験によって異なります。
[...]
M: なるほど。素朴な質問で申し訳ありませんが、私が書いたことを考えると、彼らが私に尋ねることは間違いありません:もし衣服が痕跡を取り除くために洗われたのなら、なぜあなたは体に痕跡がなかったと絶対に確信できるのですか?それはどうしてですか。
K:まぁ、吸収が早いからね。痕跡を残しません。マクシャコフはそれについて詳しく教えてくれるでしょう、私は全ての情報を持っているわけではありません。そこで何が行われたのかもわかりません。まあ、つまり、あなたは知っていますよね?
M:わかりました。
ポイズン操作の理解に対する呼び出しの影響
電話会談で、クドリャフツェフは、作戦の詳細の一部、特にオムスクでの証拠の浄化についてしか知らなかったことを明らかにしたが、FSB部隊の今回の作戦と以前の作戦について、内部関係者の視点から重要な洞察を明かした。
一方で、彼の自白は、犯罪学研究所内部の指揮系統に関する我々の事前の理解を裏付け、毒物処理班に対するマクシャコフ大佐の監督的役割を明確にしている。
トムスク作戦に関与した主要な工作員の名前も、クドリャフツェフによってほぼ確認された。
工作員の不注意による自白は、彼らが意図的に犠牲者とは異なる飛行をしたという事実を含め、この分隊の作戦上の工作に関する私たちの理解を裏付けました。
また、防犯カメラが稼働している場所では、日常的に電源が切られていたこと。
チームメンバー間で情報を厳密に区分し、知る必要がある情報の分散を減らすことは、私たちにとって新しい洞察でした。
クドリャフツェフが提供した、この部隊と、彼らの作戦現場にいる地元のテロ対策FSB将校との密接な関係に関する情報は、啓発的である。
また、目的地に到着した現地のUBT(テロ対策)FSB職員と定期的に連絡を取っている他の隊員の電話記録のデータとも一致している。
FSBの第2サービス(総局)の一部であるFSBのUBTユニットは、政治警察の概念に最も近いFSBのユニットと密接に関連しています。
憲法秩序の防衛と政治的過激主義との戦いのための部門。
注目すべきは、この呼びかけが、ナワリヌイ氏の下着にノビチョクを投与する可能性にも光を当てていることだ。
この重要な作戦の詳細は、この犯罪事件と、このFSBユニットが過去に犯した可能性のある他の毒物事件の両方に関する将来の調査にとって極めて重要です。

未編集の通話全文(英語とロシア語)
ナワリヌイの英語の書き起こし–クドリャフツェフコール
コンスタンチン・クドリャフツェフ(以下K):はい、アルチョム?こんにちは。
マキシム・ユスティノフ(M):コンスタンチン?
K: もしもし?
M: コンスタンチン・ボリソヴィッチ?
K:うん、うん!
M: ニコライ・プラトノヴィチ・パトルシェフの補佐官、ウスチノフ・マキシム・セルゲーエヴィチです。ウラジミール・ミハイロヴィチ・ボグダノフからあなたの番号を受け取りました。早めの時間で申し訳ございませんが、お急ぎください。
K: なるほど。
M:国防・安全保障の長官は、この件についてもう一度議論するでしょうし、おそらく、完全な声明を準備するよう求めるでしょうが、今、私はニコライ・プラトノヴィッチのために、安全保障理事会の最高幹部レベルで議論される報告書を作成しています。私は必要...各ユニットメンバーからの 1 つの段落: 何が悪かったのか?なぜトムスクでのナワリヌイ作戦は完全な失敗だったのか?あなたの見解を私に教えてください、私はそれを書き留めます、そしてあなたはあなた自身のレポートでさらに詳しく説明することができます。
K: でも...オムスクでの失敗だったのか?
M: いや、トムスクでは、トムスクのことを言っているんだ!
K:トムスクの?
M:はい。
K:トムスクで何があったのですか?
M:コンスタンチン・ボリソヴィッチ!
K:うん、うん、うん。
M: 私の言葉を聞きましたか?私はパトルシェフの命令を呼んでいる!
K: *咳き込む* いや、よくわかるよ、トムスクで何が起こったか思い出そうとしているだけなの?
M:では、25日にオムスクに行った理由は何だったんですか?
K:オムスクかトムスクか?
M:25日にオムスクに行かれましたね。手術はトムスクで行われ、今、何が起こったのかについて簡単に報告しています。その後、ウラジーミル・ミハイロヴィッチはあなたに長い証言を求めます。既にそうされていることは承知していますが、安保理の議長から、今、報告書を作成するようにと求められています。したがって、あなたは私を大いに助けてくれるでしょう、そしてもっと重要なことは、あなたはニコライ・プラトノヴィッチを待たせません。
K: 喜んで手伝いますが、私はコロナウイルスに感染していて、家にいます。
M: だから呼んでるんだ。
K: マクシャコフに電話しましたか?
M: もちろん、マクシャコフに電話します。しかし今。。。アレクサンドロフ、マクシャコフ、タヤキンに電話して、彼ら一人一人に数段落で説明してもらいます。これは2ページのレポートでなければならず、誰が読むかは言うまでもありません。緊急でなければ、午前7時に電話するつもりはなかったとだけ言っておきましょう。
そして、この報告書には、「クドリャフツェフ:...彼は、これとこれのせいで作戦は失敗したのだから、成功するためにはこれをやるべきだと考えているのです」
K:そう書けばよかったのですが、私は家に閉じこもって隔離されています。
M: それで、君が僕に教えてくれて、僕が書き留めるんだ。
K: もう何か書いてあるんだけど...マクシャコフに話しかけると...
M: コンスタンチンさんとも話します。私の話を聞いてください。もちろん、後でボグダーノフのために書面で証言するでしょう。さて、皆さんにお願いしたいのですが、トムスク作戦の最大の問題は何だったのか、一段落かそこらで教えていただきたいのです。私はそれを書き留めています。
K: でも、今はすべての情報を持っているわけではありません。
M:もちろんです。しかし、あなたがそれを持っている範囲で...
こんにちは、私は書いています...
お手伝いさせてください。1から10までのスケールで、アレクサンドロフの作品をどのように評価しますか?彼があなたの同僚であることは理解していますが、それでも...
K: アレクサンドロフ?
M:はい。
K:まぁ、よくやってるよ。私は彼を肯定的に評価しています。
M:タヤキンのリーダーシップの資質は?どのように評価しますか?ユニットのコーディネート?
K:タヤキンはそこにいなかった。オシポフはそこにいた。
M: タヤキンがそこにいたのではなく、オシポフがいたことは知っています。しかし、タヤキンは作戦の一部でしたよね?
K:どうでしょうね。私はこの情報を持っていないので、コメントできません。
M: なるほど。1から10まで、オシポフをどのように評価しますか?ちょっと待ってください、そうすれば書き留めることができます。
K:うん、うん、うん。私は彼を肯定的に評価しています。
M: それゆえ、あなたはきっと同意するだろうし、パトルシェフにも説明しなければならないが、もしアレクサンドロフもオシポフもうまく仕事をしていたのなら、なぜ作戦は失敗したのか、と疑問に思う人もいるだろう?
K:そうですね、一度や二度ではなく、自分でも疑問に思っていました。この状況を考えると、私が知る限り、そして私がそのすべてを知っているわけではありませんが、私が知っているのは、私が何をしているのか、そして彼らが私に何を言っているのかということだけだと、あなたは理解しています。
M:これが、私たちがレポートを作っている理由です。そのため、誰もが自分の視点を提示できます。今のところ、私はあなたの意見にしか興味がありません。
K:まぁ、全てが上手くいったなぁ...その日の終わりに、ジョブは実行されました。さて、それがどのように実行されたのか、なぜ物事がそのような結末を迎えたのか...一度も、そんなことを考えたことはありません。
M: そして、これが問題なんですね、いったんあんなふうになっちゃったら...
K: アルチョム・トロヤノフの電話から電話してるの?あなたが電話をかけたときにディスプレイに彼の番号を見たから?
M:もちろん、私はから電話をかけています...システム経由。ボグダーノフは、君が心配しないように、そうするように頼んだ。
K:おお!
M: なるほど。もしオシポフとアレクサンドロフがうまく仕事をしたのなら、なぜ作戦は失敗したのか?このようなことが二度と起こらないようにするために、今後何をしなければなりませんか?
K: うーん、ああ。さて、私たちの職業では、あなた自身もこれを知っていますが、未知の部分やニュアンスがたくさんあります。間違いがないように、すべてを考慮に入れようとしています。わかってるでしょ?
M:わかるよ!
K:これは徹底的に調べられた、少なくとも私はそうだと思う。結局のところ、特に以前に行われたことを考えると。しかし、常に微妙な違いがあります。すべてのタスクにはニュアンスがあり、すべての状況で物事は異なっていたでしょう...どうやったら上手く言えるんだろう...
M:えっ?
K: まぁ、僕らもそうかも思ってたんだけど...彼らが着陸したとき、私が何を言っているのかご存知でしょうが、彼は飛行機に乗り、彼らは緊急着陸し、状況は発展しました...私たちに有利ではありません。私はこう思います。もう少し長かったら、状況は逆転していたと思います。
M:コンスタンチン・ボリソヴィッチさん、もっと長くすべきでしたか?
K: フライトです。
M:彼はもっと長く空中にいるべきだったのですか?
K: ええ、そうですね、もし彼がもっと長く空中にいて、あんなに急に着陸していなかったら、もしかしたら、物事はうまくいかなかったかもしれませんね。つまり、医療従事者が彼を助けなかったら、空港に救急車がなかったら、などなどです。
M:飛行機は40分で着陸しました。基本的に、これは操作が計画されたときに考慮された必要があります。私はこれを即時着陸とは言いません。おそらく、投与量が正しく推定されていなかったのでしょうか?
K:うーん、それは言えませんね。私の知る限り、少し余分に追加しました。
M: なるほど。正直に言わせてください、あなたも私のことを理解しているのですから。私の上司は私にこう言っていますし、上司の行動も知っています。行く！もう一度、15回目に書いてください」
K:はい、はい、はい、はい、はい!
M: それで、ここで質問があるんだけど、何が問題なの?カリーニングラードがあり、トムスクがあった。トムスクでの作戦を円滑に進めるために、なぜカリーニングラードの問題が解決されなかったのか?
K: うーん、カリーニングラードのことは何も知らないし、情報もない。カリーニングラードではなく、トムスクで何が起こったのか、私は知っています。私はカリーニングラードについて知りません、私はこの情報を持っていません。
M:では、具体的な技術に移りましょう:物質はどのように投与されたのですか?適切な方法が選択されたと思いますか?
K:ああ、そうだね。そうですね。
M:レポートで簡単に紹介するにはどうすればいいですか?
K: そうですね、これは安全なチャネルで伝えるべきです。
M:誰がこのレポートを読むかわかりますか?このレベルでは、手術チャネルの居場所はありません。このレベルでは、人々は細部を気にしません - 私は彼らに物事がどのように起こったかを簡単に説明しなければなりません、そして私はそれを正しく行いたいのです。
K:どうだったんですか?
M:物質はどのように投与されましたか?
K: まぁ、安全なチャンネルで言った方がいいですね。わかってるでしょ、私は後に働いていたのに...
M:そうですね。
K:こういう感じでしたね。少なくとも私が見たのは、彼らがやったことの結果に過ぎない。ええと、そうですね、実際のところ、場所はおそらく...なんて言えばいいんだろう...彼らがそれを置いた場所は、その後、検出される可能性があったかもしれません。
M: ほら、また、率直な会話をしていますね。なぜ私がこれを書いているのか、あなたは理解しているだろう:ボトル、スキャンダル、テレビ、すべてが発見された。そのため、上司から「なぜ発見されたのか、なぜボトルに付着していたのか、簡単に説明しろ」と言われます。
K:ボトルには何も入っていませんでした。
M: なるほど。では、ボトルの話はどうやって生まれたのか、何もなかったのか、それとも作り話だったのか。
K:いや、僕の知る限り、ボトルには何も入っていなかった。スタニスラフ・ヴァレンティノヴィッチだと思う...100%確信は持てませんが...
M: ボグダノフがあなたの電話番号を教えてくれたのは、私に与えられた仕事はみんなの意見を集めることだからです。しかし、これは実際には、ある種の組織的な結論を導き出すという問題ではありません。問題は、何が起こったのかを上層部が明確に理解できるように、今後どのように行動するかです。それで、もう一度、朝に起こして申し訳ありませんが、彼らは私の机を叩いて、2ページのレポートをください、そうすれば彼はすべてを理解します。その2ページに何を書けばいいのでしょうか?
K:最初に電話をくれたのはあなたですか?他の誰にも電話しなかったの?
M: まずは君から始めるんだけど、リストがあるから、みんなに電話するよ。私はあなたが私にすべてを話す必要は本当にありません、私はただあなたの視点が必要です。違うやり方をしていたらどうだったでしょうか?もしあなたが手術を計画していたら、別の方法でアプローチしますか?
K: うーん、でも、これについてはじっくり考えないといけない。状況に応じて、状況に応じて。さまざまな可能な方法、または方法ではなく、可能な場所を調べます。多くのニュアンスがあり、すべてのニュアンスを考慮に入れる必要があります。私の意見では、すべてが正しく計画されており、他の方法はありませんでした。正しく計画されていなかったら、何も行われなかったでしょう。これが私の言いたいことです。私が言っているのは、方法が正しく選択されたという事実ですが、常にニュアンスがあります。
M:では、どのような方法が選ばれたのですか?
K:知らないの?
M:そうですね、知っていることもあれば、知らないこともありますが、こういう質問をしないといけないので、聞いています。
K:うーん、この電話では言えないですね。
M:だから君に電話したんだ、この論文に緊急に記入しなきゃいけないから。
K: スタニスラフ・ヴァレンティニッチに安全な回線で電話しなければいけません、彼はおそらくそれがどう起こったのかをあなたに話すでしょうが、私はこの電話でそれがどのように起こったのかをあなたに話すことはできません。
M: 私が配電盤越しに電話しているのを見たでしょう、教えてください。この会話はボグダノフと合意した。
K: 昨日のボグダノフも、マクシャコフも、誰も私に電話をかけてこなかった。
M: というのも、今朝から始まって、朝5時に起こされて「やれ」と言われたので、朝から必死に走り回って、電話を探していました。あなたがそう望むなら、私はしばらくして運用回線であなたに電話しますが、あなたが今私に言うならばあなたは私に多くの時間を節約するでしょう。なぜなら、私はまだ13人のリストを持っているからです。
K:お名前を教えていただけますか?書き留めておきます。
M:ウスチノフ・マキシム・セルゲーエヴィチ、ニコライ・プラトノヴィチ・パトルシェフの補佐官。
K: うーん。
M: まだいくつか質問があります。彼の持ち物はどうなりましたか?
K:どうですか?
M: では、ナワリヌイのものはどこにあるのですか?
K: ええと、最後に会ったのはオムスクでした。私たちが行って作業した後、私たちはそれらをそこに置いたままにしました。
M:25日にオムスクに飛んだのですか?
K: うーん、思い出そうとしているんですよ。そうに違いない、そうだね。私は仕事で書かれた記録を持っています。
M: 正確には、彼らに何が起こったのですか?
K:最終目的地は?
M:はい。
K: ええと、着いた時に受け取ったんだけど、あのオムスクの警察の地元の連中からもらったんだけど、何て呼ばれてたんだ?交通警察。彼らは僕らに何かをくれて、僕らはそれに取り組んだ後、すべてを地元の人たちに返したんだ。そして、地元のボスは、彼の電話番号を知っているので、もしよろしければ教えてあげるつもりですが、私は彼に、それらのものを返すように言いました。おそらく、交通警察の若者たちに返したのだろう。
M: うーん。チーフの番号を教えてもらえますか?
K: 8962059**** [編集済]
M: 彼の名前は?
K: ミハイル・パリチ(プラトノヴィッチ)です。彼はのチーフです...
M:わかりました、自分で整理します、問題ありません。持ち物の話に戻りましょう。何かありましたか?パッケージに何かを見つけましたか、それは正確に何が起こったのですか?
K: そうですね、2回行きました。初めて、シールが貼られた通常のパッケージで受け取ったときは、取り外しました。中には彼のものが入っていて、どれもやや濡れていた。スーツ、下着、靴下、マスク、シャツがありました。
M:どのような手順で行ったのですか?あれで何をしていたのか、どう報告すればいいですか?
K:まぁ、加工は出来ましたね。
M:このBiyskの方法論に従った処理は?
K: ビイスク?
M: じゃあ、間違っていたら訂正してくれ。
K:いやいや、僕はBiyskの方法論を知らないし、知っているかもしれないけど、今は繋がってない。
M:具体的に何をしたのですか?
K:溶液で処理したので...ああ、なんて言えるんだろう...そのため、痕跡は残りません。
M:彼の持ち物は全部処理したんですか?
K:いや、最初はスーツとか下着とか、そういうのがメインだったんですよ。その後、次の旅行で、彼らは私たちに2番目のパッケージをくれました、そして今度は私たちがすべてを処理しました。
M:ナワリヌイの妻か他の誰かが服を切り取って持ち去った可能性はありますか?
K:いいえ。
M:そんな可能性はないんですか?
K:いいえ。すべてが一体化していました。切り裂かれた痕跡はなかった。
M:では、ドイツ人はどのようにしてそのすべてを発見したとお考えですか?
K: そうですね、彼らはドイツ連邦軍を巻き込みました。そこには軍の化学者が働いています。もしかしたら、いくつかの検出方法があるのかもしれません。
M: 遺体のどの部分に痕跡が見つかったのでしょうか?
K: 死体には何も見つからなかったし、何もなかった。おそらく血液から何かを見つけたのだろう。遺体には何も付いていなかったと思います。それが前提なのでしょう。彼も当院で洗われました。
M:オムスクの病院で、遺体が洗われたかどうか、誰に聞いてもいいですか?
K:いいえ、この情報はどこにもありません。しかし、BTのチーフであるミハイルは、何が行われたかについてすべて知っています。
M: なるほど。素朴な質問で申し訳ありませんが、私が書いたことを考えると、彼らが私に尋ねることは間違いありません:もし衣服が痕跡を取り除くために洗われたのなら、なぜあなたは体に痕跡がなかったと絶対に確信できるのですか?それはどうしてですか。
K:まぁ、吸収が早いからね。痕跡を残しません。マクシャコフはそれについて詳しく教えてくれるでしょう、私はすべての情報を持っているわけではありません。そこで何が行われたのかもわかりません。まあ、つまり、あなたは知っていますよね?
M:わかりました。
K:わからない、そんな情報はない。言われて、行って、やって、帰った。誰がそこに行き、誰がそれをしたという点で、他のすべての情報-私はそれを知りません。
M:私自身、彼ら全員と話をしますが、今はあなたの視点に興味があります。もう一度、すべてを確認しましょう。この被験者が生き残ったのは、飛行機の着陸が早すぎたからでしょうか?
K:そうですね。もう少し長く空中にいたら、もしかしたら逆の結末になっていたかもしれません。ほら、不測の事態は私たちの職業の最悪の要因です。
M:なるほど。不測の事態とは、状況その1、つまり飛行機が突然着陸したことを意味します。そして、状況番号2とは何ですか?
K:救急車が来たとか。彼らはこれらの最初のステップ、通常のステップを実行しました...酸性度を下げ、ある種の解毒剤を注入しました。おそらく、そのような手順は、あなたが知っているように、症状が似ている可能性があります。救急車が呼ばれたので、医療従事者はすぐに行動しましたが、これも要因です。そして、彼らが彼を病院に連れて行き、そこでも症状やその他すべてに関連して何かをしたという事実。
M:私には理解できませんし、私が受けた質問から、上司も疑問に思っています:彼をホテルで死なせる計画だったのか、それとも飛行機の中で死なせる計画だったのか?
K:それについては、何も情報がありません。
M: でも、計画は、それが起こるはずだった場所に基づいていました。
K: もし知っていたら、嘘はつきたくないと思います。私はそうではありませんし、それがどのように行くことになっていたかを知りませんでした。推測するしかありません。
M: だから、推測しなさい。
K:うーん、無理です。計画の全てを知っていたわけではありません。私は知る必要がある情報を与えられましたが、それ以上のことは何もありませんでした。他には何もくれません。仮定、推定 - それは悪いことだと思います。
M: 思い込み、思い込みは良くないけど、私の目の前にある課題は、オウムのように繰り返してすみませんが、みんなと話して、自分の意見を言ってもらうことです。私たちの仕事では、あなたが言うのは絶対に正しいです–すべては予期せぬ出来事やその他の状況に依存します。そのため、何がうまくいって、何がうまくいかなかったのかという全員の意見がとても大切です。全体像を把握するために、一般的な見解をお願いします。なぜなら、これらすべての結果は、ご存じのとおり、今後長い間、私たちを悩ませることになるからです。
K:なるほど、私もテレビを見たり、インターネットで本を読んだりしています。彼らは、イベントが自分たちのように進むとは思っていなかった、私は確信している、それはすべて間違った方向に進んだ。
M:はい、単刀直入に言うと、そうなったので、その理由を理解する必要がありますか?
K:そうですね、もっと早く起こるべきだったと思います。しかし、恐らく彼らは、あなたがこれを理解しているので、飛行機の中でそれが起こることを望んでいたのでしょう:もし彼が3時間飛行し、緊急着陸がなかったら、結果は違ったものになっていたでしょう。そういった意味では、飛行機が重要な役割を果たしたと思います。まあ、それは1つの要因であり、もう1つは救急車でした。
M:毒を投与されてから気絶するまでにどれくらいの時間がかかりましたか?
K:その情報はありません。毒殺がいつ起こったのかは正確にはわかりません。マクシャコフなら教えてくれるだろうし、若者の誰かが知っているかもしれない。
M:ちょっと変わった質問があります。ナワリヌイ氏とは2017年にキーロフで何度か同行されましたが、ナワリヌイ氏を人としてどう評価していますか?
K:えっ?彼をどう評価すればいいのか。
M: そうですね、だから私は奇妙な質問だと言いました。
K: 几帳面で、常に慎重です。その一方で、彼はよく旅をします。定期的に彼らはこの点で非常に注意を払って、彼らの数を変えています。もしかしたら、尾行されている予感がしたのかもしれません。
M:うーん、うん、うん、うん、うん、聞いて、書き留めてる。
K:ブログで「フォローされている」と何度も言っていました。したがって、彼はこの点に関して非常に慎重で細心の注意を払っていました。不必要な動きは一切しませんでした。
M: 部隊の誰かの顔を見た可能性はあるのですか?
K:いやいや、着替えとか、いつも厳しくやってきたんですよ。
M: 部隊の隊員が彼と同じ輸送機で旅をしていたという情報があります。あなたはそれについて何か知っていますか?
K:残念ながら、それはわかりません。通常、私たちは常に意図的に別の交通手段で旅行しています。また、彼が複数の場所に移動する場合は、さまざまなチームがさまざまな輸送手段で移動します。私たちは常に細心の注意を払っています,...どうしてこんなことになったのか、私にはわかりません。
M:じゃあ、そんな事件は知らないんですか?
K:いや、ないですね。
M: では、1から10までのスケールで、彼のチームがあなたを捕まえたり、写真を撮ったり、ビデオ録画したり、そういった類の可能性は?
K: ああ、テクノロジーの進歩を考えると...今やカメラはいたるところにあります。しかし、それでも、カメラがあるときはオフにしていますよね?偵察チームが「準備完了」と告げた時だけ作戦を実行するのです - つまり、偵察チームが私たちに設定を説明してくれて、それを実行するかどうかを決めるのです。したがって、捕捉される可能性を常に排除しています。最大の陰謀 - これは最も重要です。誰にも見られてはならない。
M: チームメイトの仕事をどのように評価していますか?
K:そのミッションには誰が参加していたのですか?まあ、私が一緒に働いた人たちは、前向きに評価しています!
M: 名前と電話番号を教えてください。
K:誰ですか?
M: このことについて話すことができる連絡先です。私はこれに対処することはないと思いますが、上司が私にそれをするように言った場合、私は私の仕事ができるように彼らの連絡先を持ちたいです。
K: うーん、全員のことは覚えてないんだけど...ミハイルがいたが、あとは思い出せない。これはずっと前の2017年で、私はもう彼らの番号さえ持っていません。連絡を取り合っていたので、2度目のミッションに就いていたので、彼を知っています。しかし、みんな優秀で、すべてがうまく計画され、実行されていました。不満はありませんでした。
M:ナワリヌイに対する作戦にいくつ参加しましたか?
K: キーロフにいたのに、他には覚えていない。
M:ナワリヌイが何らかの出版物を準備しているという情報を得ました。おそらく、これが彼らが私にあなたに連絡するように頼んだ理由です。そして、どうやら彼はもっと多くの試みがあったのではないかと疑っているようです。彼は何を話しているのだろうか?彼は何を知ることができますか?彼は言うことができた:彼らは何度か私を毒殺しようとした。いったい何が言えるのだろう。
K:彼は何を考えているのでしょうか?
M:はい。
K:うーん、どうでしょうね。私はこれをそれほど詳しく追っていませんが、彼が何かを明かすと言ったと聞きましたが、彼が何を言っているのかわかりません。もしかしたら、何かが起こったのかもしれませんが、私には届きませんでした。
M:あなたの支援はとても役に立ちました。もう一度、私のメモを振り返ってみましょう。フライト - あなたは、衛生兵は、はい、あなたはあなたの同僚を高く評価しています...私が何かについて間違っている場合は修正してください。パニャエフをどのように評価しますか?
K:それは誰ですか?
M: ユニットのウラジミール・アレクサンドロヴィッチ・パニャエフです。
K: パニャエフ...
M:知らないの?
K:いや、会ったことないです。もしかしたら、他の若者たちも彼を知っているのかもしれない。
M: よし、スタニスラフ・ヴァレンティノヴィッチと話し合おう。服は加工されています、すべて問題ありませんか?
K: そうですね、前回作業した時には、すべてが明確になりました。
M: 服装にサプライズは期待しない方がいいですよ。
K:そうですね、だから何度か行ったんですよ。
M:1回目は8月25日で、2回目はいつだったんですか?
K: 2週間か1週間でかな。
M: 正確には覚えてないんですか?
K:いや、残念ながら覚えていません。マクシャコフが教えてくれるだろう。
M: じゃあ、誰と旅をしていたの?
K:一緒に旅をしていたのは誰ですか?
M:はい。
K:ワシーリー・カラシニコフ!
M: カラシニコフ...
K:もしかして、彼の名前はあなたには与えられなかったのですか?
M: リストに載ってないんだけど、変な感じがするんだけど...
K: まぁ、どうやらボスは...
M: うん、そうだね。よし、ボグダノフと話し合ってみよう。電話で話し合うべきことは何かあると思いますか?
K:そうは思いません。そして、私は彼らが向こうで何をしたのか正確には知りません。理解できますか。効果と浸透に関して何が起こったのかはわかりません。しかし、痕跡が残る可能性は極めて低いと思います。
M:どの布にこだわったんですか?リスク要因が最も高い衣服はどれか?
K:パンツです。
M:パンツです。
K:どのような意味でのリスク要因ですか?
M:濃度が一番高くなるのはどこか?
K:そうですね、パンツですね。
M:内側からですか、それとも外側からですか?私はこれについて、マクシャコフと話し合おうとしているアンケート全体を持っていますが、あなたの知識も必要になります。
K:そうですね、内側の加工はやっていました。これが私たちがやっていたことです。
M:じゃあ、目の前にあるパンツを想像して、どの部分を加工したんですか?
K:股間があるインナー。
M:股間?
K:そうですね、いわゆるコッドピースですね。そこには、縫い目によって、ある種の縫い目があります。
M: 待てよ、これは大事なことなんだ。パンツのコッドピースの加工を命じたのは誰ですか?
K:自分たちで考えました。パンツの内側を工面するように言われました。
M:誰がそんなこと言ったの?マクシャコフ?
K:うん。
M: 書き留めてあります。内側。わかりました。。。灰色の下着、覚えていますか?
K: 青です。しかし、よくわかりませんが、彼に聞いてみてください。
M: そして、それらは全体であり、理論的には、我々は彼らを返すことができるということですか?私たちはこれを行うつもりはありませんが、それらは損傷を受けておらず、すべてが問題ありませんか?
K:はい、すべては明らかです。
M:視覚的には、何も発見されないのですか?斑点がない、何もない?
K:いえいえ。すべてが順調で、状態が良く、清潔です。
M:ズボンは?
K:内側に何かが残っている可能性はありました。それで、それらもきれいにしました。しかし、これは仮定の話で、ズボンとの接触があったので、その一部がそこにある可能性があります。ズボンを加工しました。また、清潔で、すべてが問題ありません。
M:これは間違いだったと思いますか?
K: うーん、これは私の仕事ではありません。
M:どう思いますか?
K:これは上司が決めたことなので、多分正しいと思います。この方法は良い方法です。
M: まぁ、彼はまだ生きているから、そんなに良くないんだけどね。私が何を言っているかわかりますか?
K:そうですね、さっきも言いましたけど、状況がそれなりに発展したわけですね。接触があったので、浸透は十分でした。これらの決定は、状況と経験によって異なります。
M: わかりました、それについてはもうお聞きしましたが...私のレポートに重要と思われるものを追加しますか?
K:いやいや、多分これだけかな。多すぎます。秘密でなければ、次は誰に電話しますか?
M:秘密ではないのですが、私はあなたの率直な意見を必要としているので、彼らに注意を払わないでいただければ幸いです。
K: でもね、僕が最初で、ボグダノフもマクシャコフも、誰も僕に何も言わなかった。正直なところ、私はあなたが私に尋ねているいくつかの質問にショックを受けています、あなたは私が望む理由を理解しています。
M:コンスタンチン・ボリソヴィッチ、私たちは皆ショックを受けています。私のショックを想像してみてください!私はこれについて何も知りません、彼らは午前5時に私に電話をかけてきて、私に言いました:行って、調べてください。そして、ここで私はあなたを呼んで、愚かな質問をしています。私は本当に多くのことを知りませんが、これは私の仕事です:彼らは私を呼んだ、私はそれをしなければなりません。今、私はあなたの同僚全員に電話をかけるつもりです、そしてあなたが言ったことの詳細な説明を共有しない方が良いでしょう、そうすれば彼らはまた私にもっと正直なものを与えることができます...
K: 詳細は申し上げません。しかし、私は今マクシャコフに電話します、彼はこのことについて知っていますか?
M:もちろん知ってるよ。朝、マクシャコフに電話した。あなたに電話をかける前に、私はすでにボグダノフとマクシャコフに電話しました。
K:ボグダーノフは、それぞれ私の名前と同僚の名前を教えてくれたのですか?
M:ええ、もちろんです。
K: それで、電話できる電話番号はありますか?
M:もちろんあります。89169122***.マキシム・セルゲーヴィッチ。
K:そうですね。
M: 詳細がございましたら、数時間後にまたお電話させていただきます。だから、どうか、携帯電話の近くにいてください、大丈夫ですか?
K:はい、昼夜問わずいつでも対応しています。私にはこの習慣があり、トイレやお風呂に入るときなど、どこにでも携帯電話を持ち込んでいます。
M:わかりました、わかりました。ところで、私はまだ1つのことを理解していません。彼らはその物質を下着につけたのか、それともズボンにつけたのか?なぜなら、私はそれについて矛盾する説明をしていて、理解できないからです。
K:マクシャコフはまさにその通りです。
M:まぁ、本人は教えてくれるけど、教えて欲しい。
K:どうでしょうね。パンツとズボンの作業をして、場所を探しました。パンツには目に見える斑点はありませんでした。ズボンにも何もなかった。あれはフリースのズボンで、そこには何も残っていなかった。そして、どちらも暗い色をしていました。彼らが私たちに言ったこと、それが私たちがやったことです。視覚的には何も見えませんでした。
M: わかりました、わかりました、どうもありがとうございました、コンスタンチン・ボリソヴィッチ。連絡を取り合いましょう、また電話する必要があるかもしれません。
K: 他に話すことは何もないですね。そうでした。
M:うん、うん。
K: お聞きしてもよろしいですか、無担保の回線で話し合っても問題ありませんか?
M: 秘密は語られていません。これは異常な状況であり、私はボグダノフに、安全が確保されていない回線でこれを行うつもりだと言いました。
K: あら、知ってるの?
M:うん、うん。
K:じゃあ、後で話してね!
M:ごきげんよう、お話ししましょう!

[18初期非表示理由]：担当：スレ違いの長文多数のため全部処理