天コロ掲げて民主主義
悪メリカ基地を置いて屁異倭主義
ゾンビ企業だらけなのに資本主義

いつまで経っても起きない革命を悔いるどころか
弱い者苛めで4545して満足する豚人間だらけだろう

[１２初期非表示理由]：管理人：アラシ

「今度こそそっとして」　岡口判事罷免判決受け、遺族がコメント
2024/4/3 20:55
https://www.sankei.com/article/20240403-VEBE7OEEQ5I4TNVGZK2LPPIRXI/
裁判官のSNSでの表現行為が初めて問題となった弾劾裁判。
「今度こそ、そっとしておいてほしい」。
岡口基一判事の罷免判決が下されたことを受けて2024年4月3日、投稿で傷付けられたとして訴追請求した女子高生殺害事件の遺族がコメントを公表した。
平成27年、東京都江戸川区で女子高生が殺害され、悲しみに暮れる遺族に追い打ちをかけたのが岡口氏の投稿だった。
遺族の抗議後も投稿は続き、判決は遺族の尊厳を侵害したと認定した。
女子高生の父親の岩瀬正史さんは
「娘が殺されてからこれまで、色々な方からたくさん勇気を頂くこともあれば、心を傷付ける最悪の言葉をかけられる事もありました」
と振り返り、
「それも今日で終わります」
とした。
母親の裕見子さんは一連の行為は
「一生の心の傷で忘れたくても決して忘れることはできません」
と吐露。
岡口氏が過去に投稿しないと約束したことに触れ、
「約束を今度こそ守り、私たちのことはそっとしておいて欲しいです」
と訴えた。
岡口氏は判決後、自身のフェイスブックに
「裁判ダメでした」
と顔文字付で投稿した。
判決後、弾劾裁判の裁判長を務めた船田元衆院議員らも会見。
「SNSという新しい手段を使い、犯罪被害者遺族を傷付けるという非常に特殊なケースで時間がかかった」
と総括し、罷免について裁判員の意見が分かれたと明かした。

裁判官の「表現の自由」を慎重に検討、SNSの特性熟知と判断　岡口判事罷免
2024/4/3 20:45
https://www.sankei.com/article/20240403-H6OM5XBZGRJ47CMR72G3RKEPEQ/
裁判官のSNSでの表現行為が初めて問題となった弾劾裁判。
裁判官弾劾裁判所は2024年4月3日、仙台高裁の岡口基一判事(58)＝職務停止中＝に罷免を言い渡した。
判決は裁判官の
「表現の自由」
を慎重に検討した上で、一連の投稿が罷免事由の
「著しい非行」
に当たると判断した。
裁判官弾劾法は、罷免事由を
「裁判官としての威信を著しく失うべき非行」
があった場合などと規定。
弾劾裁判では、SNS投稿、記者会見やインタビューでの発言など13件の行為が罷免事由に当たるかが争点だった。
判決は、女子高生殺害事件に関する行為(10件)、ペットの返還を巡る民事訴訟に関する行為(3件)の2グループに分けて検討した。
岡口氏は平成27年に発生した殺害事件を巡り、平成29年以降、度々SNS投稿などをしてきた。
判決は、岡口氏に積極的に遺族を傷つける意図はなかったものの、個々の行為が
「遺族感情を傷付けるもの」
で、全体としても
「非行」
に当たると判断した。
その上で、これが罷免事由とまで言えるかについては、憲法が保障する
「表現の自由」
を検討。
長年、SNSを活用してきた岡口氏は発信者の意図に反して投稿が拡散するSNSの特性を熟知していたはずで、配慮を怠って遺族に精神的苦痛を与え続けたことは
「裁判官の表現の自由の行使手段として問題があった」
と指摘した。
その上で、裁判所と裁判官訴追委員会を批判する意図があった投稿を除き、一連の行為は許容限度を超える
「著しい非行」
だったと判断した。
一方、民事訴訟に関する行為も当事者を傷付けたものの、罷免事由とまでは言えないとした。
判決によれば、岡口氏が2024年4月12日の任期満了で退官する意向を示したことなどを踏まえ
「罷免には一定の疑問が残る」
とする少数意見もあったが、最終的には多数意見で罷免と結論付けた。

SNS不適切投稿の岡口基一判事について弾劾裁判所、判決主文後回しに
2024/4/3 14:14
https://www.sankei.com/article/20240403-57H7BHKKABI57NSABRGPUEJN7M/
交流サイト(SNS)に殺人事件の遺族を傷付ける投稿をしたなどとして訴追された仙台高裁の岡口基一判事(58)＝職務停止中＝について、裁判官弾劾裁判所(裁判長・船田元衆院議員)は2024年4月3日、主文の言い渡しを後に回し、判決理由の朗読から始めた。
裁判官弾劾法は、罷免事由を
「裁判官としての威信を著しく失うべき非行」
があった場合などと定めている。
訴追された裁判官は岡口氏が9人目。
岡口氏は、SNS投稿を理由に訴追された初めての例だった。
訴追状によると、岡口氏は平成29年〜令和元年、女子高生殺害事件の遺族やペットの返還を巡る民事訴訟の当事者に対し、侮辱したり、社会的評価を不当に貶めたりする投稿をSNSなどにしたなどとされる。
裁判官訴追委員会側は、岡口氏が一般読者からの注目を集めることを期待し、投稿に及んだと指摘。
「司法に対する国民の信頼を損なわせた程度は非常に大きい」
として、罷免にすべきだと主張していた。
岡口氏は弾劾裁判で、投稿は判例紹介などが目的だったとし、遺族を傷付けたことを謝罪。
2024年4月12日の任期満了で裁判官を退官する意向を示していたが、弁護側は
「罷免事由には当たらない」
と主張していた。
■弾劾裁判
国会の裁判官訴追委員会の訴追を経て、開かれる。
弾劾裁判所は衆参各7人の国会議員で構成され、審理に関わった国会議員の3分の2以上が賛成した場合、罷免の判決を言い渡す。
審理は原則として公開の法廷で行われる。
判決は言い渡しと同時に確定し、法曹資格を失う。
不服申し立ての方法はない。
判決から5年経過し、弾劾裁判所が相当の理由があると判断した場合は、法曹資格が回復する。

[18初期非表示理由]：担当：スレ違いの長文多数のため全部処理