人格攻撃はだめだな、せっかくの正論がおじゃんだよ。（大笑）
　　

てめえのケツを拭けない奴に掃除なんて出来るのか？と云ってるだけ。

教祖には絶対に服従

実態は、ただ搾り取られるだけの奴隷

もう抜けられないな、ノー・・・（大笑）

意味なし。

よく分かっていらっしゃる。（大笑）
　　

その場は裁判所ではない。ワードではなく、伝えようとする主旨で誠実・不誠実が決まる。

「あなたドリルでしょ」は、国民に不誠実な小渕が調査する側と自民党調査手法の不誠実さを表している。

一方、「人格攻撃はだめだな、せっかくの正論がおじゃんだよ」は、表面上のワードだけを取り上げ攻撃してる。むしろ、キミの方が失礼だ。

なんだ、No再度もビビりながら書いてんのか？

愛も意味不明のうざコメだな。ドリルが総理大臣になれるはずがない。証拠隠滅議員など論外だろう。

非倫理的な証拠隠滅犯罪者は今すぐ辞職すべき。

なぜドリルが未だに不適切な役回りをしてるんだ？

大体、岸田がもうクズ過ぎて話にならん。岸田は安倍と変わらない。

裏金議員も同じ理由でクビだ。

大体、カルトと組んだり、裏金を作ったり、普通に冷静に見て反社会的組織そのもの。

政治家のみならず、国民も感覚がマヒしている。

今、いきなり「カルトと仲良しです」「裏金作ってます」っていう新党が現れたら誰も支持しないよね。誰も信用しない。

同じ事だろ。

自民党も本来は支持されるはずがない政党だ。

昔から悪い事ばかりして来て、自民党の悪事に国民が慣れすぎているという話だろ。

しかし、1度認めてしまうとどんな悪事を働いても許してしまうバカな支持者。

松本を擁護する志らくやバカファンみたいなもんだ。

冷静で客観的な判断力が必要。

カルトつながり政党や裏金作りの政党を支持してどうするんだよ。必要悪の範疇をとっくに超えている。

自民党は解散レベルまで来ている。

ドリルへの人格攻撃と言う前にドリル自身が国民を愚弄している。不誠実議員は辞めないから、皆に言われる。辞めれば悪く言う者も減るだろう。

国民に対する裏切り反社行為。なぜ議員として続けられるのだろうか？ 今すぐにでも辞職すべき。

それがイヤなら、お口にチャックして、自民応援団を辞めるんだな。

同意ありがとうございます。

＞議員でいられること自体検察が如何に自民党や安倍に忖度してきたか、この国の検察は自民党の権力の下にある。

権力の分権がちゃんとしていない国は破滅に近づく。検察と政治家がなあなあ癒着すると民主主義は成立しない。

その辺の自覚が自民党(特に安倍と菅)と検察にないんでしょうね。

権力は国民の同意があって初めて判断し的確に行使できるものなのに、自分等の身内の都合に権力を使っている。

こういう国家は独裁国家のような危うさがある。危ない国ニッポン。

＞だから、地方行政のトップにまで上り詰めた人が、“あなたドリルでしょ”、こういう軽口を叩くものではないということだな、ここいらにいる人とは違うんだよ、と。

そりゃあ、あんた先入観が強いんじゃないか。表面的な形式だけを重んじる保守思考が強すぎはしないか？今は時代が変わって「奥ゆかしい」なんて概念はもうないだろ。

「叩くものではない」とは、随分偉そうだが、彼はコメンテーターとしての発言だから、皮肉や揶揄は当たり前。橋下の反対者脅しのようなゲスな発言とは違う。

国民の側に立ったもっともな的を射た揶揄に対し、言い過ぎなどと指摘するのは野暮ったい政府仲間のような言い方だな。

あっ、そうか、お前ネトサポだったか？失礼 (大笑)

まるで分かってない、だいたい「自覚」で三権分立が出来るなら世話はない。おこちゃまレベルだな。

当然だが、権力はどうしても行政に集中しやすい。これを防ぐために立法権、司法権の独立が考え出されたわけだが。しかし、長い間、国会は自民党に牛耳られる状態が続いている、これは野党が弱小なためだ。
つまり国権の最高機関が民意を反映できない不健全な状態が長期に続けば自然的に三権分立も機能不全に陥る。

おわかりかな？。（笑）

詭弁は書いてはいけない

ただし、その前に「非」が付くかもしれんがな。ドンパチ賛同、平和否定の自公を支持するのだから。

「短文 + 相手を中傷しない」という自分ルールに耐えられなくなったか？本性を表したな。相手を丸裸にするのが得意なもんで、悪いな(笑)

＞まるで分かってない、だいたい「自覚」で三権分立が出来るなら世話はない。おこちゃまレベルだな。

ははは、お前はホントにバカなんだな。「三権分立が出来るなら世話はない」では、話が始まらない。

三権分立が出来るなら…… ではなく、三権分立が出来ていない要因を私は言ってる。前提に詭弁を加えるとは、橋下レベルのお子ちゃまだな。(大笑)

理屈が通じないくらいバカなのか？

＞当然だが、権力はどうしても行政に集中しやすい。これを防ぐために立法権、司法権の独立が考え出されたわけだが。

当たり前だろ、バカかお前は。

＞しかし、長い間、国会は自民党に牛耳られる状態が続いている、これは野党が弱小なためだ。

論点がめちゃくちゃだな。誤魔化し論法。

野党が弱小だから、安倍は三権分立を無視していいと？

「権力の分権がちゃんとしていない国は破滅に近づく。検察と政治家がなあなあ癒着すると民主主義は成立しない。その辺の自覚が自民党(特に安倍と菅)と検察にない」

というのと、野党が弱小なのは関係がない。野党が弱いは、反論する根拠になっていない。無理やりだな。

お前の詭弁は頭が悪すぎる。お前のような大雑把な言い訳を飛躍論という。

＞つまり国権の最高機関が民意を反映できない不健全な状態が長期に続けば自然的に三権分立も機能不全に陥る。

何が「つまり」なんだか意味不明だが、３つの間違いがある。

「国権の最高機関が民意を反映できない不健全な状態が長期に続いてる」の中の、民意を反映できない は、正確ではない。安倍を支持する国民は民意をある程度は反映している。さりげなく間違いを混ぜてるな。

しかし、ごり押し法案をする点は時折民主主義の精神を害しているから、不健全な状態が長期に続いてるという言い方は正しい。

で、その後の「自然的に三権分立も機能不全に陥る」はめちゃくちゃなこじつけ。

お前の理論は、「野党が弱小だから三権分立が破壊されるのは当たり前」としているが、仮定と結論に整合性がない。つまり、単なる詭弁であり間違いだ。

与党が強いから三権分立を破壊していいという根拠はどこにもない。

むしろ、与党が強いからこそ三権分立を尊重し勝手な独裁をやらせない というのが民主主義であり、お前のようなパワーバランスしか考えない未熟な思考の奴が多くなれば、ロシアプーチンのような、民主主義と言いながらも結局は、独裁政治を生む。

つまり、安倍や菅が民主主義を理解していない事が最大の問題点であり、これを指摘しないマスメディアにも問題がある。

「パワーバランスこそが大人で、民主主義の原則を重視するのが子供だ」とするその化石脳が、閉鎖的で保守的過ぎると言ってるのだよ。思考を進化させろ進化。

お前の思考は安倍と一緒だな。もう古いんだよ、その相対的にしかモノを見ない視点そのものが。

「自然的に三権分立も機能不全」を許さないとする見方が真っ当な視点。欧州の民主主義国家はそういう信念・意識・定義が浸透定着している。

確かに国民の自覚が足りないのも事実だな。しかし、だからと言って、「自民党が三権分立を破壊していい」という根拠にはならないのだよ。民主主義国家の政治家は、民主主義を守る義務があるからだ。

その安っぽい逃げの言い訳はやめなさい。

すこしはわかるかな？もう頭がガチガチか？ 柔軟な視点が必要な気がしますよ。あなた。

国民は安倍を支持してきたので、民意をある程度は反映している。その文中に「民意を反映してない」と入れるのは、さりげなく間違いを混ぜてる。⭕️

オマエはドリル優子と同類と云われて嬉しいんだね、判ったよ。