さて、米国内の評価はどうかな？
真っ二つ？ やや批判が支持を上回るようだけど（CNN）。

支持率半分にも満たないトランプ・バーンズ二人組がウクライナへの軍事支援をと中断したそうですが …ゼレンスキーが謝罪して鉱物資源半分を差し出すまで。

ゼレンスキ―「ロシアとの停戦合意にはほど遠い」
トランプ「最悪の発言だ。この男はアメリカの後ろ盾がある限り、平和を望んでいない」

トランプさんは、いつも盛った話し方ですね。自国民の安全と平和を望まない大統領がいるとでも本気で思っているのかな？ それとも相手を貶して自らの立場を良くする印象操作かな。米国内には多くの支持者も批判者も固唾をのんで見ているんですよ。

ゼレンスキーは、停戦の条件が問題と言っている訳でしょう。
プーチンは、クリミア、ドネツク、ルハンシクの他にも割譲を要求して来るのか。
アメリカは、レアアース資源半分、さらに何か要求して来るのか。
停戦後の安全保障はどうなるのか。

ゼレンスキーとしては気が気じゃない訳でしょう。
米露がウクライナの頭越しに戦後交渉する中にあっては。

いい加減に恫喝外交は止めたらどうなんでしょう。ちっとも大国としての威厳がない。
　

バイデン違っただろう。

しかし、バイデンであろうとトランプであろうと米国の本質は全く変わらない。
バイデンは裏で暗躍してキエフオルガルヒと一緒に利益を得ている。
トランプはあからさまに口銭を要求する、ただそれだけ。

ゼレンスキー＝キーウ政権ができなくなったこと：

偽旗作戦（ロシアの自作自演などと称してノルドストリームを破壊したようなことはできない）

横領着服（西側からの支援金）

大本営発表（戦況が悪化しているのにもかかわらず、優勢であるかのような虚偽の発表）

シャツ着用（少なくともホワイトハウスへは出入り禁止）

薬物使用（もう唾液は採取しただろう）

クライシスアクター（嘘の被害を演じること：もう顔が割れている）

人間の盾（攻撃目標とされる施設の内部や周囲に市民を動員配置すること）

自作自演（ザポロージャ原発への攻撃・ブチャの惨殺）

自己中（ウクライナが世界の中心かの妄動）

勧善懲悪（芝居や小説以外にそんなものは存在しない）

英風気取り（真の英雄たるザルジニーを英国に追い出した）

任期が切れた元大統領（選挙を行えばザルジニーが選ばれるだろう）

政治家のフリ（言うまでもなくコメディアン以上でも以下でもない）

国民の僕のフリ（実際はネオコンの僕）

日本への無知（真珠湾発言や核武装など、我々の神経に触ることを平気で言う）

ゼレンスキーにも問題発言はあるが、それはこちらが気を付ければいいだけのことで、実績として自由民主主義陣営のリーダーとなったことは疑いようがない。

https://rapt-plusalpha.com/120115/

ネット上では、サウスカロライナ州のマートルビーチ市が昨年、スマートシティ構想の候補地に選ばれた経緯を踏まえ、再開発や土地の強奪を目的として人為的に引き起こされたのではないかと疑う声が出ています。