北野幸伯氏「プーチンはすでに、戦略的には負けている」を読む佐藤鴻全

北野幸伯氏「プーチンはすでに、戦略的には負けている」を読む
http://www.asyura2.com/24/kokusai34/msg/617.html
投稿者佐藤鴻全日時 2024 年 5 月 12 日 11:07:33: ubCRqOmrnpU0Y　jbKToY2DkVM

◆著作のパラダイム◆

発行部数5万6千部を誇るメールマガジン「ロシア政治経済ジャーナル」(RPE)を定期配信する国際関係アナリストの北野幸伯氏が、先月新著『プーチンはすでに、戦略的には負けている - 戦術的勝利が戦略的敗北に変わるとき - (ワニ・プラス) 』を発刊した。
https://twitter.com/powergame_ki/status/1782633801086349321

概要を紹介すると下記のようである。（Amazonページより）

【三年目を迎えたウクライナ戦争。現下、ウクライナ軍は要衝からの撤退を余儀なくされ、ロシア軍優位な戦況にある。さらに、さらに、プーチンは2023年3月17日、大統領選挙で圧勝し、5選目に突入した。それでもプーチンのロシアは「戦略的な敗北」に陥ると著者は言う。ウクライナ戦争後のロシアは、「国際的に孤立した」「『旧ソ連の盟主』の地位を失った」「中国の属国になった」うえに、最も恐れていた「ＮＡＴＯの拡大」も招いてしまったからだ。
本書はロシアがなぜそういう窮地に立つことになったのかを、「戦術的思考」の勝利が結果的（戦略的）には大失敗に終わった歴史上の例を挙げると同時に、プーチンの履歴と思考経路を基に考察していく。さらに、我が国と我々にとって、将来に向けてどのような思考が必要になるのかを、明確に提示する。歴史に学んで未来を拓くための重要な指南書である。】

北野氏の考えの特徴について気が付くのは、東西冷戦の延長パラダイムに則しているという事だ。冷戦そのものではないが、米バイデン政権を中心とする西側の考えの主流は簡単に述べれば、「先ず、『なんちゃって民主主義』のロシアを倒して改革する、次に盟友ロシアを失って弱体化した中国を倒して改革する」というものだ（なお、この「倒す」というのは「包囲して牙を抜く」を含む）。北野氏もこの西側主流のパラダイムの中で論考を重ねている。

◆評者の立場◆

これに対し評者の考えを述べれば、中露を組ませてはならないという事だ。「先ず中露疑似同盟に楔を打ち込む。そして、ロシアを西側に取り込み、インドを筆頭としたグローバルサウスとも連携（少なくとも敵にはしない）をして、拡大中国包囲網で中国の牙を抜き、改革に向かわせるべき」と考える。

歴史に擬して述べれば、徳川の世が良かったかどうかの議論はあるが、例えば武田と上杉を組ませたままでは徳川の治世は訪れなかったであろう。何事もNo.2とNo.3を組ませたままでは、NO.1に登り詰めたり、それを維持したりする事はほぼ不可能であり戦略的には下策である。評者には、西側はこの下策を続けているように見える。

現在ウクライナ戦争を戦うロシアは、ジュニアパートナーに甘んじながら中国と疑似同盟関係を強化している。現下低迷しているとは言え、中国の巨大マーケット・基礎的工業力に、ロシアの食料・エネルギー・核弾頭数等が加わり、グローバルサウスがこれに近付いているが、このスキームが完成すれば、西側はやがて詰む可能性が高い。現に中露グローバルサウス間では、共通通貨はまだないものの、二国間通貨での取引が拡大している。

北野氏は、「ロシアは西側の制裁を受け、中国やインドに原油・天然ガスを安く買い叩かれている」と述べるが、落ち着いてきたとは言えウクライナ戦争でエネルギー相場が高騰したため、安く買い叩かれていても、これらの輸出は絶対値で見れば十分にロシア経済に資している。軍需も加わっているが、ロシア経済は現下好調である。

北野氏は、また「ロシアがウクライナ戦争に勝利すると、その成功例を見て習近平は台湾に攻め込む可能性が高まる」旨も述べているが、ロシアが敗北して頼る先を求めてロシアが実質的に中国に呑み込まれた場合、前述の中露+グローバルサウスが強化され、習近平の台湾奪取を後押しするという逆の要素も念頭に置く必要もあるだろう。

北野氏は、プーチンが戦略的に負けている最たる事例として、「ウクライナ戦争勃発によって、却って北欧諸国をNATO加盟に追いやった」件を挙げている。これは確かにそうであるが、その前提としてNATOが今後も存在するという仮定がある。

纏めよう。ロシアがウクライナ戦争に敗北した場合も、勝利した場合も中露同盟は強化される可能性が高い。敗北した場合は、ロシアは中国の属国化するだろう。勝利した場合は、中国と並ぶ発言力を維持する。そして何れの場合も、前述の中露+グローバルサウススキーム強化により、長期的に見れば西側を追い込み詰ませる可能性がある。

◆米大統領選◆

全ては米大統領選に掛かっている。バイデンが勝つか、トランプが勝つか。何れの場合も大なり小なり内戦的様相を呈するだろう。そしてバイデンが勝った場合、ボロボロになった米国は例え一旦休戦になった後もロシアを追い込み、次に中国を追い込むと言う基本戦略を捨てない。それは恐らく失敗する。バイデン自身がスキャンダルで中国に弱みを握られているので、後段の中国を追い込むという事自体も単なるお題目だろう。

トランプが勝った場合、仮に内戦状態を短期間で収められれば、予てから公言しているプーチン愛の通り、ウクライナ戦争を強制着陸させ、また中国が最大の脅威とも公言しているので、中露間に楔を打ち込み、実質的な米露同盟、若しくは米露協商関係を結び、拡大中国包囲網構築に進むだろう。また国内では、不法移民を帰国させ、バイデンが進めた諸々の左翼的政策を覆して行くだろう。（ただ、親イスラエルの立場からのアプローチで中東平定が可能かは、最大の未知数であるが）

こうした流れになれば、ロシアにより中国を背後から牽制出来、習近平による台湾侵攻はほぼ不可能となる。このため、日本はトランプ・プーチンの結束式の場を用意し、願わくば「日米露三国同盟（若しくは協商）」として強固なトライアングルを構築するのが我が国の国益に資するが、安倍氏亡き後今の所、政界にその発想と胆力のある者は見当たらない。

だいぶ離れたので、北野氏の著作に戻ると、かつていち早く中露同盟の危険性について警鐘を鳴らした鋭い論理性と戦略性を備えた氏も、本著ではパラダイムの限界を迎えていると評者は感じる。歴史も交えた豊富な分析は奇貨とするも、大変失礼ながら、その結論について言えば、バイデンの演説とCNNのYAHOO転載記事とパックンのトークで足りてしまうというのが素直な感想となってしまった。

佐藤戦略総研 http://blog.livedoor.jp/ksato123/
　

1. воробей[163] hHKEgISChICEcYR1hHo 2024年5月12日 13:29:36 : ROuSXtitQc : RU9HZEQzRm1NeGs=[155] 報告

▲△▽▼

＜△27行くらい＞

＞「ロシア政治経済ジャーナル」(RPE)を定期配信する国際関係アナリストの北野幸伯氏

この人、著名なロシア専門家、中村逸郎・筑波大学教授と同様、最近は大きく変節して欧米支配層の願望に沿った内容ばかり書いてるみたいですが、権力側の圧力で、そうでも書かないと食っていけないのかな？ｗ

＞ウクライナ戦争後のロシアは、「国際的に孤立した」

地球から太陽を見れば、東から昇って西へ沈むように我々から見ればロシアは国際的に孤立しているように見えるが、実際に孤立しているのはG7と属国。
G7諸国ではインフレに悩まされているが、欧米が豊かだったのは大航海時代以降、グローバルサウスを植民地支配し、収奪していたからに過ぎなかった事がロシアのウクライナに対するSVOで判明した。
そのG7の技術的優位性も今ではグローバルサウス筆頭の中国に追いつかれ、いくつかの分野では追い越されているのが今の状況。
今、アメリカが中国の内政問題（台湾問題）に異常に執着するのも半導体チップ分野における優位性を中国に奪われるからに他ならない。
私自身、かつて、G7以外の国に何ができるみたいな事を言われた事があるが、あらゆるコモディティをグローバルサウスからの輸入に頼るG7に何ができるのだろうか？

＞プーチン愛

トランプの「プーチン愛」というのは、二極化時代（米ソ冷戦時代）ヘンリー・キッシンジャーがソヴィエト連邦に対抗するため中国を自陣営に引き入れたのと同じ目的に過ぎない。
これはロシアでは国民レベルで知れ渡っている。
タッカー・カールソンによるプーチン大統領インタビューで既に明らかだが、中露に楔を打つという考えは上手くいかないだろうね。
そもそもプーチンのアジェンダは「世界の多極化」であり、トランプのアジェンダは「アメリカの世界的覇権の維持」であって根本的に対立しているのだから。

2. ＥｘｅｃｕｔｏｒＮＸ[221] gmSCmIKFgoOClYKUgo@CkoJtgnc 2024年5月12日 14:08:52 : pNlPCkSbrE : UHFWeXlvcDg5aEk=[3215] 報告

▲△▽▼

>北野氏は、また「ロシアがウクライナ戦争に勝利すると、その成功例を見て習近平は台湾に攻め込む可能性が高まる」

逆だな。アメリカが「代理戦争」に失敗したほうが台湾危機は遠のくのではないか？

だいたいウクライナ東部と台湾では状況が異なる。
そもそも分離運動が発生しロシアへの編入を望んでいた東部と台湾を比較するのは単純すぎるな。そこらへんのマスコミレベルである。

3. ＥｘｅｃｕｔｏｒＮＸ[222] gmSCmIKFgoOClYKUgo@CkoJtgnc 2024年5月12日 14:12:33 : pNlPCkSbrE : UHFWeXlvcDg5aEk=[3216] 報告

▲△▽▼

（ロシアのウクライナ侵攻で）NATOが拡大したというが、
スウェーデンもフィンランドも９０年代以降はそれ以前の中立政策から
NATO寄りの政策をとっている。NATOにはオブザーバーとしてすでに参加・協力しており、演習さえやっている。実質的に準加盟状態であった。
それを知らないで物を書いているとはいかがなものか。

4. 第ｎ次嫌々期（仮）[761] keaCjo6fjJmBWIr6gWmJvIFq 2024年5月12日 18:19:04 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[12183] 報告

▲△▽▼

＞冷戦そのものではないが、米バイデン政権を中心とする西側の考えの主流は簡単に述べれば、
＞「先ず、『なんちゃって民主主義』のロシアを倒して改革する、
＞次に盟友ロシアを失って弱体化した中国を倒して改革する」というものだ
＞（なお、この「倒す」というのは「包囲して牙を抜く」を含む）。

西側の方が「なんちゃって民主主義」なのだよな。
バイデンジャンプとか、マクロンジャンプとか、日本じゃ官房機密費を選挙流用してたとかメディア支配に使ってるとか。
アメリカの関わる民主主義国は十中八九、選挙に不正がねじ込まれている。

バイデンが勝つ→ウクライナ継続、イスラエル継続
トランプが勝つ→ウクライナ終了、イスラエルさらに過激に
どっちもダメなんだよな……。

5. 愛[695] iKQ 2024年5月12日 18:41:25 : 0N8QgYXMNE : eUlyZGhocFpRZWs=[710] 報告

▲△▽▼

　だったら　誰が　勝ったと言うのだろう？？

　
　岸田が　勝ったのかな～～～～

　ぎゃ～～～　あはははは～～～～

6. シーアイビーエフ[9] g1aBW4NBg0ODcoFbg0eDdA 2024年5月12日 22:58:55 : gkmpjDxHls : RTV1blFFUGcuTUU=[37] 報告

▲△▽▼

11さんに基本的に同意します。現在の中ロの友好関係は今後、いっそう前進すると思います。彼らは、現在の中ロ関係がぜい弱化することは欧米諸国の思うつぼだということをよく理解しています。（これは今までの社会主義・共産主義のイデオロギーが誤りであったことが彼らに理解されていることが大きいと思われます。）トランプの発言は最近、ブレていることが多いですが、トランプが中ロの結束を破壊することは出来ないでしょう。欧米諸国の中ロに対する圧力が強まれば、中ロ及びイランの同盟関係にまで至るのではないでしょうか？

7. アヒムサ[38] g0GDcYOAg1Q 2024年5月13日 07:44:12 : BChu6i6kzk : VmpybXNjdjdjVHc=[1] 報告

▲△▽▼

北野さん、ロシアについて本当に詳しく、世界情勢の読みと説明も素晴らしいのだけど、ウクライナ問題に関してから、何があってもプーチン叩きで終始している。一体、何があったんだか。CIAから飴とムチの脅迫と報酬を迫られ、家族の安否も含めて脅かされてんだろうなあ。さもないと、なんか腑に落ちない、何が何でも反プーチンごとばかり言ってる。