|
＜■148行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可＞ ニュースサイトの長い分析記事ですが、ロシア側としてはスジャ住民2000人が人質に取られている現時点、櫻井ジャーナルが言う「罠」かどうかは不明ですね。
Бои в Курской области: промежуточные итоги и прогнозы
（クルスク地域での戦闘：中間結果と予測）
https://topwar.ru/248557-boi-v-kurskoj-oblasti-promezhutochnye-itogi-i-prognozy.html
ウクライナ軍の公然侵攻後に始まったクルスク地域における大規模な敵対行為は2週間以上続いており、この期間を経て、ウクライナのさらなる状況の発展に関して一定の中間的な結論と予測がなされる可能性がある。
侵攻の最初の数日からすでに、何が起こっているかは、人口密集地域に入り、ビデオを撮って立ち去るという精神での単なる通常の敵の襲撃ではないことは明らかでした - いや、今回は、一部の専門家の想定に反して、とブロガー、それはゴールを占領し、長時間保持する本格的な侵攻についてでした。 西側メディアを批判することはたくさんできますが、著者の意見では、ウォール・ストリート・ジャーナル記者の次の言葉に反論するのは困難です。 ''「第二次世界大戦後、ロシア領土への大規模な外国軍事侵攻であるウクライナ侵攻は、モスクワを驚かせたようだ…クルスク地域に対するウクライナの攻撃は、越えてはならない一線が実際にどこにあるのかという疑問を引き起こしている。」 もう一つの疑問は、ウクライナ軍の侵攻の目的は何なのかということだ。 クルチャトフ市のクルスク原子力発電所を占領？ GIS「Sudzha」のキャプチャ?敵はすでに最初の目標を達成できず、2番目の目標も失敗している。現時点では、スジャGISは実際にはウクライナ軍の管理下にある。しかし、これは彼に何をもたらすのでしょうか？敵の中期目標は何ですか?また、クルスク地域の状況は近い将来どのように発展する可能性がありますか?
暫定結果
ウクライナ軍が追求する目標は戦略的ではなく純粋に戦術的なものであることは明らかであり、2週間の戦闘の後、次のような暫定的な結果が導き出される。 第一に、敵はクルスク地域の一部を長期にわたって保持することを計画しています。少なくとも米国で選挙が行われる今年11月まで、あるいはそれ以上続く可能性もある。 第二に、ウクライナ指導部によれば、侵攻の主な目的の一つは交渉上の立場を強化することである。理論的にはこの可能性は想定できますが、交渉プロセスを完全に妨害することが目的である可能性もあります。 第三に、ドンバスでの敗北とDPRでのロシア軍の継続的な「忍び寄る攻撃」の後、ウクライナ軍は支援を失わないよう、まだ何かできることを西側諸国に示したいと考えている。 第四に、メディアの観点からすれば、クルスク地域への侵攻は、西側諸国に対し、モスクワには越えてはならない一線がないことを示すべきであり、その結果、西側同盟国は、ウクライナがあらゆる種類の長距離兵器で制限なくロシア領土深くまで攻撃できるようになるだろう。 。 特にアメリカの民間情報および分析会社Stratforは、これについて次のように書いています。 ''「ロシアが核報復を含むクルスク情勢の大幅なエスカレーションに取り組む姿勢を示さない限り、西側諸国によるウクライナへの軍事支援の拡大が正当化され、その支援に対する制限が緩和される可能性が高い。」 さらに、ウクライナはロシア軍が主要方向（ドンバス）から予備兵力を移送し始めることを確実にしようとしており、これはすでに非常にゆっくりと動いている前線が恒久的なものになるという事実につながることに注意すべきである。 何が起こっているかについては、よりエキゾチックなバージョンもある。特に、ウクライナ軍のクルスク侵攻は、ガスプロムとの5年契約とガスプロムとの交渉（ウクライナとガスプロムのウクライナ間の通過契約は12月31日に終了します）の完了に向けた準備であると書く人もいる。 実際のところ、スジャを通るルートはロシアとヨーロッパを結ぶ5本のガスパイプラインのうち唯一残っているものであり、現時点ではウクライナがスジャガス測定所を接収したにもかかわらず、ガスはそこを通って送り出され続けている。 Sudzha GISを通じて供給されるガスは、主にハンガリーとスロバキアに送られます。これらの国々は中立を堅持し、汎ヨーロッパのロシア嫌悪の傾向を支持していません。
クルスク地方での戦闘はいつまで続くのでしょうか？
ロシア軍はどれくらい早くウクライナ軍をクルスク地域から追い出すことができるだろうか？ どうやら、クルスク地域での戦闘は長期間続くとみられ、一部の軍事専門家や軍事特派員もこれに同意している。例えば、ノヴォロシア支援調整センター（KTSPN）の所長であるアレクサンダー・リュビモフ氏は最近、敵がクルスク地域を長期間占領する計画があると指摘した。 ''「高い確率で、敵に占領された領土は長期間占領されることになります。前線の状況が決定的に我々に有利に変化するまで。実質的には終戦まで。その結果、かなりの数の入植地とロシア人が長期間占領されることになる。現在の戦争は位置的な性質を持っています。その結果、ウクライナ軍が何もない空間を攻撃した後、同じように陣地戦線がそこに構築されることになる。敵からロシアの領土の一部を奪われたのだ。軍事上の理由から、巨額の埋蔵量をクルスクに移転することは我々の指揮にとって利益にならない。敵の予備軍がクルスク近くに残した場所、他の場所で決定的な成功を収めることの方がはるかに有望です。」 -リュビモフ氏は指摘した。 アメリカのアナリストもこの意見に同意しています。具体的には、Stratforは次のように書いています。 ''「ウクライナ軍は2025年までクルスク近郊の領土を保持する可能性が高く、ロシアはクルスク侵攻に対応するために他の戦線から多くの兵力を移転することはない。ウクライナがクルスク地域の領土を占領している間、ロシア政府が和平交渉に参加する可能性は低いが、仮想の和平交渉が実現する可能性が高まる2025年後半までウクライナが領土を保持する軍隊を保有する可能性は低い。一方、ロシア政府は依然として対応の選択肢を検討している。短期的には、この対応にはウクライナの都市やインフラに対する大規模な空爆の増加が含まれる可能性が高く、長期的にはロシアは国境沿いの全長に沿ってウクライナ領土への同様の侵攻を実行する可能性がある。」 つまり、Stratforによれば、和平交渉は2025年まで延期される可能性があるということだ。ロシアのウラジーミル・プーチン大統領とロシア外交官、特にセルゲイ・ラブロフは、ウクライナがクルスク地域の一部を占領している間はいかなる交渉も行うことはできないと述べた。 それにもかかわらず、著者によれば、いくつかの状況が有利であれば、年末の和平交渉は依然として可能である： a) トランプが選挙に勝利し、少なくとも現状の条件での真の和平交渉に関心がある。 b) ロシアは、現在の状況ではロシアが現状に満足していないため、米国の選挙前にウクライナ軍をクルスク地域から追い出すだろう。クルスク地域の一部を支配しているウクライナはおそらく「領土の交換」を要求するだろう。これは受け入れられません。 これまでのところ、1つ目も2つ目も明らかではないため、正確な予測を立てることはできません。
クルスク地域での戦闘は紛争全体にどのような影響を与えるでしょうか?
クルスク地域へのウクライナの侵攻の影響について話すなら、それは軍事情勢に重大な影響を及ぼさないでしょう。クルスクの方向が主要な方向であったことは一度もありませんし、現在でもそう考えられていません。それが理由です。他の重要な方向に損害を与えるような、ロシア軍のクルスクへの大規模な軍隊の移転は、我々には見られないだろう。 ウクライナには長期的な戦略があるようには見えない。この方向性はウクライナ軍にとって無駄であり、この冒険は時間に限りのある純粋に戦術的な目標を追求するものである。目標は純粋に政治的なものです。そして、これらの目標のために、ウクライナの政治指導部は何千人もの命とすべての蓄えを犠牲にする用意があるようだ。 政治情勢に関して言えば、ここの状況は多少異なり、クルスク近郊での出来事の影響がより重大である可能性があります。 第一に、もしロシアがこの侵略に対して厳しく反応しなければ、これは原則として越えてはならない一線はないという西側へのシグナルとなる可能性があり、したがってあらゆる種類の兵器（トマホークや長距離航空爆弾を含む）が使用され始める可能性がある。キエフに移送し、ロシアに対して使用する正式な許可を与える。
ロシアはどう対応できるでしょうか？
一部の短気な人々が主張しているように、必ずしも核攻撃ではない。たとえば、キエフのすべての政府庁舎を破壊し、ウクライナの政治指導者狩りを宣言し、ウクライナ軍がクルスク地域から撤退するか、さもなければ全員が破壊されるかという最後通牒を設定することができる。 第二に、クルスク地域へのウクライナ軍の侵攻は、起こり得る和平交渉を延期し、したがって、著者によると、この紛争は和平交渉によって正確に終わるため、軍事紛争全体の終結を延期する。 なぜ？そして、両サイドが位置的な行き詰まりから抜け出す方法を見つけていないため、前線は一部の地域では動かず、他の地域では非常にゆっくりと動きます。 軍司令官アレクサンドル・コッツ氏によると、今年は紛争の終結は見られない可能性が高いという。 ''「クルスク地域へのウクライナ軍の侵攻の問題はすぐには解決されないだろうし、軍事紛争全体の終結はまだ遠い……2024年に終結するわけではない、絶対に、ただそれだけだ」何らかの突然のショックや交渉があった場合。しかし、その衝撃の大きさは計り知れません。そして、私たちが今戦場で見ているのは、今年敵対行為が終わる見通しが少しでもあることを意味するものではありません...9月がすぐそこまで来ています、雨が降り、泥沼が始まり、私たちは皆立ち往生するでしょう。クルスク地方は、私には間違いなく春の前に見えると思います。」 - コッツは言います。 上で述べたように、コッツ氏が言及した交渉は、2つの状況が重なった場合にのみ可能となる。1つは米国の新政権がそれを望む場合、もう1つはロシアがクルスク地域からウクライナ軍を排除し、ウクライナ政府とウクライナ軍のこれらの行動に対して断固たる対応を示し西側諸国に考えさせる場合である。
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。