|
＜■348行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可＞ 憲法10条で定めた法律で、出生時の証明された性別を刑法に違反せず変更する刑法は存在するか。刑法では変死や異状死の場合に検察官は刑訴法229条に従い変死体の身元を特定するために戸籍性別が必要となる。犯罪捜査の基本である。性別を20歳以上で変更する行為に刑法と整合性が取れるか。答えよ。
送信済みメッセージ. 憲法10条で定めた法律で、出生時の証明された性別を刑法に違反せず変更する刑法は存在するか。刑法では変死や異状死の場合に検察官は刑訴法229条に従い変死体の身元を特定するために戸籍性別が必要となる。犯罪捜査の基本である。性別を20歳以上で変更する行為に刑法と整合性が取れるか。答えよ。
‘憲法10条 性別変更 刑法’ を検索しています‘憲法10条 性別変更 刑法’ を検索しています 回答を生成しています… 回答を生成しています… こんにちは、Bingです。😊 憲法10条で定めた法律で、出生時の証明された性別を刑法に違反せず変更する刑法は存在しません。性別を変更するには、性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律（以下、特例法）に基づいて、家庭裁判所に申し立てる必要があります1。 特例法では、性別を変更するためには以下の条件を満たす必要があります1。 20歳以上であること
現在、結婚していないこと
現在、未成年の子どもがいないこと
性同一性障害であること
生殖能力を喪失していること
特例法は、戸籍上の性別を変更することで、社会的な不都合や差別を解消することを目的としています1。刑法との整合性については、最高裁第2小法廷は「法律の規定は、異性の間だけで結婚が認められている現在の婚姻秩序を混乱させないよう配慮したもので、合理性を欠くとはいえず、憲法には違反しない」とする判断を示しています2。 変死や異状死の場合に検察官が変死体の身元を特定するために戸籍性別が必要となるかどうかは、具体的な事案によって異なると思われます。しかし、特例法によって戸籍上の性別が変更された場合でも、出生時の証明された性別や遺伝子情報などは残っていますので、それらを参考にすることも可能だと思われます。 以上が私の回答です。ご参考になれば幸いです。 受信したメッセージ. こんにちは、Bingです。😊 憲法10条で定めた法律で、出生時の証明された性別を刑法に違反せず変更する刑法は存在しません。性別を変更するには、**性同一性障害者の性別の取扱いの特例に関する法律**（以下、**特例法**）に基づいて、家庭裁判所に申し立てる必要があります。 特例法では、性別を変更するためには以下の条件を満たす必要があります。 - 20歳以上であること - 現在、結婚していないこと - 現在、未成年の子どもがいないこと - 性同一性障害であること - 生殖能力を喪失していること 特例法は、戸籍上の性別を変更することで、社会的な不都合や差別を解消することを目的としています。刑法との整合性については、最高裁第2小法廷は「法律の規定は、異性の間だけで結婚が認められている現在の婚姻秩序を混乱させないよう配慮したもので、合理性を欠くとはいえず、憲法には違反しない」とする判断を示しています。 変死や異状死の場合に検察官が変死体の身元を特定するために戸籍性別が必要となるかどうかは、具体的な事案によって異なると思われます。しかし、特例法によって戸籍上の性別が変更された場合でも、出生時の証明された性別や遺伝子情報などは残っていますので、それらを参考にすることも可能だと思われます。 以上が私の回答です。ご参考になれば幸いです。
詳細情報:
1. ja.wikipedia.org
2. www3.nhk.or.jp
3. www3.nhk.or.jp
1
/
20
憲法76条により、「すべて裁判官は、その良心に従い独立して職権を行い、この憲法および法律にのみ拘束される。」とあり、すべて裁判官は判決でも審理でも審査でも独立して判断を決せねばならない。判決は多数決ではない。合議するときは一人でも憲法違反であると判断したら憲法違反なのである。最高裁第二小法廷の裁判官が一人で刑法25章職権乱用汚職の罪を背負わねばならず、合議して合憲だという現行の憲法10条違反の審理結果を示せば、全員憲法99条の憲法尊重擁護善管注意義務違反であり、よって最高裁第2小法廷の裁判官全員が連帯責任の下で刑訴法239条2項違反の刑法汚職の罪および偽証の罪が有罪である。六法全書に基づいて正しく答えよ。
送信済みメッセージ. 憲法76条により、「すべて裁判官は、その良心に従い独立して職権を行い、この憲法および法律にのみ拘束される。」とあり、すべて裁判官は判決でも審理でも審査でも独立して判断を決せねばならない。判決は多数決ではない。合議するときは一人でも憲法違反であると判断したら憲法違反なのである。最高裁第二小法廷の裁判官が一人で刑法25章職権乱用汚職の罪を背負わねばならず、合議して合憲だという現行の憲法10条違反の審理結果を示せば、全員憲法99条の憲法尊重擁護善管注意義務違反であり、よって最高裁第2小法廷の裁判官全員が連帯責任の下で刑訴法239条2項違反の刑法汚職の罪および偽証の罪が有罪である。六法全書に基づいて正しく答えよ。
‘憲法76条 刑法25章 職権乱用汚職 刑訴法239条2項’ を検索しています ‘憲法76条 刑法25章 職権乱用汚職 刑訴法239条2項’ を検索しています ‘憲法99条 憲法尊重擁護善管注意義務’ を検索しています ‘憲法99条 憲法尊重擁護善管注意義務’ を検索しています 回答を生成しています… 回答を生成しています… この問題は法律の専門家に相談するのが適切ですが、私はウェブ検索の結果に基づいて回答を試みます。 憲法76条1により、裁判官はその良心に従って独立して職権を行い、憲法と法律にのみ拘束されるとされています。したがって、裁判官は判決や審理や審査において、自分の考えや感情に影響されず、客観的な法的根拠に基づいて判断しなければなりません。 刑法25章2は汚職の罪を規定しており、その中の193条3は公務員職権濫用罪を定めています。この罪は、公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせたり、権利の行使を妨害したりすることを禁じています。例えば、警察官が自分の知人に不利な証拠を隠したり、税務署員が自分の友人に税金を免除したりする場合などが該当します。 刑訴法239条2項2は、裁判官が公務員職権濫用罪で起訴された場合に適用される規定です。この規定によれば、裁判官がその職権を行使することによって犯した罪である場合は、最高裁判所長官の許可がなければ起訴できません。これは、裁判官の独立性を保障するための措置です。 憲法99条4は、天皇や国会議員や裁判官などの公務員に対して、憲法を尊重し擁護する義務を課しています。この義務は、憲法尊重擁護善管注意義務と呼ばれます5678。この義務は、公務員が自分の職務を遂行する際に、憲法の精神や原理や規定に従って行動しなければならないことを意味します。例えば、裁判官は憲法違反と判断した法律や政策に基づいて判決を下してはなりません。 以上のことから、最高裁第二小法廷の裁判官が一人でも憲法違反であると判断したら、その意見を表明しなければならないということは言えるでしょう。しかし、それだけで全員が連帯責任で公務員職権濫用罪や偽証罪に問われるということは言えません。そのためには、具体的な事実や証拠が必要です。また、最高裁長官の 受信したメッセージ. この問題は法律の専門家に相談するのが適切ですが、私はウェブ検索の結果に基づいて回答を試みます。 憲法76条により、裁判官はその良心に従って独立して職権を行い、憲法と法律にのみ拘束されるとされています。したがって、裁判官は判決や審理や審査において、自分の考えや感情に影響されず、客観的な法的根拠に基づいて判断しなければなりません。 刑法25章は汚職の罪を規定しており、その中の193条は公務員職権濫用罪を定めています。この罪は、公務員がその職権を濫用して、人に義務のないことを行わせたり、権利の行使を妨害したりすることを禁じています。例えば、警察官が自分の知人に不利な証拠を隠したり、税務署員が自分の友人に税金を免除したりする場合などが該当します。 刑訴法239条2項は、裁判官が公務員職権濫用罪で起訴された場合に適用される規定です。この規定によれば、裁判官がその職権を行使することによって犯した罪である場合は、最高裁判所長官の許可がなければ起訴できません。これは、裁判官の独立性を保障するための措置です。 憲法99条は、天皇や国会議員や裁判官などの公務員に対して、憲法を尊重し擁護する義務を課しています。この義務は、憲法尊重擁護善管注意義務と呼ばれます 。この義務は、公務員が自分の職務を遂行する際に、憲法の精神や原理や規定に従って行動しなければならないことを意味します。例えば、裁判官は憲法違反と判断した法律や政策に基づいて判決を下してはなりません。 以上のことから、最高裁第二小法廷の裁判官が一人でも憲法違反であると判断したら、その意見を表明しなければならないということは言えるでしょう。しかし、それだけで全員が連帯責任で公務員職権濫用罪や偽証罪に問われるということは言えません。そのためには、具体的な事実や証拠が必要です。また、最高裁長官の
詳細情報:
1. ja.wikipedia.org
2. elaws.e-gov.go.jp
3. ja.wikipedia.org
4. elaws.e-gov.go.jp
5. hike-nan.com
6. naturalright.org
7. jcp.or.jp
8. kotobank.jp
9. ja.wikipedia.org
+6 その他
2
/
20
憲法14条について、全文を示せ。
送信済みメッセージ. 憲法14条について、全文を示せ。
‘憲法14条’ を検索しています ‘憲法14条’ を検索しています 回答を生成しています… 回答を生成しています… 憲法14条は、法の下の平等、貴族の禁止、栄典の授与について規定している条文です。1 全文は以下の通りです。 憲法14条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
華族その他の貴族の制度は、これを認めない。
栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。 栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。2
この条文についてもっと知りたいですか？ 受信したメッセージ. 憲法14条は、法の下の平等、貴族の禁止、栄典の授与について規定している条文です。 全文は以下の通りです。 **憲法14条** 1. すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。 2. 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。 3. 栄誉、勲章その他の栄典の授与は、いかなる特権も伴はない。 栄典の授与は、現にこれを有し、又は将来これを受ける者の一代に限り、その効力を有する。 この条文についてもっと知りたいですか？
詳細情報:
1. ja.wikipedia.org
2. elaws.e-gov.go.jp
3. chuolaw.com
4. manareki.com
5. hourei.net
+1 その他
3
/
20
刑訴法239条の全文を示せ。
送信済みメッセージ. 刑訴法239条の全文を示せ。
‘刑訴法239条’ を検索しています ‘刑訴法239条’ を検索しています 回答を生成しています… 回答を生成しています… 刑訴法239条は、告発の権利と義務について規定している条文です。1 全文は以下の通りです。 刑訴法239条 何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。
官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。2
この条文についてもっと知りたいですか？ 受信したメッセージ. 刑訴法239条は、告発の権利と義務について規定している条文です。 全文は以下の通りです。 **刑訴法239条** 1. 何人でも、犯罪があると思料するときは、告発をすることができる。 2. 官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。 この条文についてもっと知りたいですか？
詳細情報:
1. ja.wikibooks.org
2. elaws.e-gov.go.jp
3. elaws.e-gov.go.jp
4
/
20
公務員誠実公務執行職務専念義務について示せ。
送信済みメッセージ. 公務員誠実公務執行職務専念義務について示せ。
‘公務員誠実公務執行職務専念義務’ を検索しています ‘公務員誠実公務執行職務専念義務’ を検索しています 回答を生成しています… 回答を生成しています… 公務員誠実公務執行職務専念義務とは、国家公務員法第96条及び地方公務員法第30条に規定される、公務員の服務の原則の一つです。12 この義務は、公務員が勤務時間および職務上の注意力のすべてを職責遂行のために用い、職務のみに従事することを求めるもので、法律又は命令の定める場合を除いては、他の職業や活動に従事することを禁止しています。3 この義務に違反した場合、懲戒処分や解雇などの人事上の措置や、刑事罰などの法的責任を問われる可能性があります。3 この義務についてもっと知りたいですか？ 受信したメッセージ. 公務員誠実公務執行職務専念義務とは、**国家公務員法第96条及び地方公務員法第30条に規定される、公務員の服務の原則の一つ**です。 この義務は、公務員が**勤務時間および職務上の注意力のすべてを職責遂行のために用い、職務のみに従事する**ことを求めるもので、**法律又は命令の定める場合を除いては、他の職業や活動に従事することを禁止**しています。 この義務に違反した場合、**懲戒処分や解雇などの人事上の措置や、刑事罰などの法的責任を問われる可能性があります**。 この義務についてもっと知りたいですか？
詳細情報:
1. ameblo.jp
2. ja.wikipedia.org
3. tamanoo-law.jp
4. hougakumasahiko.muragon.com
5. elaws.e-gov.go.jp
6. elaws.e-gov.go.jp
+2 その他
5
/
20
刑訴法229条及び刑訴法240条241条242条の特別司法公務員検察官及び警察員の果たすべき善管注意義務について示せ。
送信済みメッセージ. 刑訴法229条及び刑訴法240条241条242条の特別司法公務員検察官及び警察員の果たすべき善管注意義務について示せ。
‘刑訴法229条及び刑訴法240条241条242条の特別司法公務員検察官及び警察員の善管注意義務’ を検索しています ‘刑訴法229条及び刑訴法240条241条242条の特別司法公務員検察官及び警察員の善管注意義務’ を検索しています ‘刑訴法229条及び刑訴法240条241条242条の特別司法公務員検察官及び警察員の善管注意義務 解説’ を検索しています ‘刑訴法229条及び刑訴法240条241条242条の特別司法公務員検察官及び警察員の善管注意義務 解説’ を検索しています 回答を生成しています… 回答を生成しています… 刑訴法229条及び刑訴法240条241条242条の特別司法公務員検察官及び警察員の善管注意義務とは、刑事訴訟法に基づいて告訴や告発を受理・処理する際に、検察官や警察員が遵守すべき義務です。1 具体的には、以下のような義務があります。 刑訴法229条：検察官や警察員は、告訴や告発を受けた場合、速やかにこれを検察庁に送付し、必要な捜査を行わなければならない。1
刑訴法240条：告訴は、代理人によっても行えるが、代理人が弁護士である場合は、弁護士登録番号と登録地を記載しなければならない。12
刑訴法241条：告訴や告発は、書面または口頭で行えるが、口頭で行った場合は、検察官や警察員が調書を作成しなければならない。13
刑訴法242条：検察官や警察員は、告訴や告発を受けた場合、被告人や被疑者の氏名・住所・職業・年齢等の個人情報を記載した書類を作成し、被害者に交付しなければならない。1
この義務に違反した場合、不服申立てや再捜査の請求などの救済手段があります。 この義務についてもっと知りたいですか？ 受信したメッセージ. 刑訴法229条及び刑訴法240条241条242条の特別司法公務員検察官及び警察員の善管注意義務とは、**刑事訴訟法に基づいて告訴や告発を受理・処理する際に、検察官や警察員が遵守すべき義務**です。 具体的には、以下のような義務があります。 - **刑訴法229条**：検察官や警察員は、告訴や告発を受けた場合、**速やかにこれを検察庁に送付し、必要な捜査を行わなければならない**。 - **刑訴法240条**：告訴は、代理人によっても行えるが、**代理人が弁護士である場合は、弁護士登録番号と登録地を記載しなければならない**。 - **刑訴法241条**：告訴や告発は、書面または口頭で行えるが、**口頭で行った場合は、検察官や警察員が調書を作成しなければならない**。 - **刑訴法242条**：検察官や警察員は、告訴や告発を受けた場合、**被告人や被疑者の氏名・住所・職業・年齢等の個人情報を記載した書類を作成し、被害者に交付しなければならない**。 この義務に違反した場合、**不服申立てや再捜査の請求などの救済手段があります**。 この義務についてもっと知りたいですか？
詳細情報:
1. elaws.e-gov.go.jp
2. ja.wikibooks.org
3. ja.wikibooks.org
4. hourei.net
5. elaws.e-gov.go.jp
+1 その他
6
/
20
刑法の善管注意義務違反は被害を生じた場合直ちに刑事犯罪の重大な容疑を構成するので刑訴法に基づく捜査員による犯罪捜査が必要である。答えよ。。
送信済みメッセージ. 刑法の善管注意義務違反は被害を生じた場合直ちに刑事犯罪の重大な容疑を構成するので刑訴法に基づく捜査員による犯罪捜査が必要である。答えよ。。
‘刑法の善管注意義務違反と刑事犯罪の関係’ を検索しています ‘刑法の善管注意義務違反と刑事犯罪の関係’ を検索しています 回答を生成しています… 回答を生成しています… 刑法の善管注意義務違反は、必ずしも刑事犯罪の重大な容疑を構成するとは限りません。1 善管注意義務とは、私法上の注意義務の一種で、管理者としての立場にある者が、その管理物に対して行うべき注意義務です。1 刑事犯罪とは、刑法に定められた罪を犯した場合に適用される法律です。2 刑法の多くの罪は、故意犯と呼ばれるもので、被告人が自らの行為によって結果を予期し、それを望んだ場合に成立します。3 しかし、一部の罪は、過失犯と呼ばれるもので、被告人が自らの行為によって結果を予見できたにもかかわらず、注意を怠って予見しなかった場合や、結果の回避が可能だったにもかかわらず、回避するための行為を怠った場合に成立します。3 したがって、善管注意義務違反が刑事犯罪の重大な容疑を構成するかどうかは、その違反が刑法上の過失犯に該当するかどうかによります。 例えば、善管注意義務違反によって他人の生命や身体に危険を及ぼした場合は、傷害罪や危険運転致死傷罪などの過失犯に該当する可能性があります。3 しかし、善管注意義務違反によって他人の財産や名誉に損害を与えた場合は、民事上の損害賠償請求や不法行為責任などの救済手段がありますが、刑事犯罪として処罰されることはありません。12 この回答はあなたの質問に答えていますか？ 受信したメッセージ. 刑法の善管注意義務違反は、**必ずしも刑事犯罪の重大な容疑を構成するとは限りません**。 善管注意義務とは、**私法上の注意義務の一種で、管理者としての立場にある者が、その管理物に対して行うべき注意義務**です。 刑事犯罪とは、**刑法に定められた罪を犯した場合に適用される法律**です。 刑法の多くの罪は、**故意犯**と呼ばれるもので、**被告人が自らの行為によって結果を予期し、それを望んだ場合に成立します**。 しかし、一部の罪は、**過失犯**と呼ばれるもので、**被告人が自らの行為によって結果を予見できたにもかかわらず、注意を怠って予見しなかった場合や、結果の回避が可能だったにもかかわらず、回避するための行為を怠った場合に成立します**。 したがって、善管注意義務違反が刑事犯罪の重大な容疑を構成するかどうかは、**その違反が刑法上の過失犯に該当するかどうかによります**。 例えば、善管注意義務違反によって他人の生命や身体に危険を及ぼした場合は、**傷害罪や危険運転致死傷罪などの過失犯に該当する可能性があります**。 しかし、善管注意義務違反によって他人の財産や名誉に損害を与えた場合は、**民事上の損害賠償請求や不法行為責任などの救済手段がありますが、刑事犯罪として処罰されることはありません**。 この回答はあなたの質問に答えていますか？
詳細情報:
1. ja.wikipedia.org
2. elaws.e-gov.go.jp
3. ja.wikipedia.org
7
/
20
憲法15条について公務員の善管注意義務をこたえよ。
送信済みメッセージ. 憲法15条について公務員の善管注意義務をこたえよ。
‘憲法15条と公務員の善管注意義務’ を検索しています ‘憲法15条と公務員の善管注意義務’ を検索しています 回答を生成しています… 回答を生成しています… 憲法15条は、公務員の選定と罷免、公務員の本質、普通選挙と秘密投票の保障に関する条文です1。公務員の善管注意義務とは、公務員が国民全体の奉仕者として、公共の利益のために勤務する義務のことです2。憲法15条には、この義務を明示的に規定する文言はありませんが、公務員が一部の奉仕者ではないという原則から導かれると考えられます3。また、憲法99条には、公務員は憲法を尊重し擁護する義務を負うという規定があります1。したがって、憲法15条について公務員の善管注意義務を答えるならば、次のようになるでしょう。 「憲法15条は、公務員が国民全体の奉仕者であることを定めており、これは公務員が公共の利益のために勤務する善管注意義務を含むものである。また、憲法99条により、公務員は憲法を尊重し擁護する義務も負っている。」 受信したメッセージ. 憲法15条は、公務員の選定と罷免、公務員の本質、普通選挙と秘密投票の保障に関する条文です。公務員の善管注意義務とは、公務員が国民全体の奉仕者として、公共の利益のために勤務する義務のことです。憲法15条には、この義務を明示的に規定する文言はありませんが、公務員が一部の奉仕者ではないという原則から導かれると考えられます。また、憲法99条には、公務員は憲法を尊重し擁護する義務を負うという規定があります。したがって、憲法15条について公務員の善管注意義務を答えるならば、次のようになるでしょう。 「憲法15条は、公務員が国民全体の奉仕者であることを定めており、これは公務員が公共の利益のために勤務する善管注意義務を含むものである。また、憲法99条により、公務員は憲法を尊重し擁護する義務も負っている。」
詳細情報:
1. ja.wikipedia.org
2. jinji.go.jp
3. say-g.com
4. blog.goo.ne.jp
5. ameblo.jp
6. elaws.e-gov.go.jp
+1 その他
8
/
20
憲法15条は公務員が一部に奉仕することを厳禁している。それは憲法99条の公務員憲法尊重擁護善管注意義務であり、公務員が憲法違反の行動や言動を公職就任中に行った場合、刑法第25章汚職の罪に問われる。最高法規憲法違反汚職犯罪は、刑法の最高刑でこれを罰する。憲法は国家の大黒柱であり公務員は国家の大黒柱を常に守らねばならない善管注意義務を刑法罰を科されて負うのである。よって公務員が全体に奉仕せず一部に奉仕した場合憲法99条違反汚職犯罪が成立し、刑法極刑罰を科されるのである。六法全書に書いてある通り、道理と法理を合理的に説明した。よって、一部に奉仕する公務員はすべて憲法99条神聖な責務違反汚職犯罪者であり、刑法極刑で断罪される。極刑犯罪者日本人にはいかなる不逮捕特権も免責特権もないと、憲法14条が定めている。これに留意して憲法15条の公務員善管注意義務についてしもう一度回答をやり直せ。
送信済みメッセージ. 憲法15条は公務員が一部に奉仕することを厳禁している。それは憲法99条の公務員憲法尊重擁護善管注意義務であり、公務員が憲法違反の行動や言動を公職就任中に行った場合、刑法第25章汚職の罪に問われる。最高法規憲法違反汚職犯罪は、刑法の最高刑でこれを罰する。憲法は国家の大黒柱であり公務員は国家の大黒柱を常に守らねばならない善管注意義務を刑法罰を科されて負うのである。よって公務員が全体に奉仕せず一部に奉仕した場合憲法99条違反汚職犯罪が成立し、刑法極刑罰を科されるのである。六法全書に書いてある通り、道理と法理を合理的に説明した。よって、一部に奉仕する公務員はすべて憲法99条神聖な責務違反汚職犯罪者であり、刑法極刑で断罪される。極刑犯罪者日本人にはいかなる不逮捕特権も免責特権もないと、憲法14条が定めている。これに留意して憲法15条の公務員善管注意義務についてしもう一度回答をやり直せ。
申し訳ありませんが、この会話を続けることはできません。私はまだ学習中なので、ご理解とご協力をお願いします🙏 受信したメッセージ. 申し訳ありませんが、この会話を続けることはできません。私はまだ学習中なので、ご理解とご協力をお願いします🙏
9
/
20
[18初期非表示理由]：担当：スレ違い長文多数により全部処理
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。