ウクライナ同様に都市、原発など、一般国民が狙われる。
　自公政権が「防衛予算倍増、敵基地攻撃」を言い出した途端、
　北朝鮮、中国がどんな反応を示したか。

　理解出来ず容認に走る立民議員は国民にとって無用。

　多摩散人です。

　日本はミサイルを撃ってはいけないんだが、相手は死に物狂いでミサイル先制攻撃をして来る。だから日本が勝つはずがない。

だから日本はミサイルを持ってはいけない。

　それでいいんですか！？

　多摩散人です。

　みっともないだけじゃない。世界に対して無責任だよ。

　マジメな我々は、立憲民主党が、このように反撃能力を容認するというのであれば、支持できないのだ。

立憲民主党は割れてくれ、

　れいわ、共産、社民、あと立憲民主党の半分で共闘してくれ

この国、本当に滅ぼされるんだろうな……。
滅びの一役を担っているのが、タマなどに代表される口先ウヨですが（嗤）。

　戦争をしたくないから、戦争の準備をするんです。

　戦争をしないために、戦争をすることもあります。

　戦争をしたくないから、戦争をしない、この考えが一番だめなんです。

ロシアはプーチン独裁で戦争をしている、中国も共産党独裁だからヤバイ、日本も自民党独裁みたいなものだから危ない。

だから政権交代しなければ戦争の危険は高まる。w

ハイハイ。

いつも「立憲（小沢派以外の）や、連合を批判するな」とわめき、ついでに山本とれいわを目の敵にしてる「左の維新」氏は、やはり常駐ネトウヨ「。ｗ」でした。

ついいつもの査定マーク「。ｗ」をつけちゃったか。

アホウ。

WW2以降で最大の侵略戦争中毒はどうみても米国だろうが。

多摩散人も含め、ネトウヨは無知でバカの典型だな。

もっとも米国は疑似民主国家、ユダ金独裁国家だが。

本当のことだから言わざるをえない、たとえウヨなどと罵られようと。w

「統計」だと書いてるのが読めんのか？。w

違うだろ。野豚とか芳野とかエセ左翼を応援しても、査定されて小遣いがもらえるからだろ？。ｗ

統計で偏差値平均が低そうなのもネトウヨだよな。ｗ

真実は真実なんだからどうしようもないだろ。w

お前は教養がなさそうだな、偏差値以前の問題だ。w

日本国にとっては海上が理想的な戦場、続いて朝鮮半島か満州を戦場にすることじゃないの？

　多摩散人です。

　そういう面白い反論が出来る人は、見込みがない訳ではないですね。

　どう説明したらいいか。

　病気というのは、基本的には人間と自然の間の関り方です。つまり、形而下の問題です。人間は空を飛ぶことさえできるようになった。

　戦争とか平和とかは、基本的には人間と人間の関わり方です。つまり、形而上の問題を含むんです。そこが違うんでしょうね。人間は、ただ一人の相手さえ、思い通りにはコントロール出来ないんです。

　ペストやコレラや狂犬病などは、基本的には抑え込みが可能です。相手が自然だからです。

　しかし戦争や平和は、人間の力で思い通りにならないことが多い。なぜなら、相手が人間である、つまり人間同士の間で、人間集団対人間集団で、起きることだからです。

　多摩散人です。

一言で言うと、自然は物理学の法則に順う、その通りになる。

しかし人間は、法律に従わない。人を殺してはいけないと言う法律があっても、誰も人を殺さないようにはならない。仕方なく、人を殺した人を殺すことになる。つまり、人を殺さないために人を殺すことをする。

　また、国際間には国際法という法律というか、法があるんですが、実際には守られない法なんです。物理学の法則とは違うんです。国際法を守らせるために、国際法を破ることが実際に多いんです。

　まあ、興味のない人はこんな話題は無視して議論を進めて下さい。

　日本は国連の　加盟国で会っても　同盟国でない

　国連の中の　敵国　（敵国条項）

　武器を持つ事は世界を敵に回す　　アメリカは　日本を戦争に引きずり出す事が目的

　テレビ報道を鵜呑みにする馬鹿

＞　愛

＞　戦争をしたくないから、戦争の準備もしません。

＞　戦争をしないために、外交をします。

＞　戦争をしたくないから、戦争をする　こんなことは　考えたこともございません。

　ああ〜、こういうつまらない反論しか出来ない人は、見込みがないですね。

　戦争の準備もしない日本に、敵が攻めてきたら、または、戦争をチラつかせて脅迫して来たら、どうするんですか。戦争の準備もないのに、まともな外交なんてできませんよ。

　多摩散人です。

あなたの質問は、非武装平和論といっしょに今まで繰り返された質問なので、読者はすでに結論を出しています。

私は、無駄な議論はしません。他の人と議論したらいかがですか。

　多摩散人です。

面白い、じゃなかった、面白くない、だけど、

もっとやれ。もっとやれ。

お前の書き方が不正確。
民主主義国家同士の戦争が少ないってこと。

ただし問題がある。

世界の国家の数から言って、統計といえるほどには十分にサンプルはない。
民族的にも地理的経済的段階でもざまざまで国家が集まっていることを考えればなおさら個別の要素が大きくなって、果たして政治体制に還元できるのか疑問も出てくる。

また、何をもって民主主義国家とするか、それが恣意的。
現在なら多党制・議会主義とってるロシアやユーゴ紛争時のセルビアも独裁国家扱いだろう。逆に、情報統制してるのに欧米は民主主義国家に分類されてしまう。
いわば学会を牛耳る欧米系学者の思惑（偏見？）次第である。

さらに、この分類では、ベトナム戦争もイラク戦争もカウントに入らないのであるから、はたしてこのような分類が政治的に意味があるのかどうか。

強要のないのはお前の方だぞ。

そんな、西側学会の自己満足学説真に受ける方がバカ。