http://www.asyura2.com/22/iryo9/msg/308.html
| Tweet |
「『未接種』実際より多く 接種歴別コロナ陽性者数の集計方法を変更」
（毎日新聞 2022/6/1）
https://mainichi.jp/articles/20220601/k00/00m/040/270000c
厚生労働省はワクチン接種歴別の新規感染者数について、システム上で未記入のものを「未接種」に含めて公表していたのを「接種歴不明」として別に扱うように改めた。各年代の人口10万人あたりの新規感染者数について、ワクチン接種の回数で分けて週ごとに集計し、専門家助言組織「アドバイザリーボード（AB）」の会合で示してきたが、5月11日の会合から変更した。
集計の基になっている政府の情報共有システム「HER―SYS（ハーシス）」の登録では当初、感染者の発生届の入力画面でワクチン接種歴を何も選択しなかった場合には「未接種」の扱いになっていた。ワクチン接種が全年代に進む中、昨年12月に入力画面の初期設定を空欄に変更。だが厚労省は、変更後も接種の有無について選択されず未記入だった場合には「未接種」として集計していた。このためABの資料では、未接種の感染者が実際よりも多くなっていた。
未記入の場合は「接種歴不明」と扱っていた国立感染症研究所のデータとの違いがあるなど、外部からの指摘を受け、集計方法を変更したという。厚労省の担当者は「ワクチン接種を受けていても感染するブレークスルー感染の実態について把握するためのデータで、意図的に未接種に計上していたわけではない」としている。【金秀蓮】
-------(引用ここまで)-------------------------------------------
「接種歴不明」というカテゴリを設けるのも間違いであり、ごまかしですね。
大半の接種者は、接種日は記憶になくても何回打ったかは覚えいているはずですから、
「接種歴不明」ではなく、1回-3回接種として数えるべきです。
まともに集計すると接種者のほうが陽性者が多くなってしまうので、
厚労省は何とかごまかそうとしているのです。
（関連情報）
「ワクチン打っても「未接種扱い」に 一体なぜ？ 国のデータ開示に問題【大石が聞く】
（CBCニュース)」 （拙稿 2022/5/26）
http://www.asyura2.com/22/iryo9/msg/267.html
「厚労省の不正発覚 感染予防効果の論拠が完全崩壊
接種歴不明を未接種として大幅水増しし、未接種感染が多いように算出
実は2回接種済み感染者のほうが多かった」 （拙稿 2022/5/14）
http://www.asyura2.com/22/iryo9/msg/209.html
「厚労省が公式データ修正→「ワクチン有効」は嘘でした…の衝撃。 （森田洋之）」
（拙稿 2022/5/18）
http://www.asyura2.com/22/iryo9/msg/224.html
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
