http://www.asyura2.com/22/iryo10/msg/840.html
| Tweet |
(回答先: コロナワクチン接種後死亡2001件に…「因果関係が否定できない」を初認定（日刊ゲンダイ） 投稿者 赤かぶ 日時 2023 年 3 月 11 日 23:40:10)
ようやく「因果関係」が実質認められたのは良いが。ワクチン接種後死亡した２０００人以上で一人目とは。特にこのcovid19ワクチンは、これまで例のなかった「RNAワクチン」で、従来のものより危険性が無いとは言えない。
因果関係が特定できなくても補償ができる「被害者救済制度」を、もっと広く適用して２０００人以上の死者等を救うのが、ワクチン接種を「推奨」し続けた国の責任ではないか。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここから）
コロナワクチン接種後死亡「因果関係否定できず」 専門家が初評価
3/10(金) 20:17配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ed705d9c3b51df25263c73a38b9eabc306465dcb
毎日新聞
*厚生労働省が入る中央合同庁舎第５号館＝東京・霞が関で、竹内紀臣撮影（画像略）
厚生労働省は10日の副反応検討部会で、新型コロナウイルスワクチンの接種後、昨年11月5日に死亡した女性（当時42歳）について、「ワクチンとの因果関係が否定できない」とする専門家の評価を公表した。コロナワクチン接種後の死亡報告は約2000件で、こうした評価を示すのは初めて。部会は、接種体制に影響を与える重大な懸念とは認められないとして、接種を続けることを了承した。
厚労省は個人名などを公表していないが、同じ日に愛知県愛西市で接種を受けた飯岡綾乃さん（当時42歳）が死亡しており、今回の事例は飯岡さんとみられる。飯岡さんは当時、重いアレルギー反応が起きるアナフィラキシーの症状が疑われる状況だったとされるが、専門家は「ワクチンとアナフィラキシーの因果関係については評価できない」とした。
飯岡さんの家族は10日、弁護士を通じ「（死亡は）アナフィラキシーショックが原因と考えている。そこが明確になっていないので今回の結論には納得できない。愛西市が設置している医療事故調査委員会で真相を明らかにしてほしい」とのコメントを発表した。
部会の資料によると、女性は昨年11月5日午後、米ファイザーのオミクロン株対応ワクチンの接種を受け、同日中に死亡した。接種の約5分後から体調が悪化し、約15分後に呼吸が停止。接種から1時間40分後に死亡が確認された。
女性は高度肥満や高血圧、糖尿病などの持病があった。10日の専門家の評価では「ワクチン以外の原因として死因となる具体的な異常所見は特定されなかった」などと判断。「総合的に判断すると、ワクチン接種と死亡との直接的因果関係は否定できない」と結論付けた。
中山哲夫・北里大特任教授（臨床ウイルス学）は「他に死亡の原因が認められないのであれば、接種後すぐの反応はワクチンとの因果関係が強く疑われると考えるのが自然だ。アナフィラキシーなどの反応はどのワクチンでも起こりうる。救急対応ができる体制を改めて見直す必要がある」と指摘する。
12歳以上で死亡報告があった1998件のうち、今回の評価を除くと、部会で「因果関係が認められない」とされたのは11件、「因果関係が評価できない」は1986件あった。
一方、国の予防接種健康被害救済制度は、予防接種法に基づくワクチン接種後の健康被害を幅広く救済することを目的とする。被害との厳密な因果関係が不明でも関係が否定できない場合に、被害者や遺族の申請を受けて医療費などを給付する。死亡一時金は4420万円とされている。
2月10日時点では死亡例を含む6219件が申請され、死亡30件を含む1622件が認定、190件が否認、31件が保留となっている。【加藤沙波、下桐実雅子】
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（ここまで）
- 新型コロナワクチン接種後死亡 59〜89歳の男女10人が新たに救済認定（まだ２千人中３０人！） 戦争とはこういう物 2023/3/12 09:48:53
(0)
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
