★阿修羅♪ > 原発・フッ素54 > 394.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
除染土「安全基準に合致」、IAEA報告 最終処分や利活用の環境省計画 (福島民友) 
http://www.asyura2.com/22/genpatu54/msg/394.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2024 年 9 月 14 日 11:06:08: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 

「除染土『安全基準に合致』、IAEA報告 最終処分や利活用の環境省計画」
(福島民友 2024/9/11)
https://www.minyu-net.com/news/detail/2024091109173426457

 国際原子力機関(IAEA)は10日、東京電力福島第1原発事故に伴う県内の除染で出た土壌の最終処分や再生利用に向けた環境省の計画について「安全基準に合致している」と評価する最終報告書を公表した。最終処分に関する戦略や工程については明確にするよう提案し、同省は年度内に再生利用を含め詳細な基準をまとめた省令を策定するなど、実現に向けた取り組みを加速させる。

 IAEAのアナ・クラーク廃棄物・環境安全課長が環境省で伊藤信太郎環境相に最終報告書を提出した。国際的な評価を受け、伊藤氏は「大変心強い。報告書を踏まえ、より良い形で再生利用と最終処分が進められるよう取り組みを進める」と述べた。

 報告書では、再生利用する土壌の放射性セシウム濃度を1キロ当たり8千ベクレル以下とする基準を「(年間追加被ばくの)線量基準を十分に達成できる」と評価。実証事業のデータから、土の中の放射性セシウムは水にほとんど溶け出さないことを確認したとした。

 再生利用の取り組みは、本県の復興に寄与していると強調。飯舘村長泥地区で農地造成などで土壌を活用する計画について「安全に実施されている」とし、国民の理解促進に向けて安全性を示すためにも継続するよう推奨した。

 一方で、県外最終処分の実現に向けては、場所の選定や利害関係者の理解、長期的な安全管理の方法などを念頭に「取り組むべき課題が数多く存在する」と指摘した。

 除染で出た土壌は2045年3月までに県外に搬出して最終処分すると法律で定めているが、場所は決まっていない。再生利用を含め国民理解が課題となっており、環境省の要請を受けたIAEAは昨年5月以降、中間貯蔵施設や土壌を使った実証事業を視察するなど会合を重ね、評価や助言をまとめた。

■ 理解促進効果は未知数 県外処分に政府歩みを

【解説】東京電力福島第1原発事故に伴う除染で出た土壌の最終処分と再生利用の取り組みについて、国際原子力機関(IAEA)は最終報告書で安全性を担保したが、国民の理解促進にどの程度の効果があるかは未知数だ。政府はIAEAが与えた“お墨付き”に甘んじることなく、知恵を結集し、不断の努力で信頼性を高め、県民と約束した県外最終処分の実現に歩を進めなければならない。

 政府は最終処分量を減らすため、中間貯蔵施設に搬入する土壌約1400万立方メートルの75%を公共事業などで再生利用する方針。再生利用の推進が最終処分実現の鍵を握るが、環境省が関東で計画する実証試験は周辺住民の反発で宙に浮いたままだ。

 法律に明記された2045年3月の処分期限まで残るは20年余り。国民理解が広がりを欠く現状を背景に、再生利用の受け入れに名乗りを上げてもらうためには、地域振興に活用できる交付金制度の創設など「インセンティブ(意欲刺激)が必要」との声も出始めた。伊藤信太郎環境相は今年4月の国会質疑で、野党議員からインセンティブの検討状況を問われた際に「何も決まっていない」とかわしたが、与党内からも「あらゆる選択肢を排除せずに有用性を検証するべきだ」との指摘が上がる。

 一方、政府は昨年8月、IAEAの「国際的な安全基準に合致する」との評価を踏まえ、一気呵成(かせい)に処理水の海洋放出開始を決めた。当時も漁業関係者を含め国民の十分な理解は得られておらず、被災地を含む一部で「IAEAを後ろ盾にした既定方針の強行」との批判と不信を招いた。双葉郡の住民は「理解が進まない中での再生利用の推進は、これまで風評とは無縁だった地域が影響を受ける可能性もある」と警鐘を鳴らす。

 政府は本年度内に最終処分と再生利用の基準、処分場の構造や面積などに関する複数の選択肢を示す方針。IAEAは最終報告書で「選択肢を検討する際は早い段階から(住民ら)利害関係者の関与が重要」と言及し、事業開始前から地域社会との関わりを深めるよう奨励した。刻一刻と迫る最終処分期限を意識しながら、政府には説明と対話を尽くす責任の全うも求められる。(辺見祐介)

------(引用ここまで)----------------------------------------

法令では100ベクレル/kg以上の汚染ゴミは黄色いドラム缶に入れて
厳重に管理することになっています。

東電・柏崎刈羽原発などでは、100ベクレル/kg未満でも危険なので
厳格に管理しています。

数千ベクレル/kgの超汚染土が安全なわけがありません。

ふざけるな!と言いたい。

移動、再利用させないよう、厳重な監視が必要です。

(関連情報)

「東電・柏崎刈羽原発では100ベクレル/kg以下の廃棄物も厳重管理している」 (拙稿 2016/7/1)
http://www.asyura2.com/16/genpatu46/msg/127.html

「これをやったら日本滅亡だ 環境省の除染(汚染)土再利用に厳重に抗議をしよう 連絡先はこちら」
(拙稿 2018/6/9)
http://www.asyura2.com/17/genpatu49/msg/804.html  

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 第n次嫌々期(仮)[1413] keaCjo6fjJmBWIr6gWmJvIFq 2024年9月14日 18:46:40 : niyy4hTwUA : OHU1UGRCUHhtN0k=[12833] 報告
セシウムなんて、イネ科が生えたら確実に溶け出しますよね。
イネ科は根から酸を出します。
(それを無理やり抑え込むために、カリウム肥料を大量に撒いてるのが現実)
2. 2024年9月14日 20:40:54 : aD39qGVdqU : Q3Q3LkplbkZkNTI=[1130] 報告
■去年 岸田は IAEA グロッシに

 分担金の他に

 拠出金と言う名の 鼻薬30億円を グロッシに払い

 フク1核汚染水の海洋投棄に 成功した

 これに 味をしめたのか・・・

 今度は放射能汚染土と言うより

 『放射性物質』の生活環境下へのバラマキ・拡散を

 画策するのに グロッシに 金の臭いをを嗅がせ

 お墨付けらしきものを出させたよ〜だが・・・

 あんなもん ケツ拭き紙と同じ 何の役にも立たん!

 カネを払って出させた グロッシ・ペーパーは

 【金科玉条】ではありません


3. おもて[173] gqiC4ILE 2024年9月15日 01:47:28 : mVWGVd5mrE : d2hhLlhqLy54YzY=[1] 報告
原子力災害対策特別措置法というものがある。その第十五条に「原子力緊急事態宣言」がある。
ざっと眺めたけど、緊急事態の解除要件が書かれていない。いつになったら誰が解除するんだろう。

これで中国などに、農産物買え、海産物食わないのは非科学的だぞ、とやるのは余りにも傲慢にして無知。

子どもの国なんだから、米国から原発とその技術を持って来るのがそもそも間違いだった。

4. 2024年9月15日 04:01:21 : 7dkOY89B4s : RzFOVlJlUldGMlE=[4246] 報告
https://x.com/cmk2wl/status/1834158234250494252
(cmk2wl)
何やってるんだろうね。
100Bq/kg で管理廃棄されていた土壌汚染が、 事故が起きて処分に困ると
8000Bq/kg まで再利用可能とする好き勝手な判断。
除染の意味すらなくなってしまう。
2:12 AM Sep 12, 2024

https://x.com/karanatt000/status/1834219206725800297
(からなっとう)
8000Bq/kgだってさ笑 完全にバカにされてるよね私ら
6:15 AM Sep 12, 2024

https://x.com/bmrbV9blAYOfEVh/status/1834272510671814769
(農場代行員 )
8000Bq/kgを超える土も他所から汚染されていない土を持ってきて混ぜ、
数値を調整します。 震災後一年頃、既にこの話を聞いています。
汚染水の海洋放出も同じですね。 この連中は、悪魔なんてますよ、悪魔。
9:47 AM Sep 12, 2024

5. 2024年9月15日 17:14:27 : aD39qGVdqU : Q3Q3LkplbkZkNTI=[1131] 報告
■今度は 県単位ではなく

 日本国すべての 農産品

 輸入禁止の文字が躍るであろう!

 外堀 外洋は 去年から埋められ

 今度は 内堀り田畑も 埋められよ〜としてる!

 国民は 内外からの放射線攻撃と共に

 ワクチン殺しも含め・・・息も絶え絶え

 正に 自公殺人政権なのでアル!


6. ぢっとみる[3461] gsCCwYLGgt2C6Q 2024年9月16日 14:06:38 : zykjpVyrS6 : QW1kVkRCMTNmdkU=[1267] 報告
ソったらモン、なんも“安全基準”でないっしょ!
勝手にテメエ等で決めてルだけだべさ。
“合格”デキちゃうやうな数字をさぁ。
7. おもて[176] gqiC4ILE 2024年9月17日 01:36:04 : FAoMAxgsY : cGI0SGg5LkgyNnc=[1] 報告
IAEAの年次総会が16日から始まったね。
中国代表:処理水を「核汚染水」と呼んだうえで、放出に反対。

日本代表:「人や環境に影響を及ぼすことはない」と述べ、安全性は確保されていると強調。(昨年度の高市大臣のスピーチと全く同じ)

日本側は、放出時のIAEA基準を言っているのだろうが、「人や環境に影響」と考えた場合、科学的に正しい主張ではない。生物への安全性は、より広範な、より長い時間スケールの下でないと評価できない。

中国側は、今回の汚染土バラマキ計画に言及するかと思ったが、それは無かった。オレ達は日本の農産物はもう輸入しないから、かってに地産地消しろと言うことかも知れない。
 

8. 仏敵退散![27] laeTR5HejlWBSQ 2024年9月17日 09:44:28 : 7CYONxV4G6 : WkxzZkNCRER1V2c=[1] 報告
>>7
これかな?

>これに対して日本を代表して演説した原子力委員会の上坂充委員長は処理水の放出について「浄化された後、さらに海水で十分に希釈されて放出されるため、人や環境に影響を及ぼすことはない。このため汚染水と表現するのは不適切だ」と述べ、安全性は確保されていると強調するとともに、中国の主張に反論しました。
……………

「海水で十分に希釈されて放出されるため、人や環境に影響を及ぼすことはない。」

なるほど。科学的とは言えない見解だな。生物濃縮の可能性も検討しないでよく影響がないと言えるな。国際会議の場で。恥ずかしいから帰ってこ、、、

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素54掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★事前登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素54掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素54掲示板  
次へ