http://www.asyura2.com/21/senkyo284/msg/756.html
Tweet |
オミクロン株の空港検疫、政府関係者の脇田や尾身・森内は抗原検査推し
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2021/12/post-56f296.html
2021.12.26 まるこ姫の独り言
どう考えても、空港での水際対策の場合、抗原検査より、より精度の高いPCR検査の方が有効的だと思うが。 どうも、政府の方針は抗原検査しか頭にない。 抗原検査にする理由は 脇田 >抗原定量検査の感度と精度はPCR検査に近い 森内 >PCRは変異が多すぎると下手すると陰性になってしまう怖れ。抗原検査は比較的そういうことが少ない >抗原検査を繰り返せばPCRより精度がいい場合がある 後藤厚労相 >PCR検査で非常に早いものも出てきてるんですが、コンテナぐらい大きくて機能が悪いという事でございます へえ知らなかった。何時代に見てきたのだろうか。 今のPCR検査は軽くてすぐに結果が出ると言われている。 感染症研のホームページにはこう書かれているという。 ・抗原定量検査の感度はPCRの1/1000程度 ・抗原定量検査では陽性者10人のうち2-4人見逃す どうして政府にかかわっている医療関係者は、何が何でも「抗原検査」推しなんだろう。 報道1930で森内医師の抗原検査推しに対して倉持医師が堂々と 「Ct値が35いじょうだっらほとんど感染性はないから抗原定量検査で良いとかBSでいっている方がいる!ちゃんと検証して調べてないと思いますが、ウイルス量が少なくとも長く曝露されれば感染は成立します。うそを喧伝するなと思います」とツイートしている。 上医師も、抗原検査から今すぐにPCR検査に戻すべきだと言っている。 そう言えば昨日か一昨日か尾身が、PCR検査も抗原検査も感度は70%程度しかないと会見をしていてビックリした覚えがある。 100人中30人は検査からすり抜けると。 え?そんなことある?いい加減にしか聞こえないが。 ここまで来たら政府にかかわっている人たちの話は信用できない。 抗原検査よりPCR検査の方が精度も感度も高いと今まで言われてきたのに、急に70%しか感度が無いと言われても。 |
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK284掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK284掲示板 次へ 前へ
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。