外国人参政権・外国人住民基本法2（日政�U2）
http://www.asyura2.com/15/gaikokujin2/index.html

嘘吐き君が自分でコメントに「日政�U2で活動します」のようなことを書いてたのを私は憶えています。
ですから、どうぞここから立ち去って、ご自身の居場所へ帰ってください。
（そう書いたのに、こちらにスレを立てたので「嘘吐き君」という称号を授けたのですよ（嗤））

笑。
もういい加減気付きましょう。
自分が愚民政策の成果物だってことをね。

https://bo21.at.webry.info/200903/article_1.html

2009年03月01日

我が国は愚民政策を施しているからだいじょうぶ

最近読んだ本 独り言 政治

かなり昔のことになるが、私は当時の首相にいったことがある。
「今の政府は国民を騙すようなことばかりやっている。このままだと、国民は怒りを覚えて立ち上げるでしょう。」と、このように首相に進言したのだが、首相は私にこういった
「大前さん、我が国は愚民政策を施しているから大丈夫だよ。」
まさかと耳を疑ったが、これは事実である。当時の日本政治の指導者と役人たちは、学生たちが政府にたてつくことがないように愚民政策をとっていると確かに認識していたのだ。
日本政府は安保闘争のようなことが２度と起こらないように、若者たちがけっしてアメリカに刃向かわないように、そして、体制が転覆する事態が起こらないようにと、愚民政策を施した。

「知の衰退」からいかに脱出するか？大前研一著　から。

管理人さんが消すことはできる。（消していいかどうかは別）
そして、その管理の権限を持っている人が別にいれば、それも可能。
技術的には無理ではないのだよ。

そして、君自身の記憶にも残っているだろ？
君には君が嘘をついているかどうかが判っているはずだ。
嘘を吐いたという事実は君の心に刻まれている。
嘘を吐いてるなら、君は決して幸せにはなれないよ。
残念だね。
（私は嘘を吐かないと決めたときから、幸せですよ？）

管理人さんのロールプレイってのも想像はしてみたけどね……。

まあ、コメント続ける縛りプレイが好きならやればいいさ。
誰も君を信用しないだけだから（笑）。

大前提なのだが、
立憲民主や共産は、自民と比較して議席数が少ないとはいえ、
民意の一部の票を獲得して議席を得たもの。

いくら思想信条が違うからと言って、
「泡沫」と馬鹿にするのは
異なる意見を尊重することで成り立つ
民主主義の大前提に背く
反民主主義的な思想ではないだろうか？

「泡沫」の定義は
１ あわ。あぶく。「―消火剤」
２ あわのようにはかないもの、問題にならないようなもののたとえ。「―会社」「―候補」
とある。

衆議院で100を超える議席数を
「問題にならない」という意味を持つ言葉でくくるのは
少なくない民意を冒涜することでないのか。

質問者にも国民にも政党にも
もう少しマナーや節度を以て接する出来とはお考えにならないのか。

あわせて、どれほどの議席数であれば
「泡沫」の定義から外れるのか
後学のためにご教示願いたい。

では、「泡沫政党」の定義を教えてください。
議会に占める何パーセントが泡沫ですか？
一般的なものでもあなたご自身の見解でも、
正しいと思われるものを数字を含む
客観的な基準でお示しください。

加えて、記事本文で
＞立憲民主党はこういう主張をする共産党の勢力拡大に、選挙協力や閣外協力の合意などで結果的に協力している。
＞すなわち、立憲民主党は日本の共産主義化を進めることに協力しています。
＞これに反発した立憲の中道の支持者が立憲から離れています。　

とありますが、
衆議院選挙後大規模な母集団での
投票行動への分析調査はなされているのでしょうか。
あるとしたら情報ソースをお示しください。
ご自身の推測ならそのようにお書きください。

ご自身の推測独断に基づくものなら、
そもそもこの掲示板の趣旨に合う内容でしょうか。
素人判断の個人的見解を示すために
スレッドを立て、自身の見解にそわない反論を
足蹴にするようなコメントを立てることは
人としてどうかと思うのですが。

その点も問題ないというのでしょうから、
是非どういった動機と意図で
このようなソースもない話題で
スレッドを立てられる正当性をご教示願いたいのですが。

もう一度聞きます。
判断のソースはご自身の素人判断ですか？
投票行動の動向については
メディアでも言われていますが、
メディアで言われている内容も含め
きちんとした統計などとられた話でしょうか？
まさかメディアの言うことをうのみにして
雰囲気でソースもないスレを立てられていませんか？

コメントする者あらば

＞頭大丈夫ですかｗ

＞もっと勉強しましょうｗ

＞理解できましたかｗ

＞デタラメ

＞これだから支持されないのです

と相手をあざ笑うことで、子供部屋おじさんであることの劣等感を忘れようとする

そんなことを、もう十年以上も続けたきた

そうやって籠もりっきりだから成長しない

いつも似たような文章。

嘲りの言葉もいつも同じ

検索で見つけた誰かのコメントウをコピペして

議論している振りをするだけ

子供部屋の中のこどおじ

一般的に改革を断行する、つまり現状をよしとしない思想は
「革新」ということばで括られるので、
ある意味維新は「革新」政党なのですが。

私個人はなんでも改めればいいという考えではないので
維新の「改革」は「改悪」だと思うのですが、
それはともかくとしても
維新を「中道」というのは
どういった点からそう言うのでしょうか。

これもメディアの使う用語に便乗したのでしょうか。
もしそうなら、言葉の定義に非常にうるさい
真相氏にしては雑な議論だと思うのですが。

国民みんがドロ舟から去るのは野党共闘がうんこ(共産党)だからだｗｗ

立憲民主を批判する意図は分かるのですが、
維新と国民民主も「野合」なのですか？
数合わせ、という否定的なニュアンスもかぎとれず、
ただただ立憲民主憎しの文体にしか見えないのですが。

れいわも議席を伸ばしてきていますよ。
3議席だから話題にもならないですか？
０から3議席へ増加した民意も無視できませんよね。
どうお考えですか？

維新なる政党は犯罪者の巣窟、大阪府市民もいつまでも騙されていてはいけない。現実に大阪市民は所得も低いし中学生の学力も最低らしい。日本の都市の一方の雄だったはず。芸人の都市ではいけない。

そうやって都合の悪いことは耳を閉ざす。

情報リテラシー？　それは君でしょう。
世の中の大部分は証拠など残りません。
証拠のないことがすべて嘘ならこの世の中ほとんどは存在しませんよ。
貴殿の実在性自体証拠はない（笑

大前なんてもろネオリベで全然賛同しないけど、
その経験・人格まで根拠もなく疑うつもりはありませんよ。
少なくとも、どこのだれかわからない貴殿よりはずっと信用があります。

相手は鳩山？
文脈から考えて長く政権についていた政党の首相でしょう。
この本の出版年月およびその内容はそれ以前の雑誌等に書いていたものですから、
文章自体はもっと前のものです。その時点から「昔」ですから鳩山の可能性は低いですね。

さすが愚民政策の成果物ですなあｗｗｗ

立憲共産党が支持されなかった理由がタイトルそのまま　笑

タイトルそのままで表わされていて笑った

やはり朝鮮人が入ってる団体そのものは叩けないルールでもあるのでしょうか？

ですから、
この記事の判断の根拠を示していただきたい。

本当に「中道」とやらの支持層が離れたのか？
まだ調査など行われていないはず。

どちらにソースがあるのですか？
それともメディアの流す推測情報の鵜呑みですか？

論理学に基づいている、というのなら
本文に示されていない情報源を示すべきでは。
批判にきちんと答えていかないと、
あなたの反論は的外れということになりますよ。

>>30
なんでも訊けばいいということではないなら、
何でもスレを立てていいということにもなりませんよ。
スレを立てた以上、論拠を示すのは常識では。

＞現在ワイドショーは、中国コロナについてデマや誇張で不安を煽り、これによって視聴者数を上げています。
＞このような悪辣な手段に引っかからないことが重要。
＞情報は、ネットで裏取りをしながら得ていきましょう。

と投稿している。
この記事では何が「裏取り」した論拠なのか？
示していただきたい。
(本文から読み取れ、というのは乱暴。
　ご自分で明示して責任を果たさなければ誠意あるやり取りとは言えない。
　困ったら相手をせせら笑って逃走、これは議論ではない。)

産経の記事をそのまま鵜呑み、ではないでしょう。
「中道」支持者とはどのような存在で、
それらがどのような投票行動をとったのか
論拠を明確に挙げられよ。
論理学という言葉だけを知っているわけではないでしょう？
ルールに基づいて主張されては？

(主張)立憲は泡沫化する(未来の事象なので今後検証)
↑
(論拠)今回の選挙で議席減(これ自体は事実)

この主張自体は検証可能な事実を論拠に据えているので成り立つ。
ただし、「泡沫」とは具体的にどの程度の議席になることを
事前に定義しておけば、である。
(これについての真相氏の解答はない。はぐらかしか、読み落としか。)

ではなぜこの(論拠)となる議席減が生じたのか？

(主張)議席減は「中道」の支持者が離れたからだ
↑
(論拠)維新の議席が増えた(これ自体は事実)

問題は、この二つが単に同時に起こっただけで
無関係な事象か、それとも相関関係があるのか
それが明瞭に示された調査結果が見当たらないことだ。
(おそらくそう考えられる、程度の話はメディアで流布されている)
政党支持者別の投票行動を示すデータのソースを示していただきたい。

その昔、民社党というのがあって、野党から嫌われる野党であ
ったが、春日一幸さんはブレない見事な論客ではあったな。
以来、こういう政治家は見ることがない。

早くから、消えればいいなと思ってたが。
ジミンに鞍替えするのに、忙しいんでしょ。

引き止めはしないよ。

ハイエナがさらに増えて。

行く末は孤独死その遺体にはハエと蛆虫に埋もれてた

ご返答にならないご返答ありがとう。
あなたは文面からして、
維新と国民そのものに直接触れていない。
立憲そのものを批判しているだけだ。

文面をよく読んだからこそ確認の意味で質問したのだが…
私は真相氏は維新にも国民にも
悪い印象を抱いていないように読める。
ただ、明示していないから分からない。

だから改めてお尋ねする。
どうお考えなので？

維新単体で記事を書かれたものも
あまり記憶にないので、真相氏がどう考えているか、
明言していただきたい。

基準を明示するよう求めても
論拠を求めても、
いつまでたっても論理的な回答が得られない。
そして上から目線でご指導くださるｗ
あなたのような話し方は
「詭弁」「卑怯」と言うと思うが。

さて、論拠を示していただけるのか。
宿題を出すなら、納得の御解答を示していただきたい。
まああなたの定義ではあなたは「論理的」なのでしょうが。

あなたの言う「泡沫」も
あなたの定義ならその通りなのでしょう。
ただ、基準を明示しなければ
ただ悪意をまき散らしているだけですよ、

都合の悪い内容はスルー。
次々スレを粗製乱造。

やり方は同じで、
憶測で根拠もない
メディアで垂れ流しの
野党共闘失敗論の焼き直し。

久しぶりの復活にしても、
このスレのお仕事、
少々雑すぎるのでは？

しかし、維新はよほど自民より極端な自由主義信奉政党だ。
与党に入るかは別として改憲も含め
「中道」どころか極右として政治を引っ張るだろう。
真相氏が大好きな「教師」に御縁の深い
教育政策だけをみてみても、民営化の名のもとに
コストカットを進めるのは明白だ。

もし真相氏が維新を好意的に見るなら、
まだ政策を吟味し思考している形跡が見えるが…

色々真相氏には興味が尽きない。

ただ、そう断言できる明確なソースがあれば
知りたいのですが。
(政党も今後の政策を決めるためにも
そうした分析はするでしょうし、
客観的なデータが欲しいです)

事実の判断は極力ニュートラルに行うべきで、
恣意的な取捨選択を疑われるようなやり方は
議論でなく感情的な対立を生むだけの
不毛なやり取りになってしまうと思いますので。

誤
不毛なやり取りになってしまうと思いますので。
↓
正
不毛なやり取りを生むだけになってしまうと思いますので。

真相の道の記述内容は事実そのもの。

これに対して、他の人のコメントは事実から目をそらせた

誹謗中傷や世迷言ばっかり。

これじゃ、なかなか世の中良くならんだろね。

＞宿題はできましたか？
　　

彼なりに、頑張って考えたのだろうが笑うしかない。
このおじさん、もう十年以上も投稿しつづけてこれなんだぜ。

https://www.asahi.com/articles/ASPC10GT4PBYUZPS002.html
↑のデータにある通り、今回の比例の投票先は
年段別にみると、確かに70以上が一番高い。
前回2017年の年代別データが見つからなかったから
推移は分からないが、確かに若年層の支持は薄いといえる。
(2017年のデータがあるなら教えていただきたい)

一方、最大勢力・無党派の投票先は、
推移のデータが見つかった。
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20211031002325.html

↑を見ると、今回立憲は８％下げている。
一方、前回の希望の党20％の後継国民は8％。
支持を大きく失っている。
維新は９→18％になっているが、
これは前回希望に流れた層が流れ込んだとも見える。
(2014年の勢いを2021年に取り戻しただけ、ともいえる)

共産は８→８％、横ばいで変わらず、
立憲の支持層は
立憲より配分を強調するれいわ０→７％に流れた、
とも見える。

これは無党派層だけなので全体の傾向と断定できないが、
一つのデータの読み方だと思う。

つまり、立憲の議席減は必ずしも共産との連携にあるとは
いえないのでは？
維新の躍進は、希望の党の支持層の受け皿で、
むしろ野党共闘で力を失ったのは
中途半端に「中道」な国民民主、とも読めるのでは？

いかがだろうか？

単にwikiとかをコピペして「わかっているつもり」になっていることの
弊害なんだろうけどさ。

まぁネットとかでよく見かけるイキった中学生にありがちなことなんだけど
でもこれ、もう十年以上も投稿し続けているオッサンなんだよな

子供部屋にずっと引きこもったまっまの永遠の中学生。

一つ目のデータについてのコメント
＞年段別にみると、確かに70以上が一番高い。
これは共産党への投票率についてです。

書き落としていた、失礼をば。

てきとうな語句を検索して、みつけたそれらしきテキストをコピペして
議論しているような体裁で

＞理解できましたか

＞できたなら、きちんと回答するように。

とか相手を嘲笑う遊びをずっと続けているだけの子供部屋おじさんだから

だから、いつも似たような文章になる
そして時に以前使った文章をそのまま使っている時も

子供部屋の中で同じことを繰り返しているだけなのさ

共産党の支持については、
れいわへの支持も合わせて考えると、
分配を求める支持層がそれだけいるのだ、ともとれる。

自民の投票は確かに多いが、
世代が上にいくほど支持率が下がる。
社会で労働する中で疲弊し、矛盾を感じる人間が多い
裏返しともいえる。

そして何より、
＞つまり日本の未来は明るいわけです。
という結論。

あなたはいつも「野党がひどいから」
という論調だが、
逆に言うとそれは「仕方なく選んでいる」だけともいえる。
「マシ」という選択も含む選挙結果なら、
共産党が退潮で
「未来は明るい」とも言えない。
これはお花畑の飛躍では。

こういう飛躍を含む展開は、
一般的に「論理的」とは言わないのですが。
もう少し留保をつけ、慎重に思考されてみては。
一応書いておきます。

日本を繁栄させるには、どうすればいいとお考えでしょうか？
今の(自公＋維国民)の政治で、この先日本はどうなるとお考えでしょうか？

..

マイノリティーなのに50コメント超えとか

ある意味で影響力あるということはここにいる野党支持している謎の連中にとって不都合な存在ということだから

面白い反応が見れる

昔の２ちゃんねるで煽りに反応していた荒らし連中もこの掲示板に流れてきているのだろうか？

対応に苦慮。トイレにも行けない。

よくいる一人教祖。
信者が一人もいない？

おこづかいは、自民から？

>>71
「そういう見方もできる」という主張を
否定するなら、根拠を示すべきでは？

共産党と選挙協力をすすめた、
という点以外にも
前回との相違点は多くある。

その一つがれいわの存在。
なぜそれらが無視できるのか、
論理的に説明できていませんよ。

なぜ真正面から答えられない？
やはりご自身のお考えがないのですか？
示さないように書いていますが、示せないのでは？
それが能力の問題かお立場の問題かまではわかりませんが。

妄想の中にいるあさはらしょーこーみたいなもの。

目が覚めない。お金貰ってるし。

　　　
>これからも真実を突く投稿を続けます。

前にも同じのを見たな
ってことは自作自演か？
それにしても自分の投稿にたいしてよくまぁ自画自賛できるなぁ
その辺のところが、人と接触が無い引きこもりなんだよね

よく言われていますが、
こんなレベルの内容で賃金が発生するなら、
恐ろしく質の低い労働でもらえる
チョロイ仕事ですね。

無知(無恥)をさらす
ウヨ低能の実例のようで、
世論誘導を目的とするなら
かえって逆効果だと思うのですが。

私には他人を不快にすることが目的の
単なる愉快犯だと思うのですが。
実生活でこんなこと言っていたら、
周囲から孤立して鼻つまみ者になること
間違しですから、ネット弁慶だと思います。

もしそうでないなら、
自分のおかしさに気づいてもいない、
本当に残念な人だと思います。

「突く」には
攻撃するという意味もあることから、
「真実」を予想もしないトンチキな面から
攻撃して「真実」を貶め傷つける、
という意味で使っているのかも。
(これすら本人は自覚していないのかもしれません)

真相さんは議論のルールも言葉の定義も
一般人とは異なりますから。

知性があるなら、留保して思考するはず。
「真実を突く」と自画自賛・断言が簡単に出来るのは
安っぽい思考、ということすらわからないのが
「引きこもり」と推測されてしまう原因なんですが。
真相氏はコメントしていないけど、
「引きこもり」には反応しないから
自宅警備員扱いでいいのでしょうか？

何でハンバーガーの値段で経済を比べはるの？
日本人なら、おにぎり食いてしがな、アホか？
　

どんな指標でも同じだぞ？
万能な基準はない。

2021/11/08(月) 12:04:55.59ID:jxkx24C29

興味深い衆院選データがプレジデントオンラインに掲載されている。日本共産党の衆院選当選者の平均年齢が62.3歳でトップとなり、前回もトップだった57.5歳に任期4年の年齢を加算した数値より悪化しているというのだ。

-中略-

幹部有利な理不尽名簿方式

　共産党の平均年齢が高くなっている最大の要因は「党内序列」で当選者を決める拘束比例名簿にある。共産党の若手代表格である池内沙織元衆院議員は３９歳で、当選すれば一気に平均年齢を下げるのだが、東京ブロックでの党内序列が低いため他の選挙区で大敗した宮本徹衆院議員（４９）や比例単独の志位和夫委員長（６７）に優先的に比例枠が割り当てられる。党内随一の得票を得る池内氏の若さと女性人気はベテラン男性幹部に横取りされてしまう構図になっている。

　その他では、小選挙区制が始まってからすべての選挙、9回連続比例復活という京都1区の穀田恵二衆院議員（７４）と沖縄1区の赤嶺政賢衆院議員（７３）が平均年齢を引き上げ、60代の幹部が軒並み比例名簿で固定1位という非民主的で独裁的なルールを敷いていることが高齢化に拍車をかけている。

h　ttps://president.ismcdn.jp/mwimgs/5/0/710wm/img_503aa73f8d0c4b63c192725b59c75eaf482508.jpg

h　ttps://ksl-live.com/blog49119

h　ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636340695/