原発を全廃する事が先決である。

日本列島を囲むようにある原発54基ここに北のミサイルぶち込めば日本も日本人もおしまいです

ごめん！ごめん！同盟国米国が日本を守ってくれるの忘れてた・・・

米国は世界の警察だものね。ｗ

愚かだね
自国通過の下落でしか利益を稼げない企業に
国際競争力なんてあるわけねえじゃん
円安と言う幻想の利益に胡座かいて
結局何の努力もしなくなる
結果そう言う企業は没落

クズ政治家・クズ国民は国際社会を舐めたらどうなるか思い知るがいい。

残された岸田ニッポンの運命は如何に（笑）

日本の評論家は駄目だ駄目だと言うだけで、子供でも言えることしか言わない。

真意は推定するしかないが、外交評論家孫崎享は、北のミサイル基地を攻撃しても効果は少ない、北の政治、社会、経済の中心地を攻撃する方が遙かに効果が大きい。
北の政治、社会、経済の中心地を攻撃するように攻撃目標を変えた方が良いと言いたいのだろう。

今度は防衛費２倍の要望と、アーミテージ氏。
それに応えようとしてる岸田総理。

維新は憲法改正を急ぐように岸田総理に要望。

自公政権が選挙に勝つとろくな事がおきません。警戒態勢を・・・・

新聞しか読まない、日米戦争が何故起きたのかを知らない無知な馬鹿どもが居る。

フランクリン・ルーズベルトの長女アンナと結婚し、ルーズベルトと家族的な接触があったカーチス・B・ドールは「操られたルーズベルト」[1]で次のように書いている。

パールハーバー攻撃
p.62　一九四一年一二月七日のパールハーバー攻撃・・・この攻撃は、合衆国政府の高官層の中で動いていた「汎世界銀行カルテル」とその代理者たちによって引き起こされただけでなく、待望され歓迎されました。平和を愛する日米両国民の上に落ちかかったこの惨劇を回避するために、事前に十分な警告が可能であったことは、当時よくわかっていたのです。

p.78　大西洋でヒトラーを戦争行為に挑発できないことがはっきりしてきた一九四一年六月の、日本の経済的捉殺で始まった戦術の切り換えを除いては、戦争への道はまったく直線的であった。全局面を通ずる戦争工作の建築家であり大指揮者だったのはフランクリン・デラノ・ルーズベルトだ。

[1] カーチス・B・ドール、馬野周二訳・解説操られたルーズベルト プレジデント社(1991).

こんなことも忘れたようだ。どこまで馬鹿なのかな。残念ながらこんな主張に同調する日本人は底抜けのノータリンと判断せざるをえないな。

　多摩散人です。

どんな戦争にも正義はないなら、日本の侵略に対して戦い、独立を勝ち取った中国人の戦いにも正義がなかったのかな。昔の満州国がある状態に戻すべきなのか。だって、日本と戦った中国のあの戦争は正義ではなかったんでしょう。

　どんな戦争にも正義がないなら、どんな正義のない戦争にも対抗して戦争はしてはいけないことになる。そうすると、正義のない戦争が勝つことになるが、それが正義なのか。

　ドラえもんなら、ジャイアンを落とし穴に落とせばいいんだけどね。

　多摩散人です。

＞平和憲法を大切にして、みんなの力で戦争への道を閉ざしましょう。（吉永小百合）

　憲法９条は日本にしかない。日本だけが戦争を放棄すれば、戦争を放棄しない国に支配される。戦争をする国、つまり普通の国に支配されれば、その国の戦争の最前線に、二等兵として、特攻要員として強制的に駆り出されるんだよ。現に、日米関係はそういう要素がある。だから、自主防衛の軍事態勢が必要なんだよ。それを邪魔しているのが護憲派じゃないか。

　ボケ老人＝楽老さん曰く。９条を最高級の羊皮紙の本に金文字で印刷して、各国大使館に配ればいい。

　えええっ、えええっ、………！！！　絶句。

　多摩散人です。

　その時、世界各国の大使館に配った金文字の９条がどういう役に立つんですか。

　あなたが自前で本を作って、配ってみたらどうですか。ノーベル平和賞の賞金で、もとが取れますよ。

　なるほど、立派な先制攻撃だ。

　多摩散人です。

＞『どんな戦争にも正義はありません』（地下爺）

＞その通りです。（ボケ老人＝楽老）

ボケ老人＝楽老さんは、あなたにウソを言っています。その証拠をお見せします。

　ボケ老人＝楽老さんのコメントを以下に引用します。

http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/614.html#c560

（引用開始）

＞私が嫌悪する輩は、他人のコメントを勝手にアレンジして、嘘ウソ捏造を平気で述べる奴です。

このスレの本旨に対して
日本が現状の媚米隷米の属国である限り、何もすることは無いし何もできない。
米国一強の覇権構造が衰退するならば、徳川期以前の立ち位置に戻ればよい。
ただそれだけのことです。
中国に隷従する必要もなければ対立する必要もない。

日本国の防衛に対して
日本国憲法を豪華な金文字と最高の人工皮革の装丁で各国の大使館にプレゼンとせよと
過去にコメントしたことがありました。
間違いなく護憲派です。

この根底は、交戦権が無いから座して死を待てと言うのではありません。
ネトウヨ糞ウヨはここを短絡して寝言を述べる。
一個人に正当防衛の権利があるように
国家にも外からの侵略には防衛する権利がある。これは生存権⇒自然権であって
人間の作った憲法条文を超越するものである。

だから
領土領海領空侵犯には毅然として対処せよと言う事です。
まかり間違っても、小泉純一郎(安倍晋三官房長官)政権のように
廬武鉉大統領に脅されて、縮み上がって竹島周辺から巡視船を引き上げさせた不様な姿を晒してはいけないのです。
これが日本外交の無能、無力の現実の姿です。

口先右翼はいざとなった時にはいち早く逃げ出すのです。
対ソ関東軍がそうであったように
PCR抑制派の橋下徹が微熱に驚いて発熱4日ルールを無視してPCRに駆け込んだように

北海道沿岸の無人島で北朝鮮が窃盗を働いても何もせず
大和堆で北や中国の漁船の不法行為を野放しにしていることが問題なのです。
これ等のことにイージスァショアもミサイル防衛もF35Bも敵基地攻撃能力も全く不要です。

その代わりに
他国の不法行為には、たとえそれが全面戦争につながる恐れありとしても、毅然として迎撃、撃墜、撃沈するという独立国家の姿勢が必要なのです。
その為には平時から国民にその覚悟を求め
国際世論を味方につけるべく外交努力が必要なのです。
韓国軍によるレーダー照射事件もそうです。
日韓どちらの政府の言う事が正しいのかわかりませんが、日本政府が国際世論を味方につけていたなら、直ちに反対射撃できたでしょう。

自公政権には国際世論という観点が全く見受けられません。
私の主張は一見
国際金融資本の意向に沿ったものと思われるかもしれませんがそうではありません。
長くなるので別の機会があれば述べたいと思います。

外(国境外)からミサイルが飛んで来たらとか
敵中に取り残されてしまう日本列島などと言う寝言、タワゴト
馬鹿々々しい限りなのです。
アラジン２さんの言われる【化石脳】　まさにこれがぴったりです。

（引用終わり）

読めば分かるように、例えば、

＞一個人に正当防衛の権利があるように
＞国家にも外からの侵略には防衛する権利がある。これは生存権⇒自然権であって
＞人間の作った憲法条文を超越するものである。

と、９条を否定、超越した、正当防衛の戦争を肯定しています。

より具体的には、例えば、

＞他国の不法行為には、たとえそれが全面戦争につながる恐れありとしても、毅然として迎撃、撃墜、撃沈するという独立国家の姿勢が必要なのです。

と、例えば、具体的に、「迎撃、撃墜、撃沈するという独立国家の姿勢」を必要としています。

あなたとボケ老人＝楽老さんの主張は、全然違いますよ。あなたはこの違いを無視して、ボケ老人さんを肯定するんですか。

　多摩散人です。

＞『どんな戦争にも正義はありません』（地下爺）

＞一個人に正当防衛の権利があるように　国家にも外からの侵略には防衛する権利がある。これは生存権⇒自然権であって　人間の作った憲法条文を超越するものである。（ボケ老人＝楽老）

　私としては、ボケ老人＝楽老さんが正常で、あなたは異常、というか、ドラえもん的だと思います。

　多摩散人です。

＞戦争はね　「勝つ事」なんて考えなくていいんだ　「やらない事」だけ考えてればそれで良いのだよ

　戦争はね、「やらない事」を考えるために「勝つ事」と「負ける事」を考えなければいけないんだよ。

　また、相手に「やらせない事」を考えるために「勝つ事」と「負ける事」を考えなければいけないんだよ。

　古来、「戦わずして勝つ」が最高とされているが、「戦わずして負ける」こともある、「負けを覚悟で戦う」もある。「負けるが勝ち」もあるが、「勝ったけれど負けた」もある。「逃げるが勝ち」もある、「逃がすが勝ち」もある。いろいろ、考えて下さい。

　今は、これだけ答えておこう。ボケ老人＝楽老さんと地下爺さんとの議論の行く末を見失いたくないから。ねえ、ボケ老人＝楽老さん、地下爺さん。

　多摩散人です。

＞戦争はね　「勝つ事」なんて考えなくていいんだ　「やらない事」だけ考えてればそれで良いのだよ（３１　しんのすけ９９）

>>他国の不法行為には、たとえそれが全面戦争につながる恐れありとしても、毅然として迎撃、撃墜、撃沈するという独立国家の姿勢が必要なのです。（２９　ボケ老人＝楽老）

はい、お二人さん。討論を、どうぞ。

　多摩散人です。

　あなたは、私に賛同した方が筋が通るんじゃあありませんか。地下爺さんやしんのすけ９９さんの言うことは、あなたと反対ですよ。

　あなたは本当は、心の中では転向しているんだよ。転向していないと強弁するから、矛盾だらけになるんだよ。

　「憲法９条は間違っている」、そう言えば、あなたは楽になる。

　ナア、オマエ、吐いちゃえば楽になるんだよ。かつ丼でも食うか。

　多摩散人です。

年は取っていても、今からでも遅くない。吐くものは吐いて、清い心で神様に会いなさい。

　多摩散人です。

＞一個人に正当防衛の権利があるように　国家にも外からの侵略には防衛する権利がある。これは生存権⇒自然権であって　人間の作った憲法条文を超越するものである。（ボケ老人＝楽老　http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/614.html#c560）

　ほら、あなた自身が言っているじゃないか。憲法９条は、「戦争放棄」「戦力不保持」を規定している、それを超越する生存権⇒自然権に違反している。ほら、憲法９条は間違っているじゃないか。

　私があなたの言うことを、曲げて引用しているとでも言うんですか。

　多摩散人です。

　あなたは、「「自衛隊は９条に照らして合憲である」とウソ発見器の前で言えますか」という私の問に、140回くらい答えられなかった。

　もう一回質問したら、答えられますか。

　多摩散人です。

　真珠湾はいろいろな意見があるから、今は置いておいて。

　「敵基地を先制攻撃は不当だ」と言うのなら、例えばの話だが、北が日本を脅迫する時、何の心配もなくミサイルを海岸に並べ、点火するためのチャッカマンをテレビで見せびらかして、「要求を飲まなければミサイル１００発を大都市の真ん中と主要軍事基地にお見舞いするぞ。さあ、どうだ」と言ったら、降伏せざるを得ない。北はミサイルを発射する必要さえない、ただ、発射するぞと脅しさえすればよい。だって、日本は北のミサイルを先制攻撃できないんでしょう。

　100発のミサイルを食らってから、報復攻撃なら出来るんですか。たとえ法的には出来ると主張しても、こちらの反撃能力は全部破壊されているんだよ。

　ボケ老人＝楽老さんはどう言っているかな。

＞一個人に正当防衛の権利があるように　国家にも外からの侵略には防衛する権利がある。これは生存権⇒自然権であって　人間の作った憲法条文を超越するものである。（ボケ老人＝楽老　http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/614.html#c560）

　相手が攻撃してくると分かっているのに、それを先制防御できないという「生存権⇒自然権」なんて、ないと思いますよ。

　一発やられたら「専守防衛」はしてもよいなんて言っても、その一発が日本にとって致命傷なら、専守防衛にならないでしょう。

　なんなら、ボケ老人＝楽老さんにあなたが伺ってみたら、どうですか。

　多摩散人です。

＞そもそも、奇跡的な確率でしかない事をさも大袈裟に膨らまして

　あなたの言う隕石や津波などの自然現象は確率の問題として処理され、それが起きた時は諦めるのが普通の考え方で、科学者だって同じでしょう。

＞あり得ない極端な可能性を持ち出して さあどうすんだという「脅し」をかけているのは他でもないアンタじゃないか

　しかし、人間集団同士の利害を賭けた駆け引きである戦争と平和の問題は、最悪の場合を想定して、それに備えるから平和が守れるんです。相手の能力はこれが限度だろうとこちらが考えている以上のことを相手は可能にしているかも知れないから、普通の人には大げさに感じる事まで考えなければいけないんです。

＞戦争やりたくてやりたくて堪らないようだね

　そうではなくて、戦争をやりたくなくて堪らないから、あらゆる場合を考えて準備をするんですよ。米ソが冷たい戦争を続けた半世紀間、双方がどんな極端なことを考えたか、私も全部知っているわけではないが、普通の人からは下らなく感じられることまで考えているんです。兵器の開発競争を見れば分かるでしょう。兵器の開発競争に、「大きく」負けると、実際に戦争をすれば負けてしまう。戦争で負けると分れば、戦争をすることも出来ず、負けてしまう。冷たい戦争を熱い戦争（第三次世界大戦）にしないで、しかもソ連を消滅させた（ロシアにした）というのは、双方の陣営の大功績、特に西側の大功績なんです。

　現代では、米ソ冷戦の代わりに、米中間でそれ、つまりどちらが世界を支配するかの駆け引きが続いているんです。

　しかし私の４０のコメントは雑な表現もあるので、あなたに合った論法でもないので、今回、４０は引っ込めて、今後機会があれば、別の論法を考えましょう。

＞戦争はね　「勝つ事」なんて考えなくていいんだ　「やらない事」だけ考えてればそれで良いのだよ（３１　しんのすけ９９）

　そこで、逆に質問しますが、日本と北、日本と中国が戦争を「やらない」ためには、あなたは具体的にどうすればいいと言うんですか。まさか、「戦争はやらない」と念じ続けるわけじゃないでしょう。

そこで、私の３４の話の続きをお願いします。

＞３４

＞戦争はね　「勝つ事」なんて考えなくていいんだ　「やらない事」だけ考えてればそれで良いのだよ（３１　しんのすけ９９）

＞他国の不法行為には、たとえそれが全面戦争につながる恐れありとしても、毅然として迎撃、撃墜、撃沈するという独立国家の姿勢が必要なのです。（２９　ボケ老人＝楽老）

　はい、お二人さん。討論を、どうぞ。

＞４３　ボケ老人＝楽老さんへ。

＞もう一つ【敵基地を先制攻撃が不当】でないとしたら、相手方にも同じことが言えますね。

　その通りです。北や中国は日本を先制攻撃する能力を持っている。だから、日本も北や中国を先制攻撃する能力を持つのは不当ではない。

　ただ、日本は北や中国を侵略する意図はない。相手のミサイルに対して先制防御が必要で有効であるなら、先制防御が出来る能力を持つのは不当ではない。

　あなたねえ、９条が間違いだと認めても、あなたの意見は全部主張できるんだよ。だってあなたの意見は、戦争不放棄、戦力保持なんだから。

　多摩散人です。

×最後の二行。

○あなたねえ、９条が間違いだと認めた方が、あなたの意見は全部主張できるんだよ。だってあなたの意見は、戦争不放棄、戦力保持、人間の作った憲法９条の条文を超越する生存権⇒自然権の行使なんだから。

　多摩散人です。

＞なんと　戦争を サッカーに例えると言う愚の骨頂だ（サッカーは誰も人など殺さないぞ）

　戦争をサッカーに例えてはいかんと言われて、正直、途方に暮れています。あなたにはどう話せば通じるのか、しばらく考えさせてください。

＞サッカーとは違うのだよ　戦争と言うのは人を殺す　人類が行う最低最悪の愚行だ

　その愚行を、外国が日本に仕掛けてきたらどうするかを仮定して、考える必要があるんです。「仮定の話はいかん」と言われると、これまた、正直、途方に暮れてしまいます。

　お湯に手を突っ込んで、「熱い！」これは赤ん坊でもやる。しかし、「お湯に手を突っ込んだら、熱いだろう」。人間に物心がついて、時間を認識できるようにならないと、こういう認識は出来ないんです。仮定すると言うのは、高級な知性の働きなんです。だから、間違うこともある。あなたにはどう話せば通じるのか、しばらく考えさせてください。

　多摩散人です。

では、あなたに合った質問法で、順を踏んで。

あなたは、「敵がミサイルを一発撃ってきたら」という仮定は、仮定として認めますか。

　多摩散人です。

　私も軍事技術には詳しくないので、色々な場合を考えるとして、またしても仮定の質問になりますが。

　例えばの話だが、北が日本を脅迫する時、反撃される心配もなくミサイルを海岸に一つ置き、点火するためのチャッカマンをテレビで見せびらかして、「要求を飲まなければミサイルを１発東京の真ん中にお見舞いするぞ。さあ、どうだ」と言ったら、どうしますか。

　私は、専守攻撃のミサイルで、そのミサイルを発射前に破壊したいと思うのですが。

　多摩散人です。

　忘れていたが、日米安保があるが、まあ、ないものと考えた場合、あるものと考えた場合、色々だが、色々な場合を考えた方がいいでしょう。

　多摩散人です。

＞米軍が大喜びで攻め込むに決まってるだろう

　ほら、米軍が報復してくれるから大丈夫だと言っているじゃないか。

　米軍が報復してくれなくても、「そんなものは絶対に無視するだろう」ですか。

　本当は、日本はアメリカの属国ではなく、自分で報復しなければいけないんですよ。

　アメリカに「報復」をお願いしている限り、日本はアメリカの属国から抜け出せない。

それから、

＞要求に屈するようでは国民いや国際社会からも袋叩きにされるし、仮にもし本当にミサイルを撃ち込んできたら 北朝鮮と言う国家はお終いだよ

　は意味が分からない。

＞「Aが、Bの」要求に屈するようでは「Cは、Dの」国民いや国際社会からも袋叩きにされるし、仮にもし本当にミサイルを撃ち込んできたら 北朝鮮と言う国家はお終いだよ

　Aは「日本」,Bは「北朝鮮」でいいんですか。答えて下さい。それから、C,Dに国名を補って下さい。

　多摩散人です

＞米軍が大喜びで攻め込むに決まってるだろう

　昔（４〜５年くらい前まで）は、阿修羅左翼はみんな「安保反対」だった。あなたが阿修羅左翼かどうかは知らないが、とにかく「安保賛成」なんですね。では、ボケ老人＝楽老さんとは反対ですね。彼は確か最近も、「米軍には日本から出て行ってもらいたい」と書いていました。どうしても必要なら、過去レスを探してみますが、間違っていたなら、本人が抗議してくれると探す手間が省けるんだが。

　今、安保賛成の左翼が増えているようです。

それはともかく、安保賛成・反対について、あなたとボケ老人＝楽老さんが議論してみてはいかがですか。

　多摩散人です。

＞こんな脅しをかけてきた国があるのか？

　北朝鮮は、最近は日米の経済封鎖にめげて大人しいが、数年前までは、「日本がアメリカと組んで我が国に手を出せば」、「必ず無慈悲な報復を受けるだろう」とよく言いました。特に後半は印象的だったので、私はよく憶えています。

　湾岸戦争の時、イラクの大統領フセインは、「アメリカがクェートのわが軍を攻撃すれば、我が国は必ずイスラエルのテルアビブをミサイル攻撃するぞ」と脅しました。その通り、米軍はクエートのイラク軍を攻撃し、イラクはテルアビブをミサイル攻撃しました。

　実際には、敵対する国同士は、平和な時でも、口には出さないが脅し合っているんです。この間中国とロシアの連合艦隊が日本列島を半周して見せたのも、脅しです。

＞５５

＞米軍が攻め込むに決まっているのだから　そんな事 【始めから出来る訳がない】と言っているのだよ　だから　「あり得ない想定だ」　と、何度言えば判るのか

　あなたは、

　北朝鮮が日本をミサイル攻撃すれば、「米軍が攻め込むに決まっているのだから　そんな事（北が日本をミサイル攻撃するなどと言う事）　【始めから出来る訳がない】と言っているのです。

　米軍が攻め込むと決まっていないなら、そんな事　あり得る想定なんでしょう。

ほら、あなたは、米軍が報復してくれるから大丈夫だと言っているじゃないか。

　米軍が報復してくれなくても、あなたは、「そんなもの（北の脅しやミサイル攻撃）は絶対に無視するだろう」ですか。

＞「Aが、Bの」要求に屈するようでは「Cは、Dの」国民いや国際社会からも袋叩きにされるし、仮にもし本当にミサイルを撃ち込んできたら 北朝鮮と言う国家はお終いだよ（５２）

　Aは「日本」,Bは「北朝鮮」でいいんですか。答えて下さい。それから、C,Dに国名を補って下さい。
　

　多摩散人です。

＞【何かを要求】して（それが理不尽な要求で）それを呑まなければ ミサイルを首都に落とすがいいのか　などという理不尽な脅しは　使った国はないよ　作り話には乗らないよ

　現にイラクがその例だと私は書いている。

　北に関して、大げさな仮定の話はいかんと言われると、途方に暮れてしまいます。

　では、アメリカと北が戦争になれば、また、中国とアメリカが台湾を巡って戦争になれば、北や中国はチャッカマンや「東京のど真ん中」などのセリフはなしで、
日本海の公海の日本領海の近くにミサイルを撃ち込んだら、あなたは無視しますか。アメリカ軍の基地が、日本の領土内にあるんですよ。

　私は、その時は、北や中国が日本の領土内に向けてミサイルの発射準備をした時、または本当に発射した時に備えて、専守反撃用のミサイルで、敵地攻撃の準備をしたいと思うのですが。この仮定でどうですか。北はしょっちゅう日本海にミサイルを撃ち込んでいますよ。

　日本が敵地攻撃能力を持っても、使う必要がなければ使わなければいいだけだと思うが、あなたは、準備すること自体にも反対なんですか。

　多摩散人です。

＞「わが軍を攻撃すれば」じゃないか　何も（金や資源 領土領海など）要求などしていないだろう

　あなたは湾岸戦争（1990/08/02〜）のことを知らないんですか。イラクが突然、勝手にクエートを占領して、「これはオレの領土だ」と領土要求をして、その領土要求を撤回させるためにクエートを囲んだアメリカを中心とする連合軍に対して、「イラクの大統領フセインは、「アメリカがクェートのわが軍を攻撃すれば、我が国は必ずイスラエルのテルアビブをミサイル攻撃するぞ」と脅しました。その通り、米軍はクエートのイラク軍を攻撃し、イラクはテルアビブをミサイル攻撃しました。（５７）」という戦争ですよ。

　ちゃんと、領土要求をしていますよ。イラクがクエートを併合しようとしたのは、もちろん、石油と言う資源が目的です。領土要求をしたということは、資源も要求したということです。

　◆嘘をいうんじゃないよ嘘を ◆口から出まかせ ばっかりだな君は　疲れるよもう。

　多摩散人です。

あなたが、

＞◆　「わが軍を攻撃すれば」じゃないか　何も（金や資源 領土領海など）要求などしていないだろう　嘘をいうんじゃないよ嘘を ◆（６０）

というから、私は、ちゃんと証拠を示して、

＞ちゃんと、領土要求をしていますよ。（６１）

と理性的に反論しているのに、あなたはそれに反論できず、

＞私の考えとしては 少なくとも日本の歴史上で「防げなかった戦争」というものは ほとんどありません

　と、全然別の話しか出来ない。

「歴史が終わってから、全ての戦争は、こうすれば防げたんだ。」と論じることは出来るのは当たり前。そういう風に歴史を「仮定して」勉強することは良いことだが、だから今後の戦争は必ず防げるとは言えないよ。また、私も戦争をしたくなくて堪らないから、戦争に備えるんだと言っているじゃないか。よく考えれば戦争は必ず防げるなら、今までの戦争は全部防げていたはずだ。しかし防げなかったじゃないか。人間は神じゃないから、人間の頭のレベルで考えなければ戦争は防げないんだよ。

　現に、台湾戦争を防ぐために、アメリカと日本は戦争の準備をしている。アメリカが台湾を守る戦争の準備を止めれば、台湾は戦争をして、または、戦争もできず、中国に併合されてしまう。平和的に併合されてしまうんだよ。そして台湾人は専制の犠牲になるか、アメリカや日本に亡命するしかなくなってしまう。

＞６２　ボケ老人＝楽老さんへ。

　侵略戦争が起きたじゃないかと言うと、侵略を起こさせた方（アメリカ）の陰謀だという反論は聞き飽きた。そんなにアメリカが悪いなら、アメリカからの独立つまり安保廃棄と自主防衛を主張すべきではないか。

＞不断の平和外交　これしかない。（６２　ボケ老人＝楽老）

　あなたは転向しかけたんだが、いざという時になると元の非武装転向論に戻る。「不断の平和外交」を行うために、「不断に、戦争に備える」なんだよ。

こういうのを、「元の木阿弥」とも「本卦還り」とも「三つ子の魂百まで」とも言います。１５歳の時の先生が悪かったね。思い出してごらん、１５歳の時を。

　金文字の憲法を各国の大使館にばらまく話、説明すると約束していたよね。あの話はどうなったんだ。

　ウソ発見器の話も、どうなったんだ。

ボケ老人＝楽老さん、また会おう。鞍馬、じゃなかった、多摩散人。

　多摩散人です。

＞いざという時になると元の非武装転向論に戻る。

＞いざという時になると元の非武装中立論に戻る。

　多摩散人です。

　誤解による戦争は、交渉によって回避することが出来るでしょう。しかし、双方の利害が対立する問題で、戦争によってしか解決できない問題があるでしょう。有名なクラウゼヴィッツの「戦争論」と言う本があるそうです。

　例えば、竹島問題を、日本は戦争によらないで解決できると思っても、韓国も同じように考えなければ戦争になる、日本が戦争によらないで解決できると思ったことは間違いだと言うことになる。つまり、その場合だけでなく、一方が戦争によらないで解決できると考えるということは、論理的に成り立たないのです。

　戦争は、二者（以上）でやるものだから、双方が戦争によらず解決して満足しなければ、戦争になる。

　こういうのを論理学上の難問つまり、アポリアと言います。

＞６７　ボケ老人＝楽老さんへ。

＞旧態依然とした防衛論議などチャンチャラ可笑しくて

　戦争は、技術は新しくなっても、その哲学的原理は、旧態依然のままだということを知らないと、平和主義者が戦争の原因を作ることになるから、注意が必要ですよ。　　　　　　　　

　多摩散人です。

＞日米戦争に敗れた後、もう二度と戦争は嫌だと（以下五行略）

９条はあるけど、戦争不放棄、戦力保持、日米安保、憲法を超越・否定する自然権、自衛隊は合憲だと嘘をつくが、ウソ発見器の前では言わない。それらのおかげで日本は護憲で平和なんだよね。

　多摩散人です。

　真面目な話、ふと思ったんですが、

＞日本は平和主義を選択しましました。
＞以来、76年間、朝鮮戦争ベトナム戦争等の危機もあったが、国家としての戦争は経験しなくて済んだ。
＞これは戦争放棄の国是の賜物です。
＞安保のおかげではありません。

あなたは、アメリカ兵に対しては、「日本が平和だったのは、君のお蔭ではなく、９条のお蔭なんだ。君は日本を守ってくれなくてもいいんだよ」と、もちろん、失礼でなく、礼儀正しく、言うんでしょうね。

では、自衛隊員に対してはどう言うんだろう。

「日本が平和なのは、君のお蔭ではなく、９条のお蔭なんだ。君は日本を守ってくれなくてもいいんだよ」とは、たぶん、そんな失礼なことは言わないんでしょうね。そうではなく、

「日本が平和なのは、９条合憲の君が日本を守ってくれるのと、９条のお蔭なんだ。」と言うんでしょうね。「９条合憲の君」と言う時は、ウソ発見器は近づけないにしても、多少ドキドキするとかはするでしょうが、まあ、それは誰にも知られないし。

すると、自衛隊員が、「はい、私は米軍と協力して日本の平和を守ります」と仮に言ったら、「いや、米軍には日本から出て行ってほしい。君たちだけで日本を守ってくれ」と言うでしょう。そしたら、自衛官が「分かりました。しかし、今の人数や装備では自分たちだけで日本を守る自信がありません。わが自衛隊に、独力で日本を守れるだけの装備をお願いします」と言われたら、…

このへんまで、どうでしょうか。仮定の話が多いから、答えない、ですか。

　多摩散人です。

＞小泉純一郎の海外派兵以来戦争の足音が近づきつつあるが
＞最早、宣戦布告して国家がぶつかり合う昔の戦争は起こりえないと思います。
＞国家の戦争ではなく
＞グローバル金融資本をバックとするグローバル企業の利権追及の戦争です。
＞しかもすでに起こっている。
＞BIS規制に始まる日本叩きから日本の没落は始まりました。
＞農業、医薬、インフラ(水道)等々企業マフィアの暗躍が現代の戦争です。
＞
＞新型コロナはその最たるもの、典型だと思います。
＞旧態依然とした防衛論議などチャンチャラ可笑しくて

　これを読むと、あなたと自衛官の問答はもっと違うものになりそうな気がするが、どうでしょう。

　現代の戦争は、「宣戦布告して国家がぶつかり合う昔の戦争」ではなく、「グローバル金融資本をバックとするグローバル企業の利権追及」「BIS規制に始まる日本叩き」「農業、医薬、インフラ(水道)等々企業マフィアの暗躍」「新型コロナ」などなどなのだとあなたは言う。

　それなら、自衛隊など要らないんじゃないですか。とすると、何もウソ発見器から逃げ回りながら、「自衛隊は合憲だ」などと言う必要もないと思うが。

　無視するのは結構だが、読者は、あなたが答えられないと思う、と私は思いますよ。

　多摩散人です。

＞最早、宣戦布告して国家がぶつかり合う昔の戦争は起こりえないと思います。
＞国家の戦争ではなく
＞グローバル金融資本をバックとするグローバル企業の利権追及の戦争です。
＞しかもすでに起こっている。

　とにかく三つ子の魂百までで、９条は正しいんだと言う結論を出すために、こじ付けに頭を絞っている。ない頭を絞っているとは言わないが、１５歳の時の先生が悪い。

　現代世界は、超大国と大国が膨大な戦力を抱えて対立しあっている。だから、「最早、宣戦布告して国家がぶつかり合う昔の戦争は起こりえない」、つまり、戦力による戦争は出来ない。だから、戦争とは別の手段で支配権争いをしているんだよ。

　戦力による戦争は起こり得ないと言って戦力を捨ててしまえば、戦力による戦争が出来る世界になってしまう。それなのにあなたは、「戦力による戦争はもう起きない。だから戦力は持っても仕方がない」と言い続けている。

　あなたは、原因と結果を倒錯しているんだよ。

　日本も、戦力を充実して戦力による戦争が起きるのを防ぎながら、別の戦争（支配権争い）に備えなければ、滅びてしまうんだよ。

　多摩散人です。

　だーかーらー。戦争を起こさない努力は大切だが、それが失敗して戦争になった時の備えも同じように大切なんですよ。

　戦争を起こさない努力だけして、それが失敗して戦争になった時に備えない国は、必ず滅ぼされる。だって、戦争の準備をしていないんだから、相手は絶対に自分の要求を変えず、またはどんどん吊り上げて、こちらがその要求に従わなければ、戦争に訴えればいいんだから。

　そうすれば、相手は、戦わずして勝つ。つまり、「何一ついい事などない 人類の行う行為で もっとも愚劣な行為である」戦争をしないで、戦争に勝つことができるんだよ。

　だから、９条には「戦争放棄」「戦力不保持」と書いてあるが、日本国民の誰一人として、それを守ろうなんて思っていないじゃないか。

　多摩散人です。

＞だが　将棋や囲碁でも感想戦が重要だと言われるように

　将棋や囲碁は人を殺さないけど、戦争は人を殺す。例えちゃいけないんじゃなかったのか。

　多摩散人です。

＞アンタの言っている事は「どうやったら戦争に勝てるか」

　私の言っている事は「仮に日本が侵略されたら、どうやったら防衛戦争に勝てるか」です。あなたは、日本が侵略されても、防衛戦争をしてはいけないと言うんですか。

　多摩散人です。

＞【「他国を侵略しなければ 自国の国民を生存させる事が出来ない」という局面が遠い将来ならば訪れない可能性は 無いとは言い切れないのです】

？？？

＞訪れない可能性は 無いとは言い切れないのです】

　ないー無いーない

　打消しが３つだから、打消し。

＝訪れない

　でいいんですか。

　多摩散人です。

　間違いがあれば、真っ先に直すべきだよね。しんのすけ９９さんも困ると思うよ。

　多摩散人です。

＞敵を屈服させる力でなく侵入を撃退する力です。

　侵入前に撃退するなら、敵を領海外つまり公海上で撃滅。これはありですか。敵の領土内はどうですか。

　侵入後に撃退するなら、本土決戦、一億玉砕、本土内での核攻撃。占領されればインティファーダ（敵軍に石を投げること）、レジスタンス（敵軍の前で焼身自殺すること）。他にいい方法がありますか。

　だけど敵が撤退して、領海の外で武器を補充しようが、休息のパーティーを開こうが、こっちを向いてアカンベーをしようが、敵がまた領海領土内に入ってくるまでは出が出せない。

　以前に議論しましたよ。たぶん、あなたがスルーしたと思うが、調べる気にもなりません。ここでご回答を。

　多摩散人です。

＞生存権(自然権)はナニモノによってもナンピトによっても否定できない。と云うのが私の立場です。

　その生存権（自然権）の本文を見せてもらわないと、例えば皇族が恋愛と自由結婚をするのは生存権（自然権）かどうか、知りたいときに、どこを探していいか分からないが、それはともかく、

　ナニモノによってもナンピトによっても否定できない生存権(自然権)を否定している９条の「戦争放棄・戦力不保持」は欠陥憲法条文だと思うのですが、あなたも賛成ですよね。だって、あなたは戦争不放棄・戦力保持論者なんだから。

　だけど、あなたはその欠陥条文を金文字で印刷して各国大使館に配るのですか。

　多摩散人です。

　憲法９条より、生存権（自然権）を金文字で印刷して各国大使館に配った方がよいのではないですか。

　だって、憲法なんか超越した、ナニモノによってもナンピトによっても否定できない不滅の大典ですよ。あなたも、９条より高く評価していますね。

　それなら、どこにも本文がないから、あなたの発明だと威張れますよ。

　多摩散人です。

＞国境内では非情に敵を殲滅できる力です。

＞そのために外交と鷹の目ウサギの耳が必要なんです。

＞外交⇒情報機関つまりスパイと、スパイ防止法がまず必要ですか。

＞鷹の目ウサギの耳⇒国内のスパイつまり特高が必要ですか。