自民党は創立以来の役割を終えることが計画されていたから、当然の結果だ。
誰が計画していたのか皆様ご存知で言うまでもない。

人事が大好きな者が多い。
ﾒﾃﾞｲｱもそうだし世間のニュースは人事の話がもっぱらだ。
これはどういうことなのでしょうかね？

物事の本質を議論しないで人事だけが話題にのぼる。

我々はどういう人物がどういう能力を持っているか知らない。
それなのに、まったく介入できない組織の人事になぜ動かさ
れるのか？

ﾒﾃﾞｲｱは人事を報道するのが好きだ。
記事にできるからだ。
高齢の自民党馬鹿連中の人事にどんな意味があるか。
自民党は消滅する。
この党の人事にﾒﾃﾞｲｱが集中している事、このこと自体が馬鹿
ﾒﾃﾞｲｱの内容を示している。

どのみち衆議院選挙で日本は変わる。

本当の勝負は来年の参院選挙。
そこで勝たないと今回いくら議席を増やしても
旧民主党と同じ道をたどる。

>> 岸田氏公約の二階幹事長を替えるという案を潰しにかかったことが
>> 最大の敗因である

皆この考え方が好きだが何処からこの考え方が出てくるのか分からない
マスコミの刷り込みに殺られていないか？
圧倒的優位の筈なら人事なんて弄らん。弄ろうとするからには
すでに不利な状況に追い込まれているということだろう。後見人もどきで
しかも幹事長だよ、選挙を直前に控えているのにここを変えるなんてのは
尋常じゃあない。岸田案を潰す為なんてのは創作された戯言だろう。
俺は菅と二階に何かあったと思ってるんだけど。多分解散のことじゃないか？
二階は解散という博打を打たすことを許さなかったんじゃないかな。

俺は捻くれ者だから捻くれた見方をするんだが
自民党にとって最悪のパターンになったんじゃないかと思っている。
菅は管なりに意地を見せたか。
菅が解散に打って出ようとしたということは巷間言われている程
議席は減らないとの実数を握っていた可能性もある。
それと枝野のバカ発言なんかに見るように野党間に亀裂爆弾を
仕掛けてあった可能性も無きにしもあらずだろう。

最終的に自民党にとって一番よいパターンってのは議席減の責任をとって
菅辞任、新総裁にフリーハンドで新自民党をアピールさせるってんじゃないかな。
総裁選をやれば総裁は各派閥のしがらみに縛られるわけで以後動きが取れない
しかも新総裁が衆院選敗北の弁を語るという初っ端からの雨模様。
支持率アップで当面の危機は去るかもしれないがもっと大きな本当の
危機が来年に来るんじゃないか？

加えて悪いことに菅が辞任したことによって岸田大逆転の
小泉風劇場をマスコミが演出が出来なくなった。これも痛いんじゃない？
仮に石破や河野が出たとしても岸田vs石破、岸田vs河野じゃあ逆に場末感が
漂ようって(笑）

菅は安倍の後始末をしきれなくて自沈沈没してしまったが
それなら岸田に後始末ができるのか？総裁戦の恩義で手かせ足かせ
動きが取れない上に根っからの優柔普段でまずできないだろう。

立憲は枝野を始めとして本当に心もとない。
旧民主党の伝統芸アシストオウンゴールを厳に慎むことだ。
共産党に三顧の礼を尽くしてもいいくらいだ本当の大志があればな。
この国を立て直す、いまの政治を変える気概がないなら糞演技をして
俺たちから票を掻っ払わんでくれ。

ところが時代は変わり昭和30年のお祭りは現代では通用しなくなった。

テレ東の番組にザ名門校という番組がある。
大学受験生を抱える親が観てどこの高校が名門大学に進学するのに有利かを色々な切り口で紹介している。

一つ共通しているのは、英語教育と国際的に通用する人材育成だ。
人種、性別を超えて活躍する人材こそ今の若者が目指す目標だ。
これだけ言えば最早自民という存在そのものが対象外になっている事が自明だろう。
野党の人材ももっと国際的に通用する若手を登用すべきだ。
昭和のモデルで考えている執行部は退陣すべきだ。

要は自民党要らねえってこと。

あれだけ歪みあってたのに、どうしてワクチン打たせるとなると手を握れるのか？

あんたは立憲とか枝野を信用してんのかも知れないが、枝野なんて野田政権の幹事長なんだから、日本国民誰も枝野なんて信用してないさ。

立憲が支持を集めてるように見えるのは、それこそマスコミの擬装だよ。

おそらく共産の方が実際は立憲より支持率上位だろうし、

立憲支持率なんて下手すりゃあ山本太郎一人にも劣る可能性がある。