★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ280 > 679.html
▲コメTop　▼コメBtm　次へ　前へ　★阿修羅♪
＜政界地獄耳＞投票行動と一致する場合ばかりではない、世論調査は複雑だ（日刊スポーツ）
http://www.asyura2.com/21/senkyo280/msg/679.html
投稿者 赤かぶ 日時 2021 年 5 月 09 日 15:15:55: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU
　


【政界地獄耳】投票行動と一致する場合ばかりではない、世論調査は複雑だ
https://www.nikkansports.com/general/column/jigokumimi/news/202105070000150.html
2021年5月7日9時27分　日刊スポーツ


★憲法記念日前後にはメディア各社は憲法改正の是非について世論動向を探るために世論調査を実施する。今年の調査では新たな変化が見られたのか。読売新聞では「あなたは、今の日本の憲法のどのような点に関心を持っていますか」と問い、国民の関心が多岐にわたることを示した上で「改正」の是非を問うた。改正する方がよい56、改正しない方がよい40。設問の設定もなるほどと思わせるが、答える側が読売への回答をどれくらい意識して回答しているか興味深い。

★毎日新聞は憲法改正について「賛成」が48％と「反対」の31％を上回ったと伝える。朝日新聞はいまの憲法を変える必要があるかを聞くと「変える必要がある」45％、「変える必要はない」44％。NHKは「改正する必要があると思う」が33％、「改正する必要はないと思う」が20％。これが9条改正が必要か否かになると、各社とも慎重論が上回る。世論調査は複雑だ。実施するメディアによって回答が変わる場合もあれば、その時のメディアの主張や論調に引きずられる場合もある。対面調査と電話調査でも結果が変わる場合もある。何より不思議なのは内閣支持率や自民党の支持率は高いのに、支持率の低い野党が先の補選でも勝利するなど、世論調査の動向が投票行動と一致する場合ばかりではない。

★憲法問題の調査の仕方では、毎回同じ設問を維持することが大切だろう。聞き方が変われば微妙に回答が変わる場合もあるからだ。ただ、メディアは国民が憲法問題に関心があることを前提に設問しているが、憲法を読んだことがあるかとか、前文を読んだことがあるかなどの設問も本来は必要ではないかと思う。本当に現行憲法を知って回答しているのか、自信がある人ばかりではあるまい。（K）※敬称略



　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 赤かぶ[130791] kNSCqYLU 2021年5月09日 15:16:55 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[29576] 報告

2. 赤かぶ[130792] kNSCqYLU 2021年5月09日 15:18:03 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[29577] 報告

3. 赤かぶ[130793] kNSCqYLU 2021年5月09日 15:18:43 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[29578] 報告

4. 赤かぶ[130794] kNSCqYLU 2021年5月09日 15:23:03 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[29579] 報告

https://twitter.com/taketake2w/status/1390472413742198791

・
5. 新共産主義クラブ[-14061] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2021年5月09日 15:28:49 : 6UY6R7tMGU :TOR OURZYmwwcEFyb28=[52] 報告
　
　調査される方も、メディア各社のカラーの違いを知っており、忖度しながら回答していると思うよ。
　
>何より不思議なのは内閣支持率や自民党の支持率は高いのに、支持率の低い野党が先の補選でも勝利するなど、世論調査の動向が投票行動と一致する場合ばかりではない。
　
　調査される側も、内閣支持率などの世論調査に、正直に答える必要はないと思うよ。
　
　野党の支持者が内閣支持率の世論調査に対して正直に回答したところで、与党が自分たちに最も都合の良い世論調査の結果が得られた時期に、国会の解散を仕掛けるためだけに利用されるのみ。
　
　そもそも、固定電話で電話会社にナンバー表示のサービスを契約していない場合には、世論調査が名乗っている本物の報道機関からのものかどうか、判別のしようがない。
　
　オレオレ詐欺への対策の基本対応に従えば、このような電話は即座に切るべき。
　

　


[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。過去に場違い、多重、デマ、工作コメント多数でアラシ認定。

6. 赤かぶ[130795] kNSCqYLU 2021年5月09日 15:38:07 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[29580] 報告

https://twitter.com/hanayuu/status/1390555003199188994

・
7. 2021年5月09日 16:12:35 : Askq0YLCxI : Qmp1Y3Rla1c0Vlk=[722] 報告

疑問に思ってきたが、ほぼ投票行動に合致する。

理由は、投票する者も世論調査に答える者も固定化してる。世論調査の自民支持層は

４０−４５％で全く変わらない。この理由は新聞が知っている。

ところが自民支持層の中間派（地方の一次産業の若い世代だと思う)が投票時に一時的

に鞍替えする可能性が出てきた。しかし世論調査では自民支持層と回答。昔流に言え

ば「お灸をすえる層」である。そして野党がガチガチの連合政党であることが分かる

と直ぐに自民に戻る（これは野党支持層でも問題視している点だ)｡

深刻なのは野党に投票する層が全く増えていないことだ。

政権は野党でも自民でも結構だが、投票率が上がる制度改善・政党再編・仕組みを構

築することに国民努力をしなければならない。

これまでを見て来ると野党が纏まるより、自民が分裂してどこと連合して権力獲得す

るか？　という政局の方が投票率が上がるのではないか？　
8. 赤かぶ[130802] kNSCqYLU 2021年5月09日 16:35:09 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[29587] 報告

9. 赤かぶ[130803] kNSCqYLU 2021年5月09日 16:36:12 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[29588] 報告

10. 赤かぶ[130804] kNSCqYLU 2021年5月09日 16:38:49 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[29589] 報告

https://twitter.com/hata_kpu/status/1390491239334649857

・
11. 赤かぶ[130805] kNSCqYLU 2021年5月09日 16:39:34 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[29590] 報告

12. 2021年5月09日 16:40:20 : k6i91X1TAF : VmJtaHFiR0VuQy4=[1021] 報告
今の日本国民の中で「政治に関心がある」という人は、せいぜい全体の半分程度でしょ。
そんなお国柄の国民に、政治に関する世論調査をしたとて、
果たしてどれ程の信憑性があるというのか。
13. 2021年5月09日 17:05:50 : 5LrUdgxQTc : U1piaUpYLlR6S3M=[44] 報告
中身を知らない人に調査して賛否を聞いてもはじまらない。
まともな報道がない国で調査をしてもはなしにならない。

権力が報道内容に干渉する国ですよ日本は。報道の中立といって反対意見を封殺する国ですよ。報道機関の幹部は権力者の下僕ですよ。テレビ朝日もＮＨＫもそうですよ。読売はもちろんズルズルべったりですしね。

14. 2021年5月09日 18:46:05 : GDZwiyo7iU : Nm10R3ZMUHRTcVU=[446] 報告
出口調査なら、無党派層が野党へ流れている例は多い。世論調査の支持政党なしは、大半が野党支持だが特定の政党を決めかねてるというものだろう。
15. 新共産主義クラブ[-14058] kFaLpI5ZjuWLYINOg4mDdQ 2021年5月09日 19:29:06 : IbPwXS7Aqo :TOR Qk5yUy4vZDBHVGM=[4] 報告
「無党派層」と呼ぶよりも、支持政党の「不表明層」と呼んだ方が適切ではないか。

メディアの世論調査に対して、野党支持者が支持政党を正直に答えることのメリットが、全く存在しない。

野党支持者が支持政党を正直に答えれば、与党支持者が最も多くなった時期に、与党が衆議院を解散することに利用されるだけだ。

下手をすれば、世論調査会社から情報が漏れて、野党支持者が不利益を被るかもしれない。

野党支持者には、メディアの世論調査に対して、偽って「与党支持」と回答するのも変なので、「支持政党なし」と回答しておけばよいと考えている層がいる。

それは「無党派層」ではなく、「不表明層」である。

「不表明層」が増えれば良い。



[スレ主【赤かぶ】による初期非表示理由]：その他(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)アラシ。過去に場違い、多重、デマ、工作コメント多数でアラシ認定。

16. 佐助[8632] jbKPlQ 2021年5月09日 19:32:06 : vqoy02ulHE : VFZJUDRBSURJZmc=[8] 報告
例えば，日本人は政治や生活に無関心の人は選挙や政治とは無縁であり．選挙や政治や世論調査には参加しない。もちろん電話や調査や記録には参加しない。

株も同じで，株と無縁な人は，株式投資に参加しない。スポーツの嫌いな人もスポーツには参加しない。

この無縁で無関心な人は政治や株や世論調査の，その空間から離れ無視し続ける。

そのために，すべての現象に．人間は同じ関心をもっているという前提の世論調査では，レベル別クラスの思考と行動を正確に分析できないために，過去は説明できても予測はできない。

それは，すべての現象に対して同じ関心度をもっていないためである。

従って世論調査とはインチキで,その根拠らしきものを分散させ，人々を混乱させ騙して，信じ込ませようとすることが一目瞭然である。
17. 2021年5月10日 11:31:49 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[9853] 報告
菅内閣、内閣支持率も政権発足後「最低」を記録 - 支持しないも57％に
•2021/05/10
時事ぽぽんぷぐにゃん
https://www.youtube.com/watch?v=-EuKiLYQHpE
18. 2021年5月11日 13:41:25 : hHRyrQsPsY : Nk5rVnVxSUM2Vk0=[518] 報告
世論調査というのは、１億人の中からランダムに何人かをpick upしてYes/Noの意見の調査をすることだ。本当にランダムでサンプル数が1,000人ならば、誤差は3%くらいになる(Yes/Noの比率=母比率が30%から70%くらいの場合)。

朝日とNHKの回答の違いは「変える必要がある」と「改正する必要がある」だから、質問も同様のはずだ。「変える」と「改正」はこの場合同じと考えて差し支えない(「変える」には「改正」と「改悪」が含まれるので2倍になる、などと言う者はいないだろう)から、朝日とNHKは同じ質問をしたことになる。

そして、朝日もNHKも同じ国の国民を調査しているから誤差は3%以内に収まらなければならないはずなのに、45%対33%と12ポイントも乖離がある。少なくともどちらかが(もしかするとどちらも)正しい調査をしていないことになる。朝日は自衛隊基地の中で調査してNHKは共産党ビルの中で調査したとかいうのならば、異なる母集団を調査しているので3%を超えて違いが出るのは不思議ではないが、日本国民という同じ母集団を調査しているのに、理論値3%以上の乖離が出るというのは、おかしいということだ。

毎月行われている内閣支持率調査でも同じことが言える。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ280掲示板　次へ 　前へ


　　拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト 　コメント投稿はメルマガで即時配信 　スレ建て依頼スレ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ280掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
　
▲上へ　　　　　 　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ280掲示板 　
次へ