http://www.asyura2.com/21/ban10/msg/755.html
Tweet |
(回答先: 現代日本では企業が金を借りないから、銀行は日本国債でお金を運用して稼ぐしかないんだ。 投稿者 保守や右翼には馬鹿し 日時 2022 年 12 月 25 日 09:07:54)
紙幣を刷れば貨幣価値が下がるに決まってるだろ。
インフレになるまでタイムディレィがあるのですぐにわからないだけさ。
世界観で経済現象は変わらないよ。数学の定理はどの民族でも変わらないからね。
供給が同じで貨幣量が倍になれば価格は倍になるに決まってるだろ。
但し、輸出輸入があるから価格が変わるまでに何年もかかるというだけだ。
@八咫烏
>投資によってどれだけ生産力が上がってしまうか。それが理解できればインフレを過剰に恐れるなどあり得ない。
高度成長期の日本は輸出が増えていたからGDPが増えていたんだ。
輸出が減ったから日本のGDPは増えなくなっただけだ。
公共事業をいくらやっても輸出は大して増えないからGDPも増えない
八咫烏
17 分前(編集済み)
@保守や右翼には馬鹿しかいない 日本の輸出入のデータを見ることをお勧めする。あともう一つ参考になる事例を提示すると、アメリカのモンロー主義の時代と日本の高度経済成長の時代がかなり似ていて、その時代を分析してみるといかにして国家が経済成長するのかがわかるから、それらを見て比較し分析してみるといいよ。
1
@八咫烏
日本企業は中国やアジアで生産する様になったから、輸出製品は中国やアジアのGDPとしてカウントされる様になった。
日本のGDPは内需のGDPだけになったからGDPが増えないだけさ。
そもそも日本は内需85%の国だし、何十年経っても食べる量や使う電気製品の数が増える訳じゃないから、日本のGDPは増えないというだけさ。
そもそも中野剛志の信用創造の理解は間違っている
銀行は国民の預金で国債を買っている。
日本の民間銀行は日銀当座預金500兆円を現金化してドルに変えアメリカ国債を買った。
現在の日銀当座預金500兆円の殆どはドルを売って円に換えた外資が所有している。
日銀当座が買った500兆円のドル資産はドル安と共に価値が減っていくから、日本国債発行によるインフレ効果はこれから何十年もかけてどんどん進行していく。日本の資産は500兆円の円を買った外資にすべて乗っ取られる。
民間銀行は自己資金ゼロでも、顧客に借用書を書いてもらって、融資金額を顧客の銀行預金として記帳するだけでお金が無から生まれると思っているアホが多過ぎる。
そもそも民間銀行が自己資金も持っていないのに顧客に融資したとしたら、顧客が自分が借りた金を日銀券(円紙幣)で引き出したいと言った時に、全く金を持っていない民間銀行が顧客に日銀券を渡せる訳がないですね。小学生でもわかる道理です。
信用貨幣論というのは要するに、
貨幣と言っても、マネタリーベース、マネーストック、銀行預金、国内で商品購買に使うお金、国内で不動産・株式購買に使うお金、為替交換して外国に投資するお金等 何種類もありますが、
・政府の信用創造: 国債と硬貨国債を発行、国債は政府が発行する有利子貨幣、硬貨は政府が発行する無利子貨幣
・日銀の信用創造: 日銀当座預金と日銀券(円紙幣)を発行、日銀当座預金は有利子貨幣で、日銀は民間銀行から国債を買って、民間銀行の日銀当座預金口座に日銀当座預金を信用創造し、マネタリーベースを増やす。
日銀券(円紙幣)は日銀が発行する無利子貨幣で、日銀は民間銀行の要請で日銀当座預金と日銀券(円紙幣)を交換する。
・民間銀行の信用創造:、銀行預金は民間銀行が発行する有利子貨幣で、民間銀行は一般人に融資して民間銀行の口座に銀行預金を信用創造し、マネーストックを増やす。民間銀行が日銀券(円紙幣)を持っていてもマネーストックにはならない。
お金の又貸し説は日銀当座預金では正しい
民間銀行の信用創造というのは民間銀行が自分の持っている日銀当座預金口座の日銀当座預金を日銀券に変えるという意味です。日銀当座預金口座は政府と民間銀行しか作れないので、民間銀行に借金しないと日銀券を発行してもらえないのです。
それが、借金でお金を作る、という意味です。
ゼロからお金を作るのではなく、日銀当座預金を日銀券に変えているだけです。 銀行が顧客に金を貸せるのは、貸す金額と同額の日銀当座預金を持っている場合だけです。
民間銀行の持っている日銀当座預金は、顧客から銀行預金として預かっている日銀券を日銀でデータに変えて保管したものです。民間銀行の融資というのは顧客から銀行預金として預かっているお金を又貸ししているだけです。
銀行は自己資本だけではなく、お金を借りてそれをさらに融資するという「又貸し」を行っています。銀行の最大の他人資本は「預金」であり、この他に、他の金融機関からの借り入れや社債を発行して集めたお金、さらには中央銀行から借りたお金なども他人資本となります。融資が焦げ付いた場合、預金などの他人資本に手を付けるわけにはいかないので、銀行には一定水準以上の自己資本を持つことが義務付けられています。 国際的な業務を営む銀行の場合、自己資本比率=自己資本÷融資額(リスクアセット)×100 の下限は8%、国内業務に限っている場合には4%という「自己資本比率規制」があり、これを維持することがBIS(国際決済銀行)によって義務付けられています。
預貸率 : 銀行の預金に対する貸出金の比率
日銀によると、2020年5月の国内銀行の預貸率は63.7%で、2カ月連続で過去最低を更新した。新型コロナウイルスの感染拡大を受け、政府が多額の給付金を支給したり企業が手元資金を厚くしたりしたため、預金が急増した。銀行も貸し出しを増やすが、預金の増加幅を下回る。5月の国内銀行の預金平均残高は前年同月比6.2%増の772兆535億円だった。
一方、日銀は買いオペで国債を買って日銀当座預金を信用創造できますが、マネタリーベースを増やすと貨幣価値が下がってしまい、マネタリーベースすべてを使って買えるものの総量はマネタリーベースを増やしても変わりません。
日銀当座預金の信用創造というのは単に貨幣価格の単位を変えただけです。
いままで1万円札で10ケ買えていたものが、貨幣量を10倍にすると貨幣価値が1/10になって、1万円札で1ケしか買えなくなります。 日銀が信用創造で円貨幣を増やしても、貨幣の単位が変わるだけで経済には(長期的には)影響しません。
民間銀行が一般人に融資して民間銀行の口座に銀行預金を信用創造しても、それは民間銀行が元々日銀当座預金口座に持っている日銀当座預金の一部を一般人専用にしているだけで、お金が増えた訳ではありません。民間銀行の信用創造というのは日銀当座預金を日銀券(円紙幣)に変えてマネーストックが増えた場合だけです。但し、マネーストックが増えても国内で商品購買に使われなければ物価は上がりません。
お金が増えるのは、買いオペで日銀が国債を買い取って、その代金を日銀当座預金口座に信用創造して、マネタリーベースが増えた場合だけです。マネタリーベースが増えると貨幣価値は下がりますが、物価があがる訳ではありません。
日本人の給料は30年前と変わらないので、国内で商品の購買に使われる総額も同じで、従って国内物価は上がりません。金利も変わりません。円の貨幣価値が下がったというのは輸入物価やゴールド・原油・鉄鋼・穀物・大豆などの商品相場が上がったという事で、国内の消費者物価や金利が上がった訳ではないんですね。
▲△▽▼
古典派経済学の貨幣数量説・貨幣の中立説
貨幣中立説は、歴史的には大航海時代以後にスペインなどが重金主義を採用したことによる反動ともいえる。
重金主義とは、貿易などを通じて貴金属や貨幣を蓄積することにより、国富を増すことを目指す経済思想や経済政策の総称。
一方、古典派経済学の貨幣中立説は貨幣量の増減は物価にだけ影響を与え、生産活動や雇用の増減などには影響を与えないとする説。 中立説によれば、貨幣は社会的な分業や効率性をもたらす以上の役割はない。経済活動の本質は物々交換であり貨幣はその仲介を行っているにすぎず、貨幣量の増減は貨幣錯覚による混乱をもたらすが国富・国民経済の観点では中立的であり、国富の増大には貨幣量の拡大ではなく生産・供給能力の増強によるべきとした。
貨幣数量説は貨幣の中立性を前提にしており、物価の乱高下は流通貨幣量の管理によって押さえ込むことができるとする。管理通貨制度が定着する以前は、社会に存在する貨幣の総量は誰にも計測できず、金塊が採掘されるなり、難破などの事故により貴金属が喪失するといった確率現象や、貯蓄のために金塊を退蔵するといった個々人の経済行動は、物価に対して深刻な影響を与える要素であった。
ルーズベルトやニューディーラーは古典派経済学・マルクス経済学の系統で、ソ連の5か年計画を真似してニューディール政策を行っています。ルーズベルトやニューディーラーは勿論 緊縮財政派です。
長期的には貨幣の中立性は成立し、金融政策は実体経済に影響を与えず、ただ名目変数を動かすだけであるという点では、新古典派経済学、マネタリスト、ニュー・ケインジアンの見解は一致しています。
- 公共事業でもGO TOトラベルでもオリンピック開催でもすべて同じだけど、日本政府が財政出動すると最終的には失業者が激増して大… 保守や右翼には馬鹿し 2022/12/27 19:55:00
(12)
- デフレの原因は技術の進歩で供給力が需要の4倍、5倍に増えた為です、未来永劫絶対にデフレ脱却はできません。 保守や右翼には馬鹿し 2022/12/28 09:55:26
(11)
- 世界の株価がすべて大暴落しているのに日銀が買いまくった日本株だけ上がっているし、日銀は為替でもぼろ儲けしている 保守や右翼には馬鹿し 2022/12/29 19:58:16
(10)
- 各国政府はインフレを歓迎し、むしろインフレ誘導している 中川隆 2023/1/09 19:37:32
(1)
- 物価高なのにGDPデフレーターが 1.0以下になるのは企業が輸入物価高を製品価格に転嫁できない超円安の場合 中川隆 2023/1/14 07:17:42
(0)
- 物価高なのにGDPデフレーターが 1.0以下になるのは企業が輸入物価高を製品価格に転嫁できない超円安の場合 中川隆 2023/1/14 07:17:42
(0)
- 全国旅行支援は旅行をする人に旅行代金の40%の補助金を出す政策だが、この政策によってホテルなどの需要が急増、インフレが起こ… 保守や右翼には馬鹿し 2022/12/29 22:05:57
(7)
- 日本国債を増やしてはいけない理由 保守や右翼には馬鹿し 2022/12/30 07:23:13
(6)
- 日本国債の投げ売り急増、追加利上げがなければ日銀の量的緩和は半年で破綻する 中川隆 2023/1/18 18:14:37
(0)
- ユダヤ陰謀論 「日銀と通貨発行権の誤解について」大西つねき 中川隆 2023/1/11 05:43:41
(0)
- 1970年代にはインフレを殺すために金利は21%まで上がった 中川隆 2023/1/02 23:34:39
(3)
- 世界中が日銀に注目している。何故ならば、日銀のイールドカーブコントロールが破綻しかけているからである。 中川隆 2023/1/24 21:39:40
(2)
- ラリー・サマーズ氏が世界経済フォーラム(通称ダボス会議)でインフレについて語っている。 中川隆 2023/1/25 19:58:18
(1)
- 「アベノミクスの成果」(事実をいえば……) 中川隆 2023/1/27 03:53:21
(0)
- 「アベノミクスの成果」(事実をいえば……) 中川隆 2023/1/27 03:53:21
(0)
- ラリー・サマーズ氏が世界経済フォーラム(通称ダボス会議)でインフレについて語っている。 中川隆 2023/1/25 19:58:18
(1)
- 世界中が日銀に注目している。何故ならば、日銀のイールドカーブコントロールが破綻しかけているからである。 中川隆 2023/1/24 21:39:40
(2)
- 日本国債の投げ売り急増、追加利上げがなければ日銀の量的緩和は半年で破綻する 中川隆 2023/1/18 18:14:37
(0)
- 日本国債を増やしてはいけない理由 保守や右翼には馬鹿し 2022/12/30 07:23:13
(6)
- 各国政府はインフレを歓迎し、むしろインフレ誘導している 中川隆 2023/1/09 19:37:32
(1)
- 世界の株価がすべて大暴落しているのに日銀が買いまくった日本株だけ上がっているし、日銀は為替でもぼろ儲けしている 保守や右翼には馬鹿し 2022/12/29 19:58:16
(10)
- デフレの原因は技術の進歩で供給力が需要の4倍、5倍に増えた為です、未来永劫絶対にデフレ脱却はできません。 保守や右翼には馬鹿し 2022/12/28 09:55:26
(11)
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。