現在地 HOME > 掲示板
> 国家破産２２ > 458.html
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
> 国家破産２２ > 458.html
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 円安は経済弱体化をもたらす“危険傾向”であるという主張は、危険な意見だ 投稿者 Ddog 日時 2003 年 2 月 23 日 22:44:06)
Ｄｄｏｇさん、こんばんわ。
＞円高歓迎論ですが、現デフレ経済下ではまったく騒音のような不要な言説です。
円高歓迎論と受け止めるのは読み間違いです。
円高条件は国民生活を向上させながら円安方向に移行できるという主張です。
＞購買力平価という理論が有効であるなら、現在の円ドル為替は、円高局面でありま
＞す。円高はデフレを悪化させ、産業の空洞化をもたらし国力は衰亡の一方です。
現実が制限された交易ですから、全般的物価を基準とした購買力平価は為替変動を決定するものではありません。
貿易制限を課されていない国際交易商品の価格比較が為替変動の基礎です。
逆に言えば、あらゆる財の自由な貿易と労働力の自由な移動を実施すれば、購買力平価が為替変動の基礎になります。（それに資本移動・利子率比較・為替投機が加味されます）
円高は国内の政策や企業の経営態度で是正できます。しかも、国民生活の向上を伴いながらです。
＞砂上の繁栄と評される９０年代米国の繁栄のきっかけは、８５年プラザ合意によるド
＞ル安政策ではありませんでしたか？あっしらさんとて、認めることでしょう。
８５年のプラザ合意は、レーガノミックスの破綻とスタグフレーション的状況を明確にしたものであり、米国対外債務の軽減には貢献しましたが、経済の好転には貢献していません。
だからこそ、親父ブッシュは１期のみで大統領職から退いたのです。
苦境の８０年代後半から９０年代初頭は、日本の対米進出を推進することで一息つきました。
そして、米国の「繁栄の９０年」代は、日本の「バブル崩壊」の裏返しなのです。
膨大な余剰通貨を抱えた日本が資金運用難に陥り、それが対米投資に向かい、米国内・欧州・産油国などの余剰資金を巻き込むことで２０００年までの米国バブルを支えたのです。
「繁栄の９０年代」は、基本的には日本の経済崩壊とその後の苦境が主としてもたらしたバブルであり、為替レートとは直接の関係はありません。
＞円安は経済弱体化の危険傾向という風説は無効です。永遠に円安であれば経済弱体化
＞の危険警告であるかもしれません。しかし、変動相場制であることをお忘れか？
＞円安後、経済が復活活性化できれば、市場調整で円高になればよいだけだ。
＞現在のデフレ経済下で、円高を歓迎するのは狂気としか思えない。
国際基軸通貨国である米国は唯一の特殊存在ですが、国際比較で生産性が劣った国が市場操作で円高に持っていくことはできません。
円高に持っていくためには、国民生活の切り下げを通じた生産性の上昇を達成するしかないのです。
繰り返しになりますが、よく読んでいただければわかっていただけれると思いますが、円高を歓迎しているわけではありません。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。