現在地 HOME > 掲示板 　★阿修羅♪

次へ　前へ

「RE如往様”洗脳”について（1）」
主に”http://www.asyura.com/2003/dispute6/msg/249.html ”に対するレスです。
問題提起有難う御座いました。仕事も始まってしまいましたので分割でRESさせてください。
ハイデガー、サルトルとくれば実存主義なんでしょうか。実はあんまり読んでいない『第二の性』
は読みましたけど。解説書などによれば、実存主義はマルクス主義に対するアンチテーゼで人間
の自由意思の存在を証明したもの。マルクス主義は経済的決定論でしょうから、人間の自由意思
（つまり不確実性）を認めてしまえば、科学的（因果律的）じゃなくなっちゃうもんね。ところ
がアンチテーゼであるがゆえにテーゼの方のマルクス主義が下火になると実存主義の方も存在理
由が無くなってしまった、でよろしいでしょうか？（よくないか（汗）

次に”洗脳””マインドコントロール”についてですが、これは衆を惑わす迷論。つくづく困っ
たもんだと思っています。これは、ちょっと考えればわかることですが、まず”マインドコント
ロール”を定義してみる。
○”マインドコントロール”とは
”誰かが””誰かを””何らかの目的で””心理的な手段によって”制御（支配）すること。
○続いてこの検証には
”誰かが””何らかの基準に基づいて””誰かの””マインドコンロールされた状態とそうでない
状態を””区別”しなければならない。

実際、マインドコントロールにまつわる言説で、この文章に主語が入った物を読んだためしが無
いもんね。大概の場合この言説が用いられるときには「論証もせずに自らの正しさを主張しよう
」といった場合か、でなければ「私は洗脳されていました」といった責任回避が目的か、なにか
良からぬ魂胆があるように思えて仕方が無い。勿論、裁判などでは全く認められていません。
これだったら最近は宮崎哲也などが引用する山本七平『空気の研究』の方がよっぽどマシ。「あ
のときはそんな”空気”だったんだよ（日本人は空気に支配される）」と、これなら主語はいら
ないもんね。ただ、これにもこっぴどい批判があって「”空気の支配”なんて世界中、どこの国
にもある。ただし”空気”のせいにしてすますのは日本人だけだ」つまり無責任だと。やっぱく
るのはココか。
マインドコントロール説の出所は、スティーブハッサン『マインドコントロールの恐怖』を翻訳
した朝見定雄元東北学院大学教授だと思いますが、これがですよ、民間の言論人ならいざ知らず
、大学というのは認可事業で補助金産業なんですからねぇ。「税金でこんなこと研究してたのか
」と、もうアホかと。
私はそれこそ責任を追求すべきだと思いますよ。

　次へ 　前へ

議論・雑談６掲示板へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。