現在地 HOME > 掲示板
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 関連か？長谷川けいこ応援集会における松本市長有賀正の無礼！大臣を招きながら自分は欠席・代読（現地レポート） 投稿者 手駒のひとつ 日時 2002 年 8 月 31 日 07:49:23)
http://www.mainichi.co.jp/eye/yasuo/200207/31-1.html
田中前長野知事、再選されても…「辞職しない」４割−−不信任賛成の県会議員４４人
--------------------------------------------------------------------------------
◇「辞める」２人、明言せず２３人
田中康夫・前長野県知事の不信任案に賛成した県議４４人のうち、知事選（８月１５日告示）で前知事が再選された場合「責任を取って辞職する」のは２人で、４割を超す１９人が「辞職しない」方針だ。残る２３人は対応を明言していない。不信任案可決後、最大会派の県政会を中心に県議会を自主解散し、県議選を行う動きがあったが、再選されれば、知事と県議会のねじれが続くことになる。
全県議６０人のうち不信任賛成の４４人に２９日までの３日間で取材した。
「辞職する」のは小田切（こたぎり）行雄、浜康幸両県議。小田切氏は「知事の首を切るのは重大で、ぴしっと議員を辞める。自ら腹を切らないと、心が許さない」と説明。浜氏は「県議が不信任した人が民意を得て再選されれば、逆に県議が県民に不信任されたと解釈できる」と語る。
「辞職しない」と答えた県議では、県政会の下村恭氏が「前知事が再選するはずがない」と語ったほか「不信任と議員辞職は別」「任期いっぱいまでやるのが務め」「抵抗勢力としてやっていく」などが理由とされた。
一方、毎日新聞のインタビューで「辞任しなくてはいけないだろう」と発言した県政会の石田治一郎名誉団長は「軽々に言えない」とトーンダウンした。「私は県民から選ばれている。簡単に（辞職しますとは）言えない」と説明した。
政信会の中村善行氏は長野県塩尻市長選に立候補するため辞職する。
総務省によると、１人選挙区で欠員が出た場合と、２人以上の選挙区で２人以上の欠員が出た場合、５０日以内に補選がある。小田切、浜両氏が辞職した場合、小田切氏は３人区（上伊那郡）のため来春の県議選まで選挙はない。浜氏は１人選挙区（諏訪郡）のため補選がある。【西田進一郎】
◇民意問うのが筋−−一橋大の加藤哲郎教授（政治学）の話
仮に（田中前知事の）再選が民意だとしたら、県議会も改めて民意を問うのが筋で「対立の構図」を続けるのは無責任だ。可能ならば来春の県議選を待たず、不信任案に賛成した県議全員が辞表を出し、実質的な自主解散を行うべきだ。
◇辞める必要ない−−北海道大の山口二郎教授（政治学）の話
不信任を突き付けた責任を取って辞めねばならないとは思わない。県議は選挙区の代表としての仕事をしていけばいい。地方議員も首長も直接選挙で選ばれる二元代表制。首長の選挙で議員が責任を取るシステムではない。
………………………………………………………………………………………
■田中氏再選の場合、去就は■
（注）Ａ＝辞める Ｂ＝辞めない Ｃ＝明言せず
氏名 当選 判断 理由
◆県政会◆
池田益男 （３） Ｂ 地域要望に応じる役目がある
石田治一郎（６） Ｃ 支持者がおり、軽々に言えない
井出公陽 （３） Ｃ 再選後の田中氏を見てみないと
今井勝幸 （３） Ｃ 仮定の話はしない
太田道信 （３） Ｃ 結果が出てないので言えない
垣内基良 （１） Ｃ 会派に聞いてほしい
風間辰一 （２） Ｂ 新知事との関係構築に努める
木下茂人 （２） Ｃ 今考えるべきではない
久保田元夫（２） Ｃ 辞職の覚悟はあるが会派に従う
小林実 （４） Ｂ 県議の仕事はチェック機能
佐々木祥二（２） Ｂ 公約などのチェックが仕事
佐藤良男 （３） Ｂ 任期いっぱいやるのが議員の務め
塩沢昭 （３） Ｂ 選挙で選ばれた。任期いっぱい務める
篠原文三 （６） Ｂ 辞めてどうする。県政を検証する
下崎保 （４） Ｃ 仮定のことにコメントしない
下村恭 （１） Ｂ 再選するはずがない
高橋宏 （３） Ｂ 任期は４年。半年後に選挙がある
塚田一 （２） Ｂ 抵抗勢力としてやっていく
寺島義幸 （３） Ｃ 考えていない。失礼な質問だ
萩原清 （３） Ｃ 結果が出てないので何も言えない
服部宏昭 （３） Ｃ 仮定の話はしない
平野成基 （２） Ｂ 抵抗勢力がなくなったら駄目
古田芙士 （４） Ｃ そんなことを考える状況ではない
本郷一彦 （２） Ｃ 今の段階で軽率なことは言えない
宮沢勇一 （４） Ｂ 議会で厳しくチェックしていく
村石正郎 （２） Ｂ 不信任と議員の辞職は別
百瀬喜八郎（１） Ｂ 次期県議選も反田中の立場で出る
◆政信会◆
奥村剛 （２） Ｃ 出直しが筋だが来年選挙がある
金子ゆかり（１） Ｃ 責任はあるが、仮定の話は駄目
鈴木清 （１） Ｂ 田中氏でいいか訴えていく
中村善行 （３） Ｃ 塩尻市長選出馬のため辞める
西沢正隆 （１） Ｃ 今辞めるとは言えない
浜康幸 （１） Ａ 議会でチェックできなくなる
向山公人 （１） Ｃ 支持者や後援会と相談して決める
望月雄内 （３） Ｂ 事態の行方を最後まで見届ける
山元秀泰 （２） Ｃ 責任はとらねばとは考えているが
◆県民クラブ◆
牛山好子 （２） Ｂ 任期中は議員の責任を果たす
大和代八 （３） Ｃ 質問自体がおかしい
倉田竜彦 （４） Ｃ 県民の選択結果を見て決める
小田切行雄（９） Ａ 再選ならこちらも腹を切るのが筋
佐野功武 （２） Ｂ 任期をまっとうすべきだ
花村薫平 （２） Ｃ 辞職の覚悟はあるが未定
宮沢敏文 （２） Ｂ 県民が分かってくれるまでやる
柳田清二 （１） Ｃ 仮定の話で言い切れない
（毎日新聞２００２年７月３１日東京朝刊から）
コメント：とりあえず「前知事が再選されるはずはない」と語ったと報道される県政会の下村恭県議には、それなりの釈明を願いましょうか。もし語った内容が事実としたら、選挙結果が正反対に出た以上、それなりの弁舌の責任もとってもらいましょう。
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。