現在地 HOME > 掲示板 ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 「液晶テレビ組立て工場1つ」に90億円を寄付した知事 投稿者 大言壮語田無限 日時 2002 年 7 月 21 日 16:39:00)
じ です、 かねや人、物を生かす人物
この方こそいま時いない、政治家として、総理として欲しい
模範的な人格である。
>液晶テレビ組立て工場1つ」に90億円を寄付した知事
>北川知事がシャープ亀山に90億円を寄付すると決めたとき,地方自治法2条が定める地方自治の本旨「住民の福祉と行政効率」はどれほど念頭にあったと言えるだろうか,疑問である。
何でも損得で図ることを馬鹿報道する今の悪道徳が作る
殺人、暴力破壊、戦争
>「液晶テレビ組立て工場1つ」に90億円を寄付した知事だからこの事だけははっきりさせておく必要がある。
何でも説明、はっきりする、証拠はと、自殺者、家族、浮浪者は
弱者が悪い、老人、新卒者、未熟は悪い、リストラをなんと思っているであろうか?
何のための馬鹿世論の司法介入、誣告平気習慣、倫理道徳の
欠如、これが生み出す、少年犯罪、これこそ馬鹿報道は責任
とるべきだ、弁明する余地はあるのか、?
国家繁栄財務諸表も眼もくれず、国家の政策に利潤追求を追い求めさせる頭るんるん報道、民主金かね金欲得金融欲張り自分だけ
政策、ションベンくさい独善電信柱も笑うへんてこ経済改革
知事はこれに対し,税収による回収可能性と雇用の確保だけに留めた。しかし,これが合理的根拠と言えるだろうか。知事は,ここで少なくとも組立て工場への90億円寄付とこれ等回収可能性や雇用の確保との相当因果関係を説明しておかなければならない。回収可能性は利益があがり地方税収になれば適うが,90億円寄付と企業所得との直接因果関係が成立しないのだから仕方がない。また,雇用の確保は90億円寄付により保証されるいわれはない。シャープはシャープとして自社社員を採用するだけのことだから三重県の為にするのではない。この区別が今後の為に大切だ。また,雇用の確保が自治体の企業向献金で賄えるなら何もシャープに限った話しではない。不況の最中,他の企業に従事する県民はどうなることか。シャープ優遇と受け取られても致し方あるまい。さらに90億の献金先シャープ亀山液晶テレビ組立工場から飛躍して液晶生産集積地構想を主張するが,それは甚だ楽観に過ぎるのではないか。県民の合意が得られて居らぬ鼻から90億投資をきっかけに三重県全体が液晶生産集積地に指定されるなどもっての他。それならそれで亀山組立工場などでなく相当蓋然・uセC旅發ざ饌旅汁曚亡陲鼎・蟷颪箸覆詆・廚・△襦・・・ぢプロジェクトなど論外,県液晶生産集積地構想の様に重大な全体事項が知事の独断先決である筈がない。シャープ液晶は国策であるというのならそれはそれで国庫補助金に頼るべきだろう。顔が立ちいい思いをするのは知事とシャープだけだったのではないか。