PCR検査の信頼性があるかないかだけを主張しても意味がない。なぜなら世界的にその運用法の有用性が認められていて疑う余地すらないからだ。

ヤフーニュースから日本独特デマの検証記事を紹介します。PCからでないとURLが貼れないので内容を引用しながらまとめます。

以下引用修正文⬇★は私の意見

日本に「PCR検査抑制デマ」が生まれた根源は？

東大保健センターの誤った変数による発表が元になっているようだ。

「PCR検査を行えば、偽陰性者が街を出歩いてスプレッダになる。」という、ジャパンオリジナルのデマゴギーが流布されていますが、検査をしなければ、膨大な数の無症状感染者が仕事も休まずにスプレッダになり、追跡不能感染者を激増させることは世界の常識と経験です。

実際、日本では追跡困難の院内感染が医療従事者を苦しめています。

特にパンデミック収束期の大規模検査は、コロナ成功国の特徴で、収束期に大規模検査を徹底して行い、無症状感染者を把握、追跡、検査、隔離して行きます。

日本はこれを完全に怠り第一次第二波パンデミックを全国で発生させていると言えます。まさに日本で進行中の第一次第二波パンデミックは、PCR検査抑制国策による人災であり、行政災害なのです。

アメリカ国立アレルギー・感染症研究所所長、アンソニー・ファウチ博士らが常に指摘するように、検査を徹底して行うことが日本を除く世界の鉄則です。

検査を国策として抑制する国は日本くらいのもので、結果としてジャパンオリジナルの大失敗をしています。

ところが、いまだに「PCR検査をすれば患者が増える」「PCR検査をすれば医療崩壊する」「PCR検査は人権侵害」といったジャパンオリジナルの教義が日本を席巻しています。（この記事は数ヵ月前のものなので、今はその勢力は弱まっているか）

しかも恐るべきことに、膨大な人数の医師、医学研究者、医療メディア、医療行政組織がこのジャパンオリジナルのドグマを声高に主張しています。

海外ではほぼ全ての国でPCR検査を徹底的に増やしている。

事実として「PCR検査をすれば患者が増える」、「PCR検査をすれば医療崩壊する」ということは国内外で一切ありません。これら日本国内のみで流布されている流言飛語には、事実の裏付けが全くない。

そもそも、医者はPCR検査の結果数字だけを見て判断しない。もし検査の結果だけしか見ない医者がいれば、そういうのを「数字医者」と言って患者は命がいくらあっても足りません。

医師は、患者の診察をして検査結果も使った上で判断します。例え検査結果が陰性であっても、感度の問題が頭にあれば、症状があれば、経過観察と再検査を提案します。そして防疫という保健所の管轄では、接触履歴を追跡し、もしも感染者との接触履歴または疑いがあれば、無症状でも14日間の自主隔離を求めます。

★櫻井や検査抑制派はこういう現実は無視するよね。検査の精度だけを言っても意味がない。既に、感度70%、特異度99%は誰でも知っている。しかし、それは一回切りの一検体の場合だろ。

PCR検査についてのエセ医療デマゴギーは、そういった医療と防疫の働きを一切無視して、誤った変数を入れた誤った結果のみで「PCR検査をすれば医療崩壊」だのと言った荒唐無稽な国策翼賛医療デマゴギーを垂れ流してきています。

続く

但し未症状感染者が偽陰性となった場合は、発症しない限り見逃される可能性があります。

これも「PCR検査結果の陰性は、必ずしも非感染を証明するものではない。

発症したら直ちに再検査を受ける」という基本中の基本を被検査者に明らかにすることと、感染者との接触履歴のある検査陰性者は、接触日からの14日間の自己隔離を徹底する。

という海外では当たり前に行われていることを併用すれば、スプレッダを野放しにする可能性は十分に抑制されます。

★検査は一回ではなく、多検体検査がポイントだ。

多検体検査でのPCR検査の感度は、

痰と鼻咽頭スワブ液　90%
痰と鼻咽頭スワブ液と唾96%

と精度が高まる。このように適切な検体採取を行えば、90%を超える感度を持つことになりますし、実際そのように運用されています。

原則として複数検体で運用されています。

だから、大阪府のように全検査1検体とする事は大変好ましくない。（数ヵ月前の話。現在は未確認）

特に発症している人についてはPCR検査陰性の場合であっても経過観察の上で再度検体採取を行い、再検査を行えば、最低でも2検査4検体となり、感度は99%を超えます。

これは医療検査の中では極めて高感度の部類になります。

実際にCOVID-19発症者が、一回目のPCR検査では陰性で、医師の判断で経過観察の上で二回目の検査をしたところ陽性となった臨床例は論文等で報告されているとのことで、海外と同じくまともな運用を行えば、PCR検査の感度は100%に近いと考えて良いです。

★櫻井さんはこの記事を全文読む必要があるね。

ところがどっこい、リンクだってコメントだけは できますからね。

> しんのすけ９９

笑えるくらいに稚拙でお粗末。

お前さんじゃあるまいし、逃げてなどいないよ。
投稿するときにどの板がふさわしいか選んでいるだけ。
批判が怖いなら、何でわざわざ政治板にリンクを貼る必要がある。
ちょっと考えれば簡単にわかること。

そして、お前さんのご期待にそえず大変申し訳ありませんが、前河さんとは既に医療板でやり取りしているよ。
↓
新型コロナは結局､本当に｢恐ろしいウイルス｣なのか…日本人の反応は正しいか（プレジデントオンライン）
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/311.html

何よりも、前河さんの名前出してキャンキャン喚いているのが物凄く情けなくて、こちらのほうが泣けてくる。

時系列から推測するに、こちらでお前さんの過去の恥を晒したことが悔しくて仕方なかったのだろう。
↓
＜国際版リンク＞コロナ危機を長引かせる方法（田中宇の国際ニュース解説）
http://www.asyura2.com/20/senkyo278/msg/402.html

心千々乱れるまま書きなぐるから、内容が滅茶苦茶になる。
いったいお前さんはどこまで恥を晒し続けるのだろうか。

バカだろお前。

論法・論点が意味不明。それを屁理屈という。何でも反対すれば良いというもんじゃない。

議論破綻はあなたの方であり、詭弁論法で埋めつくされている。中身の反論がなく言葉遊びに終始している。

まあ議論してやってもいいが、言葉遊びに終始しているの輩は理屈が通じそうもないな。レベルが低すぎ。どちら様の工作員か？

暇があったらそのうち反論してやるよ。

しんのすけさんとはコロナ関連では基本的に私と意見が近いと思う。

コロナの件は、いつもは意見が近い地下爺さんや楽老さんとはやや視点や捉え方は違う様だ。

日高見さんの意見も聞きたかったが、もう引退されたのか？見かけなくなりましたね。

私はモーニングショウ全面支持派だ。昨年から言っている事に矛盾や間違いがなく一貫性がある。

玉川さんや岡田教授とは意見がほぼ同じ。

暇人さんとは真逆だ。

暇人さんとの議論は噛み合わないと思い、議論保留状態。休憩中。コロナ陰謀論？または、コロナたいした事がない主張を続けるなら人道的観点からまた反論を再開するかもしれない。

＞暇人さん、

別に私のハンネを上げて自分の意見や方向性を主張するのは恥でも情けなくもないと思う。

普段の他人の主張やコメ内容からその内容の信頼度や自分との意見の距離感や方向性を表現するのは、基本有りだと思うがね。