★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK276 > 361.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
自民党、日本学術会議の役割を議論へ 2020.10.6 11:52政治政局 Twitter 反応 Facebook 文字サイズ 印刷 自民党役員会に臨む(左から)下村博文選対委員長、二階俊博幹事長、菅義偉首相、佐藤勉総務会長=6日午前、東京・永田町の自民党本部(春名中撮影) 自民党役員会に臨む(左から)下村博文選対委員長、二階俊博幹事長、菅義偉首相、佐藤勉総務会長=6日午前、東京・永田町の自民党本部(春名中撮影)  自民党の下村博文政調会長は6日の政調審議会で、日本学術会議の在り方をめぐり党内で議論する考
http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/361.html
投稿者 パイプライン 日時 2020 年 10 月 07 日 17:55:16: mqQUVKm/jkdw2 g3CDQ4N2g4mDQ4OT
 

民党役員会に臨む(左から)下村博文選対委員長、二階俊博幹事長、菅義偉首相、佐藤勉総務会長=6日午前、東京・永田町の自民党本部(春名中撮影)

 自民党の下村博文政調会長は6日の政調審議会で、日本学術会議の在り方をめぐり党内で議論する考えを表明した。「今回の個別の人事案件とは別に、政策決定におけるアカデミアの役割という切り口から、政調内のしかるべき機関で議論を進めたい」と述べた。

 野党などは日本学術会議が推薦した新会員候補者6人の任命を菅義偉(すが・よしひで)首相が見送ったことについて、「学問の自由に対する国家権力の介入」などと批判している。

2020.10.6 11:52
THE SANKEI NEWS
https://www.sankei.com/politics/news/201006/plt2010060007-n1.html

=========================================
大騒ぎした学術会議側のやぶ蛇ですかね。
過去の活動内容、成果実績など明らかにしてもらいたいものです。
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2020年10月07日 18:06:54 : 0GUt2JBOWE : dEpsRHkvSjlZMHM=[5] 報告
「自民党、日本学術会議の役割を議論へ」
タイトル、コピペミスで失礼しました。
26日から招集される臨時国会、楽しみですね。
2. 2020年10月07日 18:10:25 : G8odvMHQSs : U0hWQkJ2VXpRMi4=[1] 報告
おいおい、任用拒否問題で、筋の通ったいいわけができないから、

学術会議そのものをぶち壊し、似て非なる御用団体でも作ろうってことか?

ま、国会多数の暴挙で勝手にやればいいが、「日本の頭脳」たちはみな自民党政権を軽蔑するだろうね。

やることが中国や北朝鮮とまったく変わらないじゃないの?

国民もみな「暴挙の象徴」扱いするだけだよ。

3. 2020年10月07日 18:18:33 : 0GUt2JBOWE : dEpsRHkvSjlZMHM=[7] 報告
日本にとって「頭脳」なのか「無能」なのか、自民は早く党内議論を進めてもらいたいですね。
4. 2020年10月07日 18:22:33 : i7bUeWDO5o : dHBiT2oyU21NOEk=[1814] 報告
そんなことは政党が議論すべきことではない。

有識者会議は政治のためにある組織ではなく、政府からも政治からも独立し純粋に知見に基づいた判断を探るために設置されたもので、誰かの都合にお墨付きを与えるものであってはならない。

5. 2020年10月07日 18:28:49 : 0GUt2JBOWE : dEpsRHkvSjlZMHM=[8] 報告
ではどうぞ、民間団体でやってください。
そうすれば、政府からも政治からも口出しされません。その代わりお金も出ませんが。
6. 2020年10月07日 19:31:41 : xEn9smF99s : NHkyaS9VTzd6RUU=[1] 報告
↑政府だって学者の意見を聞きたから金を出してる訳でしょう(学術振興の意味も有るだろうけど)
有識者会議で意見を聞く必要が無ければ、日本学術会議に金を出さなければ良いだけの事、必要があるからやってるんでしょ。
7. 2020年10月07日 20:01:34 : aRWOQNQzEI : VDdNeXBLS1ovVGM=[50] 報告
先に人事あとから改正って
検察法改正のときとそっくりになってきたな
モト安倍応援団やネトサポのやることは一緒だし

実は自民内部の誰かによる菅への嫌がらせなんじゃないかと思うくらい菅を泥沼に追いやっているな

8. 2020年10月07日 20:06:01 : aRWOQNQzEI : VDdNeXBLS1ovVGM=[51] 報告
金を出すって、別に総理や自民の金じゃありません

維新とか支持しているような経営者目線で話したがる非正規みたいな気持ち悪い真似はやめてほしい

9. 2020年10月07日 20:07:53 : EqucP9vdnY : eHNjdVViQXppS0k=[4] 報告
>>5
そういうコメントはネトウヨまとめブログでしてください
10. 2020年10月07日 20:12:11 : 0GUt2JBOWE : dEpsRHkvSjlZMHM=[12] 報告
>>06
必要があったかどうかを、自民が党内で議論するんです。
ま、見守りましょう。
11. 2020年10月07日 20:14:48 : 0GUt2JBOWE : dEpsRHkvSjlZMHM=[13] 報告
>>08
総理や自民の金じゃないから問題なんでしょう。
12. 2020年10月07日 20:46:55 : aRWOQNQzEI : VDdNeXBLS1ovVGM=[52] 報告
先に議論してから行動するってことできないのでしょうか?

馬鹿ですよねw

それにしても
>Facebook 文字サイズ 印刷

笑った
何も考えずにコピペしてるわ

13. 2020年10月07日 20:51:25 : 0GUt2JBOWE : dEpsRHkvSjlZMHM=[14] 報告
だから議論してから、民営化しましょうかってことじゃないですか?
14. 2020年10月07日 21:06:13 : 0GUt2JBOWE : dEpsRHkvSjlZMHM=[15] 報告
>何も考えずにコピペしてるわ

すみません、叩かれるとこがそんなとこしかなくて。

15. 2020年10月07日 21:20:18 : 93pASgsm1A : QXp0R2hmbmVLaFk=[27] 報告
政党や国会が日本学術会議のありようについて議論することは当然のことであるが、その前に法律違反の任命拒否は撤回し、6人を任命すべきであろう。
 自民党や公明党は、現在の行政が現在の憲法や日本学術会議法に従って行うべきことを徹底すべきだろう。
 併せて、公文書や統計についてその作成や保管についても厳しく公正を保てるよう政府を監視すべきだ。
16. 2020年10月07日 21:25:13 : 0GUt2JBOWE : dEpsRHkvSjlZMHM=[16] 報告
>法律違反の任命拒否は撤回し、6人を任命すべきであろう。

その行動の前にその議論をしましょう、でしょうかね。

17. 2020年10月07日 21:45:07 : XC4kc1n7Fs : bDlMWTRHTEplTTY=[158] 報告

あららー、みっともないこと。政権内では火消しができず、とうとう自民党まで駆り出しての論点ずらし、目くらまし作戦か。
悪いのは日本学術会議の方だ、問題があるのは日本学術会議の方だと。

まあ好きにやればいい。でもまあ考えてもみなよ。
これまで自民党政権は、好き好んでこの学術会議に予算をつけてきたわけだ。ずっーと、何十年も。
これで仮に「日本学術会議に金を出すのはやめるべきだ」という結論が出たとしよう。
それで恥をかくのは誰なのかな? 
予算を決めた責任者であるクズ安倍か?
それとも今の今までそんなこと一言も言わなかったカススガか?

それに、これでどんな結論が出ようと、今回、カススガが
「99人は任命しながら6人は任命しなかった」ことを説明する責任は1ミリも動いちゃいないからな。
この会議の「総合的で俯瞰的な活動」を担保する上で、なぜ99人は合格で6人は不適だったのか、それを説明する責任は消えないからな。

惜しいねえ。カススガはむしろ「105人全員の任命を拒否」していればまだ辻褄を合わせやすかったろうに。

あの舌っ足らずのしゃべりで国会でどう説明するのか楽しみだ。
「グループ答弁」とか称して、自民党議員3人くらいとだけやりとりして
野党議員には音声だけ聞かせるとか、斬新なことをやってくれちゃうのかな?


18. 2020年10月07日 22:13:16 : aRWOQNQzEI : VDdNeXBLS1ovVGM=[54] 報告
本当に中味空っぽ
ネトウヨまとめサイトに書いてあることを、そのまま垂れ流すだけの
脳みそパイプラインだな。
19. 2020年10月07日 23:16:14 : 0GUt2JBOWE : dEpsRHkvSjlZMHM=[17] 報告
>>18
違ってたらごめんなさい。
もしかして、パイプラインのことが好き?
20. 罵愚[8698] lGyL8A 2020年10月08日 04:51:52 : FRwPfsfCx2 : VlJpYUVmN2ZqRUE=[1] 報告
>>2
>学術会議そのものをぶち壊し、似て非なる御用団体でも作ろうってことか?

 っていうより、そもそもなぜ学者の意見だけを特別扱いするのだろうか?
学者って、特権階級なんだろうか? そういう特権階級をつくらないのが“民主主義”じゃぁないのか?
 学者だから「特別の機関」をつくるなら、八百屋にも、肉屋にも、魚屋にも、とりわけ百姓や漁師にも、それぞれの「特別の機関」をつくらなかれば民主主義じゃぁないと思わないかい? 戦後民主主義の矛盾だな。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK276掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK276掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK276掲示板  
次へ