http://www.asyura2.com/20/senkyo276/msg/320.html
| Tweet |
https://mewrun7.exblog.jp/29208389/
2020年 10月 06日
【昨日は、王将戦リーグ（いわば予選）で豊島将之竜王（30）と藤井聡太二冠（18）が対戦。藤井は豊島にプロ入り後５連敗している。でも、この夏から勢いに乗っているので、ついに一勝を上げられるかと注目されたのだが。中盤で一時かなり優勢になったものの、そこから昨年は三冠の豊島に粘られて、最後は逆転されることに。１７１手で６連敗めを喫してしまった。＜やっぱ苦手意識があると、チョットだけ判断が狂ってしまうのかしらね〜。(~_~;)＞
そして全仏テニスの女子ダブルス３回戦で、第７シードの青山修子（３２）・柴原瑛菜（２２）組が、第１０シードのカーター（２５米）、ステファニ（２３・ブラジル）組に６−４、７−５でストレート勝ちし、ベスト８に進んだ。『来夏の東京五輪出場を目指し、昨年から本格的にペアを組む。身長１５４センチ、３２歳の青山と身長１７０センチ、２２歳の柴原。１０歳差の異色コンビだが、すでにツアー通算３勝。（サンスポ）』次戦もガンバ！ o(^-^)o】
〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜 ＊ 〜
さて、昨日、菅首相が突然、内閣記者会のインタビューに応じるという形で、日本学術会議の推薦者のうち６人の任命を拒否した件について語った。
短め版、詳しめ版の記事を載せるが。まるで、どこかの国の暴君大王みたいな考え方、主張を行なっていて。（安倍前首相もそうだったが）「おまえは憲法や法律を知らないのか」「民主政治たるもの、首相の立場が全くわかっていないのか」と何度ツッコミたくなったことか。(-_-;)
しかも、どうせ説明するならきちんと会見を開けばいいのに、それをせず。『今回のインタビューは読売新聞、北海道新聞、日本経済新聞のインタビューに内閣記者会に常勤する１９社が同席する形で行われ、３紙以外は質問できなかった』という。（東京10.5)
そもそも菅首相の説明は、何故、６人の推薦者の任命を拒否したのか、その理由は全く明らかにされていない。学術会議に関しては、一般の官僚とは異なるので、「予算を出している。公務員の扱いだから、任命を拒否していい」という理屈は成り立たないのだ。＜それじゃあ、ネトウヨのコメントと変わらないよ。＞
また、政治、行政の分野に関して、国民の利益のために「悪しき前例を打破する」ことは必要かも知れないが。法律の分野では、前例を重視するのが鉄則だ。（裁判所の判例とか、過去の政府解釈とかの前例ね。）法律の解釈がコロコロ変わるようでは、法律に基づき行なうことが不安定になってしまうし。それこそ何が不法行為や犯罪に当たるのかも、国民が判断できなくなってしまう。
法律の解釈などを変更するには、それ相当のプロセスが必要であって。この分野では首相が自分の考え方だけで、前例を打破することは許されないのだ！（＊＊）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
『菅首相、任命除外への関与を示唆 「前例踏襲よいのか」
菅義偉首相は5日、内閣記者会のインタビューに対し、日本学術会議が推薦した会員候補のうち6人を任命しなかった問題で、「推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた」と述べた。自らが主体的に任命除外に関わったことを示唆した。ただ、6人を除外したそれぞれの理由については具体的に語らなかった。
首相は学術会議について「政府の機関であり、年間約10億円の予算を使って活動している。任命される会員は公務員の立場になる」と強調。学術会議が推薦者を政府に示すいまの仕組みを「事実上、現在の会員が自分の後任を指名することも可能」との見方を示した上で、「任命する責任は首相にある」と述べた。
一方、6人を任命しなかった理由は「個別の人事に関することについてコメントは控えたい」とした。6人には安倍前政権で成立した安全保障法制や「共謀罪」法に反対の立場をとってきた学者が含まれるが、首相は「まったく関係ない」と主張。学界から「学問の自由に対する大きな侵害」などと批判が出ていることにも「学問の自由とはまったく関係ない。どう考えてもそうではないか」と語った。（朝日新聞２０年１０月５日）』
こちらは東京新聞の詳しめの記事。
『◆「会議は政府の機関、会員は公務員の立場」
―日本学術会議が推薦した新会員候補６人の任命を拒否した理由は。政府は１９８３年、学術会議の推薦を受けて形式的に任命するとの立場を示したが、法解釈を変更したのか。
「法に基づいて、内閣法制局にも確認の上、学術会議の推薦者の中から首相として任命している。個別の人事に関するコメントは差し控えたい」
「会議は政府の機関で、年間約１０億円の予算を使って活動し、任命される会員は公務員の立場になる。現在の会員が自分の後任を指名することも可能。推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた。会議は、省庁再編の際に必要性を含めて相当議論が行われ、総合的、俯瞰的な活動を求めることになった。総合的、俯瞰的な活動を確保する観点から、今回の任命についても判断した」
「過去の国会答弁は承知しているが、それぞれの時代の制度の中で、法律に基づいて任命を行っている」
◆「学問の自由とは全く関係ない」
―学問の自由を侵害するとの指摘をどう考える。６人が（安全保障関連法など）政府提出法案に反対の立場だったこととの関係は。
「学問の自由とは全く関係ない。６人についていろんなことがあったが、そういうことは一切関係ない。総合的、俯瞰的活動を確保する観点から判断した。これに尽きる」
―これまでの政権運営の手応えは。デジタル庁はいつ頃の創設を目指すか。
「行政の縦割り、既得権益、あしき前例主義を打破して規制改革を全力で進め、国民のために働く内閣を立ち上げた。新型コロナの感染対策と経済の回復が最重要課題だ。デジタル庁は年末までに基本方針を示し、来年の通常国会で法案を提出するよう指示した」
―改憲では国会での合意形成をどう進めるか。
「憲法審査会において各党が考えを示し、与野党の枠を超えて建設的な議論を行い、国民的な議論につなげていただきたい」
◆敵基地攻撃能力保有「憲法の範囲内で」
―敵基地攻撃能力保有についての考えは。
「憲法の範囲内で、国際法を順守しつつ、専守防衛の考え方の下、与党ともしっかり協議をして引き続き検討をしていきたい」
―東京五輪の来夏開催は可能か。
「コロナ対策に万全を期し、来夏にアスリートや観客にとって安心安全な大会を実現するため、国際オリンピック委員会（ＩＯＣ）や大会組織委員会、東京都と緊密に連携して準備を進めていきたい」（東京新聞２０年１０月５日）』（ＮＨＫの記事も、＊１に載せておく。）
＜学問の自由に関して、菅首相は「学問の自由とは全く関係ない。それはどう考えてもそうではないか」と述べていた。(-"-)・・・本当にそう思っているなら、首相として、ダメダメだ〜。(｀´）
それは直接は学問の自由を侵害しないけど。間接的には学問の自由の抑圧につながることぐらい、素人でもわかることでしょ。(･･)＞
菅首相の発言に関しては、また追々、ツッコンで行くとして。ｍｅｗは、菅首相が、今回、内閣記者会のインタビューという形をとったことにも、問題を感じている。(-"-)
先週のこと。菅首相は、２回に分けて、内閣記者会の記者とオフレコの朝食会を行なうことを呼びかけていたという。
『朝食会は、中身を報じないことを前提とした「オフレコ」で開催される。官邸サイドは、全国紙やブロック紙、ＮＨＫと民放キー局など常駐社の約６０人もの首相番記者全員に、２回に分けた朝食会に各社人数に偏りなく参加するよう要請している。常駐社以外のラジオや雑誌社などには通知は来ていない。』
『臨時国会の召集は今月２３日となる見込みで、菅首相は現状、国会で所信表明すら行っていない。コソコソと“舞台裏”で大手メディアと懇親するより、もっと早く国会を開くべきだろう。総裁選で「口下手」が露呈し、国会から逃げている。
メディア関係者は「首相との懇談会は各社１人出席が通常。首相番全員を対象とするのは異例です。菅首相は焦っているのか、よほど記者らを懐柔したいのだろう」と話した。言うべきことがあるなら、公務後のぶら下がりや国会など“表舞台”で堂々と表明すればいい。』
『官邸報道室に問い合わせると、「通知したペーパーやメールの履歴がないので（会開催の事実自体を）確認できない」と回答。記者会（幹事社・ＮＨＫ、西日本新聞）は「取材の過程に関わるので回答は差し控える」と示し合わせたかのようにダンマリである。』（日刊ゲンダイ２０年１０月１日）
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
で、実際、今月３日、朝、菅首相が大好きなパンケーキで有名なレストラン「Eggs ’n Things（エッグスンシングス）原宿店」で、７時半から９時過ぎまで約１時間半にわたって報道各社の首相番記者と懇談を行なったのだが。
オフレコがお約束なので、そこに参加したメディアは、懇談会に関する記事一つ出そうとしないのだ。(~_~;)
ただし、朝日新聞、東京新聞は、菅首相の任命拒否の説明を（オフレコの懇談会ではなく会見のような形で）きちんと行なうように要求して欠席したため、懇談会が行なわれたことに関して記事を出した。尚、京都新聞も欠席したようだ。(･･)
＜ちなみに、懇談会を行なったレストランは、前参院議員（みんなの党）でタリーズコーヒージャパンの創業者の松田公太氏が日本法人の代表取締役を務めている。＞
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
ｍｅｗは、首相が担当の記者たちと懇談会を行なうこと自体は批判する気はない。首相と懇親の場で接することによって、今後の取材や情報収集にプラスになる面もあると思うからだ。
でも、完全オフレコという指示を守って、懇談会を行なったことさえ記事にしないというのでは、官邸に取り込まれ、官邸の言いなりになるおそれがあると言わざるを得まい。
今回、官邸から、会見の形ではなく、急に内閣記者会のインタビューの形をとると。３紙の記者のみが質問を許され、他の社は後ろでじっと聞いてメモをとるだけにして欲しいと言われても、記者たちはおそらく「それはおかしい」「会見を開くべきだ」と主張することができなかったに違いない。(~_~;)
特定の３紙のインタビューとなると、厳しい質問もツッコミもしにくいので、とても理解や納得ができないような菅首相の主張をきくしかない。
でも、菅首相は、おそらくこのインタビューを行なったことで、「既に国民に十分に説明した」と言って、これ以上、会見に応じたり、国会の答弁の場に立ったりするのを避けようとする可能性が大きいわけで・・・。
こうして、菅政権にも、またメディア支配されて行くのかと、深〜いため息をついてしまうｍｅｗなのだった。_(。。)_
ＴＨＡＮＫＳ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ276掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ276掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
